Читаем Троян полностью

Великобритания, бывшая главной европейской державой до войны, не желала мириться, что больше таковой не является. Свои утраченные позиции она решила восстановить с помощью США.

Черчилль, подобно Гитлеру, начавшему свой путь с расовой теории превосходства истинных арийцев, объявил, что только англоязычные нации являются полноценными, призванными вершить судьбы мира.

Европа аплодировала новой нацисткой теории. Для СССР Фултонская речь прозвучала как объявление холодной войны.

США, вместе со своими Европейскими сателлитами, в 1949 году образовали Северо-Атлантический Альянс (НАТО). В Устав которого вписали своим главным противником СССР – страну, избавившую многие нации от полного уничтожения.

В 1949 году СССР создал ядерное оружие и заявил, что, в случае второй Хиросимы, последует молниеносный ответ. Баланс сил был восстановлен на лишь некоторое время.

Равновесие нарушили американцы планом «Дропшот 100/100», предусматривающим одновременную атомную бомбардировку сотен городов Советского Союза. Но этого США было мало, и они не переставали нагнетать напряжённость. Десять лет ВВС США патрулировали небо Атлантики бомбардировщиками с ядерными бомбами на борту, в ожидании приказа нападения на СССР. Этот проект Пентагон называл «Хромированный купол».

– Неужели мир скатился к третьей мировой войне уже к концу 60-х? – ужаснулся Эйнштейн.

– В 1962 году планета была на грани ядерной катастрофы, получившей название «Карибский кризис». У СССР и США хватило ума не допустить этого. Но гонка вооружений продолжается. Накоплено столько ядерного оружия, что его с лихвой достаточно, чтобы уничтожить всё живое на Земле несколько раз, – объявил Свиридов.

– Неужели, главам ядерных держав не достаёт разума договориться мирно? – печально спросил учёный.

– В 1968 году Москва выступила с предложениями ограничить стратегические вооружения. Но США не заинтересованы в такого рода переговорах, – рассказал русский разведчик.

– Почему? – заинтересовался учёный.

– Их вполне устраивает держать мир в напряжении. Вашингтон и Европа стремятся измотать и разрушить экономику Советского Союза в гонке вооружений. Они считают несправедливым, что русские владеют одной шестой частью суши, имеют богатейшие недра, в то время как их собственные ресурсы на грани исчерпания, – эмоционально продолжил собеседник.

– На стороне русских Бог. Это просто нужно принять и не искушать судьбу, – улыбнулся Эйнштейн, – Сменяются поколения и Запад каждые сто лет упорно проверяет не ослабла ли Россия. Поляки, шведы, французы, немцы – все давно получили по зубам. Последних, мне казалось, СССР успокоил надолго. Следующие претенденты – англосаксы. Но сами они под пули не полезут. Подставят жертвенного барашка…восточных славян, например.

Учёный помолчал.

– Каких новых достижений достигло человечество, исключая военную тематику? – поинтересовался он.

– 04 октября 1959 года Советский Союз запустил на орбиту Земли первый спутник. 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин на советской ракете «Восток» совершил первый полёт в космос. Он сделал полный виток вокруг Земли и успешно приземлился, – рассказал гость.

– Чем ответили американцы?

– Побывали на Луне.

– Конкуренция – лучший стимул для развития. К сожалению, она может привести к недобросовестным действиям и кровопролитию… Всю жизнь я хотел мира. Противился любым попыткам использовать науку для войны. Увы! Моя мечта не стала былью. Мир возможен лишь в одном положении – в равновесии, которое труднодостижимо и кратковременно… По Вашему мнению, СССР отстаёт от США? – спросил Эйнштейн.

– На территории СССР шла самая жестокая и кровавая война в истории человечества. В это время США, продавая оружие и продовольствие воюющим странам, богатели. Сейчас СССР проигрывают США экономически. Вашингтон с каждым годом всё больше превращается в мирового диктатора. Довлеет, господствует, навязывает свою волю другим странам и требует неуклонного исполнения. Выстраивает мир под себя. СССР – единственная страна, способная противостоять монополии США. Но гонка вооружений не оставляет надежд на выживание человечества. Подошло время, когда нужно остановиться и снизить накал. Сесть за стол переговоров и установить красные линии, за которые нельзя заступать. Но Вашингтон считает, что СССР необходимо уничтожить. Его богатые земли и ресурсы отобрать, поделить и властвовать, сделав русских рабами на своей земле, бесплатно обеспечивая Запад ресурсами.

Ваш труд, профессор, в области Единой теории поля, дарованный СССР, выравнял бы позиции. Заставил бы американцев задуматься и привёл Вашингтон к необходимости ограничения стратегического вооружения. Хрупкое равновесие ядерных держав было бы сохранено.

Троян замолчал.

Камин остыл. За окном продолжал падать снег. Забрезжил рассвет.

– Я должен подумать…, – устало произнёс Эйнштейн.

Шпионка?

15 апреля 1970 года. Сан-Франциско.

Фирма Х&P готовилась к празднованию своего 30 -летнего юбилея.

Перейти на страницу:

Все книги серии «Позывной «Ласточка»

Похожие книги

Список убийств
Список убийств

У руководства США существует сверхсекретный список, в который занесены самые опасные террористы и убийцы. Все эти нелюди, попавшие в список, должны быть уничтожены при первой же возможности. И название ему — «Список убийств». А в самом начале этого документа значится имя Проповедник. Его личность — загадка для всех. Никто не знает, где он находится и как его искать. Своими пламенными речами на чистом английском языке, выложенными в Интернете, Проповедник призывает молодых мусульман из американских и английских анклавов безжалостно убивать видных, публичных иноверцев — а затем принимать мученическую смерть шахида. Он творит зло чужими руками, сам оставаясь в тени. Но пришла пора вытащить его из этой тени и уничтожить. Этим займется ведущий специалист в области охоты на преступников. И зовут его Ловец…

Фредерик Форсайт

Детективы / Политический детектив / Политические детективы
Тень гоблина
Тень гоблина

Политический роман — жанр особый, словно бы «пограничный» между реализмом и фантасмагорией. Думается, не случайно произведения, тяготеющие к этому жанру (ибо собственно жанровые рамки весьма расплывчаты и практически не встречаются в «шаблонном» виде), как правило, оказываются антиутопиями или мрачными прогнозами, либо же грешат чрезмерной публицистичностью, за которой теряется художественная составляющая. Благодаря экзотичности данного жанра, наверное, он представлен в отечественной литературе не столь многими романами. Малые формы, даже повести, здесь неуместны. В этом жанре творили в советском прошлом Савва Дангулов, Юлиан Семенов, а сегодня к нему можно отнести, со многими натяжками, ряд романов Юлии Латыниной и Виктора Суворова, плюс еще несколько менее известных имен и книжных заглавий. В отличие от прочих «ниш» отечественной литературы, здесь еще есть вакантные места для романистов. Однако стать автором политических романов объективно трудно — как минимум, это амплуа подразумевает не шапочное, а близкое знакомство с изнанкой того огромного и пестрого целого, что непосвященные называют «большой политикой»…Прозаик и публицист Валерий Казаков — как раз из таких людей. За плечами у него военно-журналистская карьера, Афганистан и более 10 лет государственной службы в структурах, одни названия коих вызывают опасливый холодок меж лопаток: Совет Безопасности РФ, Администрация Президента РФ, помощник полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Все время своей службы Валерий Казаков занимался не только государственными делами, но и литературным творчеством. Итог его закономерен — он автор семи прозаико-публицистических книг, сборника стихов и нескольких циклов рассказов.И вот издательство «Вагриус Плюс» подарило читателям новый роман Валерия Казакова «Тень гоблина». Книгу эту можно назвать дилогией, так как она состоит из двух вполне самостоятельных частей, объединенных общим главным героем: «Межлизень» и «Тень гоблина». Резкий, точно оборванный, финал второй «книги в книге» дает намек на продолжение повествования, суть которого в аннотации выражена так: «…сложный и порой жестокий мир современных мужчин. Это мир переживаний и предательства, мир одиночества и молитвы, мир чиновничьих интриг и простых человеческих слабостей…»Понятно, что имеются в виду не абы какие «современные мужчины», а самый что ни на есть цвет нации, люди, облеченные высокими полномочиями в силу запредельных должностей, на которых они оказались, кто — по собственному горячему желанию, кто — по стечению благоприятных обстоятельств, кто — долгим путем, состоящим из интриг, проб и ошибок… Аксиома, что и на самом верху ничто человеческое людям не чуждо. Но человеческий фактор вторгается в большую политику, и последствия этого бывают непредсказуемы… Таков основной лейтмотив любого — не только авторства Валерия Казакова — политического романа. Если только речь идет о художественном произведении, позволяющем делать допущения. Если же полностью отринуть авторские фантазии, останется сухое историческое исследование или докладная записка о перспективах некоего мероприятия с грифом «Совершенно секретно» и кодом доступа для тех, кто олицетворяет собой государство… Валерий Казаков успешно справился с допущениями, превратив политические игры в увлекательный роман. Правда, в этом же поле располагается и единственный нюанс, на который можно попенять автору…Мне, как читателю, показалось, что Валерий Казаков несколько навредил своему роману, предварив его сакраментальной фразой: «Все персонажи и события, описанные в романе, вымышлены, а совпадения имен и фамилий случайны и являются плодом фантазии автора». Однозначно, что эта приписка необходима в целях личной безопасности писателя, чья фантазия парит на высоте, куда смотреть больно… При ее наличии если кому-то из читателей показались слишком прозрачными совпадения имен героев, названий структур и географических точек — это просто показалось! Исключение, впрочем, составляет главный герой, чье имя вызывает, скорее, аллюзию ко временам Ивана Грозного: Малюта Скураш. И который, подобно главному герою произведений большинства исторических романистов, согласно расстановке сил, заданной еще отцом исторического жанра Вальтером Скоттом, находится между несколькими враждующими лагерями и ломает голову, как ему сохранить не только карьеру, но и саму жизнь… Ибо в большой политике неуютно, как на канате над пропастью. Да еще и зловещая тень гоблина добавляет черноты происходящему — некая сила зла, давшая название роману, присутствует в нем далеко не на первом плане, как и положено негативной инфернальности, но источаемый ею мрак пронизывает все вокруг.Однако если бы не предупреждение о фантазийности происходящего в романе, его сила воздействия на читателя, да и на правящую прослойку могла бы быть более «убойной». Ибо тогда смысл книги «Тень гоблина» был бы — не надо считать народ тупой массой, все политические игры расшифрованы, все интриги в верхах понятны. Мы знаем, какими путями вы добиваетесь своих мест, своей мощи, своей значимости! Нам ведомо, что у каждого из вас есть «Кощеева смерть» в скорлупе яйца… Крепче художественной силы правды еще ничего не изобретено в литературе.А если извлечь этот момент, останется весьма типичная для российской актуальности и весьма мрачная фантасмагория. И к ней нужно искать другие ключи понимания и постижения чисто читательского удовольствия. Скажем, веру в то, что нынешние тяжелые времена пройдут, и методы политических технологий изменятся к лучшему, а то и вовсе станут не нужны — ведь нет тьмы более совершенной, чем темнота перед рассветом. Недаром же последняя фраза романа начинается очень красиво: «Летящее в бездну время замедлило свое падение и насторожилось в предчувствии перемен…»И мы по-прежнему, как завещано всем живым, ждем перемен.Елена САФРОНОВА

Валерий Николаевич Казаков

Детективы / Политический детектив / Политические детективы