Читаем Троян полностью

Троян о чём-то напряжённо думал, глядя в чашку. Недопитый кофе остыл. Печенье было нетронуто.

– Пятнадцать лет?.. Что мне делать, профессор? – печально произнёс он.

– Жить, – ответил мудрый старик, – Другого нам не дано. Жить свою жизнь.

Оба замолчали. Слышно было сонное урчание кота и тиканье часов на стене.

– Почему я угодил именно к вам, господин Эйнштейн? – прервал полночную тишину Троян.

– Попади вы в другое место, задались бы тем же вопросом! И, поразмыслив, предположил, – Это я, видимо, притянул вас.

– Как это? – изумился Троян.

– Мыслительный процесс тоже оказывает энергетическое воздействие на живую материю. Подобно любому другому источнику мощнейшей энергии, оно может проколоть пространство и образовать брешь в доступе к параллельным мирам, – рассказал учёный, – Мысли находятся в постоянном движении и заставляют вибрировать Вселенское Сознание. Энергия, исходящая от них, непрерывно трансформируется и бесконечно переходит из одной формы в другую. Чем интенсивнее работа мозга, тем больше оно выделяет энергии.

Эйнштейн оживился. Его глаза заблестели. Он схватил со стола тетрадь и, свернув её в трубку, возбуждённо воскликнул:

– Вы появились здесь не случайно, а в тот момент, когда я собирался сжечь свои рукописи! Мой воспалённый мозг, при одной только мысли об уничтожении своего любимого детища – формулы Единой теории поля – выбросил столько энергии, что искривил пространство и время вокруг себя настолько, что они свернулись трубу. Через которую Вы, господин Рей, и были втянуты во время пентагоновского эксперимента!

– Профессор, почему Вы хотели уничтожить свои рукописи? – озадачился гость.

– Чтобы не попасть в ад, – коротко ответил Эйнштейн,

– Вы же не верите в Бога! – заметил Рэй.

– Люди тленны – это неоспоримо. Физическая смерть неизбежна. Иное – за гранью моего понимания. Рай и ад придуманы для страха или абсурдного эгоизма слабых душ…Но моё стойкое убеждение о существовании параллельных миров неизбежно подталкивает меня к вере в Высший разум, исходя из логики, что всё в мире должно иметь хозяина. Для меня достаточно тайны вечной жизни и возможности перехода из одной реальности в другую, – философски произнёс учёный.

– Вы величайший хитрец! Только Альберт Эйнштейн может столь убедительно соглашаться, одновременно, отрицая. Думаю, что Вы допускаете, что перед Высшим разумом отвечать всё-таки придётся. Вы уверены, что открытие ядерной бомбы…будет ЕМУ по нраву? – спросил Роберт Рэй.

– Моё участие в создании атомного оружия не более чем вымысел. Когда в далёком 1905 году я вывел формулу расщепления ядра E=mc2, то мечтал о мирном атоме. Хотел дать людям возможность извлекать огромное количество энергии с минимальными затратами. Для благих целей. Никак не для разрушения… Но, к сожалению, мы уже имеем Хиросиму и Нагасаки. Что будет дальше? …Зачем я пытаюсь уничтожить формулу Единой теории поля? Чтобы не нарушить хрупкий баланс, в который загоняет себя человечество!.. Великие державы, объединившись против фашизма, обещали освободить планету от страха. В действительности же, после Второй мировой войны, этот страх многократно возрос. Великий Нобель учредил свою знаменитую премию, очищая свою совесть после изобретения динамита. В моём случае, очищать совесть будет не перед кем! – с жаром воскликнул учёный.

– Сжигая Единую теорию поля, остановить научно-технический прогресс невозможно! – парировал собеседник.

– Да! Но притормозить получение мощности электромагнитного поля, способной открыть «дверь в иную реальность» можно и нужно! – с уверенностью ответил учёный, – Человечество определённо не готово к телепортации! Это неоспоримый факт.

– Осмелюсь заметить, что США в 1968 году уже вплотную подошли к открытию этой двери. Я тому пример, – заметил гость, – Как только в руках Вашингтона появится возможность мгновенно перемещать плотную материю из точки А в точку В, он непременно воспользуется ею, для порабощения планеты. В любой момент хрупкое равновесие, за которое Вы боролись всю жизнь, может нарушиться и тогда человечество обретёт в лице США диктатора планетарного масштаба, мечтающего только об одном – порабощении планеты, во благо самих себя.

– Что вы предлагаете? – насторожился Эйнштейн.

– В Вашей власти сохранить паритет ядерных держав, хотя бы на несколько десятилетий, – ответил разведчик.

– Каким образом? – изумился профессор.

– Помочь тем, кто отстал. Передать рукопись с формулой Единой теорией поля СССР, – твёрдо заявил гость.

После короткого молчания, гений спросил:

– Что произошло с человечеством за последние пятнадцать лет и почему отношения США и СССР вновь балансируют на грани войны?

Троян задумался.

– Пожалуй, следует начать с краткой предыстории знаменитой Фултонской речи Черчилля49 05 марта 1946 года.

После Второй мировой войны мир стал другим. США и страны Европы считались союзниками СССР в борьбе с фашисткой Германией, но все, понимали, что это пустая формальность. Единственной страной-победителем, по праву, является СССР.

Перейти на страницу:

Все книги серии «Позывной «Ласточка»

Похожие книги

Список убийств
Список убийств

У руководства США существует сверхсекретный список, в который занесены самые опасные террористы и убийцы. Все эти нелюди, попавшие в список, должны быть уничтожены при первой же возможности. И название ему — «Список убийств». А в самом начале этого документа значится имя Проповедник. Его личность — загадка для всех. Никто не знает, где он находится и как его искать. Своими пламенными речами на чистом английском языке, выложенными в Интернете, Проповедник призывает молодых мусульман из американских и английских анклавов безжалостно убивать видных, публичных иноверцев — а затем принимать мученическую смерть шахида. Он творит зло чужими руками, сам оставаясь в тени. Но пришла пора вытащить его из этой тени и уничтожить. Этим займется ведущий специалист в области охоты на преступников. И зовут его Ловец…

Фредерик Форсайт

Детективы / Политический детектив / Политические детективы
Тень гоблина
Тень гоблина

Политический роман — жанр особый, словно бы «пограничный» между реализмом и фантасмагорией. Думается, не случайно произведения, тяготеющие к этому жанру (ибо собственно жанровые рамки весьма расплывчаты и практически не встречаются в «шаблонном» виде), как правило, оказываются антиутопиями или мрачными прогнозами, либо же грешат чрезмерной публицистичностью, за которой теряется художественная составляющая. Благодаря экзотичности данного жанра, наверное, он представлен в отечественной литературе не столь многими романами. Малые формы, даже повести, здесь неуместны. В этом жанре творили в советском прошлом Савва Дангулов, Юлиан Семенов, а сегодня к нему можно отнести, со многими натяжками, ряд романов Юлии Латыниной и Виктора Суворова, плюс еще несколько менее известных имен и книжных заглавий. В отличие от прочих «ниш» отечественной литературы, здесь еще есть вакантные места для романистов. Однако стать автором политических романов объективно трудно — как минимум, это амплуа подразумевает не шапочное, а близкое знакомство с изнанкой того огромного и пестрого целого, что непосвященные называют «большой политикой»…Прозаик и публицист Валерий Казаков — как раз из таких людей. За плечами у него военно-журналистская карьера, Афганистан и более 10 лет государственной службы в структурах, одни названия коих вызывают опасливый холодок меж лопаток: Совет Безопасности РФ, Администрация Президента РФ, помощник полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Все время своей службы Валерий Казаков занимался не только государственными делами, но и литературным творчеством. Итог его закономерен — он автор семи прозаико-публицистических книг, сборника стихов и нескольких циклов рассказов.И вот издательство «Вагриус Плюс» подарило читателям новый роман Валерия Казакова «Тень гоблина». Книгу эту можно назвать дилогией, так как она состоит из двух вполне самостоятельных частей, объединенных общим главным героем: «Межлизень» и «Тень гоблина». Резкий, точно оборванный, финал второй «книги в книге» дает намек на продолжение повествования, суть которого в аннотации выражена так: «…сложный и порой жестокий мир современных мужчин. Это мир переживаний и предательства, мир одиночества и молитвы, мир чиновничьих интриг и простых человеческих слабостей…»Понятно, что имеются в виду не абы какие «современные мужчины», а самый что ни на есть цвет нации, люди, облеченные высокими полномочиями в силу запредельных должностей, на которых они оказались, кто — по собственному горячему желанию, кто — по стечению благоприятных обстоятельств, кто — долгим путем, состоящим из интриг, проб и ошибок… Аксиома, что и на самом верху ничто человеческое людям не чуждо. Но человеческий фактор вторгается в большую политику, и последствия этого бывают непредсказуемы… Таков основной лейтмотив любого — не только авторства Валерия Казакова — политического романа. Если только речь идет о художественном произведении, позволяющем делать допущения. Если же полностью отринуть авторские фантазии, останется сухое историческое исследование или докладная записка о перспективах некоего мероприятия с грифом «Совершенно секретно» и кодом доступа для тех, кто олицетворяет собой государство… Валерий Казаков успешно справился с допущениями, превратив политические игры в увлекательный роман. Правда, в этом же поле располагается и единственный нюанс, на который можно попенять автору…Мне, как читателю, показалось, что Валерий Казаков несколько навредил своему роману, предварив его сакраментальной фразой: «Все персонажи и события, описанные в романе, вымышлены, а совпадения имен и фамилий случайны и являются плодом фантазии автора». Однозначно, что эта приписка необходима в целях личной безопасности писателя, чья фантазия парит на высоте, куда смотреть больно… При ее наличии если кому-то из читателей показались слишком прозрачными совпадения имен героев, названий структур и географических точек — это просто показалось! Исключение, впрочем, составляет главный герой, чье имя вызывает, скорее, аллюзию ко временам Ивана Грозного: Малюта Скураш. И который, подобно главному герою произведений большинства исторических романистов, согласно расстановке сил, заданной еще отцом исторического жанра Вальтером Скоттом, находится между несколькими враждующими лагерями и ломает голову, как ему сохранить не только карьеру, но и саму жизнь… Ибо в большой политике неуютно, как на канате над пропастью. Да еще и зловещая тень гоблина добавляет черноты происходящему — некая сила зла, давшая название роману, присутствует в нем далеко не на первом плане, как и положено негативной инфернальности, но источаемый ею мрак пронизывает все вокруг.Однако если бы не предупреждение о фантазийности происходящего в романе, его сила воздействия на читателя, да и на правящую прослойку могла бы быть более «убойной». Ибо тогда смысл книги «Тень гоблина» был бы — не надо считать народ тупой массой, все политические игры расшифрованы, все интриги в верхах понятны. Мы знаем, какими путями вы добиваетесь своих мест, своей мощи, своей значимости! Нам ведомо, что у каждого из вас есть «Кощеева смерть» в скорлупе яйца… Крепче художественной силы правды еще ничего не изобретено в литературе.А если извлечь этот момент, останется весьма типичная для российской актуальности и весьма мрачная фантасмагория. И к ней нужно искать другие ключи понимания и постижения чисто читательского удовольствия. Скажем, веру в то, что нынешние тяжелые времена пройдут, и методы политических технологий изменятся к лучшему, а то и вовсе станут не нужны — ведь нет тьмы более совершенной, чем темнота перед рассветом. Недаром же последняя фраза романа начинается очень красиво: «Летящее в бездну время замедлило свое падение и насторожилось в предчувствии перемен…»И мы по-прежнему, как завещано всем живым, ждем перемен.Елена САФРОНОВА

Валерий Николаевич Казаков

Детективы / Политический детектив / Политические детективы