Читаем ПСС том 5 полностью

[Резолюция конференции представителей Союза Р. С.-Д., заграничной организации «Искры» и «Зари» и революционной организации «Социал-демократ». Женева, июнь 1901 г.]— В кн.: Документы «объединительного» съезда. Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901, стр.1—

3.— 272— 273, 274, 275, 276, 287, 288, 350.

Речь одного из уездных предводителей дворянства на частном собрании предводителей по поводу студенческих дел.1901, Гект. — 342347.

Рождественский, П. Письмо в редакцию «Орловского Вестника».— «Орловский Вестник», 1901, № 257, 28 сентября, стр. 3, в отд.: Письма в редакцию. — 337339.

«Русские Ведомости»,М, 1901, № 210, 1 августа, стр. 1. — 90, 396, 399.

1901, № 244, 4 сентября, стр. 2. — 324—325.


«Русский Вестник»,М. — Спб. — 389.

«Русское Богатство»,Спб., 1900, №4, стр. 127—157; №7, стр. 153—169; №8, стр. 201—239; №10, стр. 212—259. — 99, 141, 142, 143—144, 145, 146, 147, 149, 155, 156, 157, 158—160, 183, 186—187, 213—214, 215, 222, 225.

1900, №11, стр. 232—248. — 153.




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 479

«Русское Слово»,Спб. — 29.

Рязанов, Д. Б. Две правды.Рукопись 1. — 402404.

Салтыков-Щедрин, М. Е. Благонамеренные речи.57.

Господа Головлевы.284, 302.


Дикий помещик.303.

История одного города.307, 322.

Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил.89.

Помпадуры и помпадурши.307, 308, 330.

Современная идиллия.191.

Убежище Монрепо.174.

«Самарская Газета»,1900, № 9, 13 февраля, стр. 1—2. — 321, 327, 328—329, 332.

С.-Петербург.— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 3, апрель, стр. 2—4, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.

С.-Петербург по переписи 15 декабря 1890 года.Изд. городской управы по статистическому отделению под ред. Ю. Э. Янсона. Ч. I, вып. 1—2. Спб., 1891—1892. 2 т. — 218—219.

«Саратовский Дневник»,1901, № 187, 29 августа, стр. 3; «Приложение к№ 187», 1901, 31 августа, стр. 3. — 308—310.

«Свобода»,Женева, 1901, № 1. — 358— 359.

«Северная Почта»,Спб., 1867, № 13, 17(29) января, стр. 1. — 37.

Симферополь.— «Искра», [Мюнхен], 1901, №7, август, стр. 5, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 305.

Сипягин, Д. С.см.Циркуляр министра внутренних дел начальникам губерний, пострадавших от неурожая 1901 года.

1Статья «Две правды» за подписью «П. Рязанов» была напечатана з качество приложения к брошюре Ю. Невзорова [Стеклов, Ю.] «Отказьшаемся ли мы от наследства?» (Женева, 1902).




480 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Собрание узаконений и распоряжений правительства, изд. при правительствующем Сенате»,Спб., 1886, № 68, 15 июля, ст. 639, стр. 1390—1405. — 75.

1897, № 62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135—2139. — 34, 15— 76. «Современник»,Спб. — 29.

[Сообщение о событиях на Обуховском заводе].— «Новое Время», Спб., 1901, № 9049, 9(22) мая, стр. 2. — 15, 16—18, 385—386.

«Социал-Демократ»,Лондон, 1890, № 1, февраль, стр. 50—87. — 44.

Стахович, М. А. Доклад, читанный на Орловском миссионерском съезде.— «Орловский Вестник», 1901, № 254, 25 сентября, стр. 2—3. —. 335—336, 337.

Письмо в редакцию.[Возражения на поправки П. Рождественского]. — «Орловский Вестник», 1901,


№ 259, 30 сентября, стр. 3. — 339.

Стачка земских статистиков.— «Московские Ведомости», 1901, №263, 24 сентября (7 октября), стр. 1.— 333— 334.

«Страна»,Спб. — 44.

Струве, П. Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России.Вып. I. Спб., Скороходов, 1894, X, 291 стр. — 107, 191.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука