Читаем ПСС том 5 полностью

Шаховской, Н. Сельскохозяйственные отхожие промыслы.(Движение сельских рабочих. Условия найма. Отношения между нанимателями и рабочими. Меры к упорядочению рабочего движения.) М., Сытин, 1896. VII, 253, II стр. — 172.

Щербачев, В. С. Обзор табаководства в России.Вып. II—III. (Малороссия и Туркестанский край.) Спб., Демаков, 1894. II, 192 стр.; 7 табл., 19 л. илл. — 214.

Энгельгардт, А. И. Из деревни.226.

Энгельгардт, А. П. [Беседа с сотрудником «Саратовского Листка»].— «Новое Время», Спб.,1901, № 9195, 9(22) октября, стр. 4, в отд.: Внутренние известия. — 307—308, 309.

«Юридический Вестник»,М., 1888,октябрь, стр. 270—273. — 402.

Ярославль.— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр.5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 330

331, 385.




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 483

«Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik»,Berlin, 1899, Bd. XIII, S. 710—734. — 146.

— 1900, Bd. XV, S. 406—418. — 135—136, 138, 139.

Auhagen, H. Über Groß- undКleinbetrieb in der Landwirtschaft.— In: «Landwirtschaftliche Jahrbücher», Bd. XXV. Berlin, 1896, S. 1—55. — 165, 166.

Bäuerliche Zustände in Deutschland.Berichte, veröffentlicht vom Verein für Sozialpolitik. Bd. 1—3. Leipzig, Dunckeru. Humblot, 1883. 1 Bd. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXII—XXIV.)— 177.

Bd. 1. S. 61—74, 273—294. (Schriftendes Vereins für Sozialpolitik. XXII.)— 177—178, 179.

Bd. 2. S. 193—226. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXIII.) — 178— 179.

Bd. 3. S. 59—112; 2 Tab. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXIV.) — 235—244, 264.

Bensing, F. Der Einfluss der landwirtschaftlichen Maschinen auf Volks- und Privatwirtschaft.Breslau, 1898. IX, 205 S. — 126—129, 223.

Bibliothek Russischer Denkwürdigkeitenсм.Kawelin, K.und Turgeniew, I. Sozialpolitischer Briefwechsel mit A. I. Herzen.

Brauns Archivсм.«Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik».

Bulgakoff S.Рецензия на книгу:Kautsky, Karl. Die Agrarfrage.Eine Uebersicht über die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, 1899, Dietz, gr. 8°. VIII und 451 S. — In: «Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik», Berlin, 1899, Bd. XIII, S. 710— 734. — 146.

Danmarks Statistik. Statistik Aarbog.8 deaarg. 1903. Udgivet af StatensStatistiske Bureau. Kobenhavn, Bogtrykkeri, [1903]. XIV, 199 S. — 246.

Statistik Tabelvoerk, 4-de Raekke, Litra С, N 1. Kreaturhol-det den 1 7 Ae Juli 1876.Udgivet af det Statistiske


Bureau. Kobenhavn, Bogtrykkeri, 1878. XXI, 136 S. — 262, 264—267.




484 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Danmarks Statistik. Statistik Tabelvoerk, 6-e Raekke,LitraС, N 2.Kreaturholdet den 15deJuli1898.Udgivet af Statens Statistiske Bureau. Kobenhavn, Bogtrykkeri, 1901. 52, 144 S. — 253—261, 262—267.

Statistik Tabelvoerk, 4-de Raekke, Litra С, N 9.Danmarks Jordbrag, ordnede efter StOrrclsen af deres


Hartkorn den 1. Januar 1895. Udgivet af Statens Statistiske Bureau. Kebenhavn. Bogtrykkeri, 1896. 40, 183

S. —246— 247, 249—251, 255—257.

David, E. Bäuerliche Barbaren.In: «Sozialistische Monatshefte», Berlin, 1899, N 2, S. 62—71. — 129—130, 157, 159, 161, 213—214.

Demombynes, G.Constitutions europeennes.Resume de la legislation concernant les parlements, les conseils provinciaux et communaux et l'organisation judiciaire dans les divers etats de l'Europe avec une notice sur le Congres des Etats-Unis d'Amerique. T. I. Paris, 1881. XXXV, 740 p. — 388—389.

Die Deutsche Volkswirtschaft am Schlüsse des19.Jahrhunderts.Auf Grund der Ergebnisse der Berufs- und Gewerbezählung von 1895 und nach anderen Quellen bearbeitet im Kaiserlichen Statistischen Amt. Berlin, Puttkammer u. Mühlbrecht, 1900. VII, 209 S.—214.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука