Читаем Прометей № 3 полностью

Подъём революционной активности трудящихся Латвии и немецкая революция заставили искать политический выход для шаткого существования немецкой армии в Прибалтике. Для удержания в повиновении территории Латвии в это нестабильное время было необходимо иметь в запасе марионеточное местное правительство. Оно внезапно появилось 17 ноября, когда был создан Народный совет. Горстка политиканов, даже по мнению немцев, никаких полномочий латышского народа за собой не имело. Народный совет провозгласил Латвийское государство и избрал правительство. В истории оно известно как Временное правительство Ульманиса.[20] Под покровительством немецкого представителя Августа Виннига[21] и на немецких штыках правительство Ульманиса стремилось удержать за собой политическое право на Латвию, подыгрывая проигравшим войну немцам и выигравшей войну Антанте во главе с Англией. Мнение народа Латвии мало интересовало правительство Ульманиса. Кульминацией доверия к Ульманису стало его пребывание на пароходе «Саратов» в Лиепае под охраной британского флота в 1919 году. Два месяца на пароходе существовала Латвия Ульманиса, пока на земле Латвии шла Гражданская война между реальными военно-политическими величинами – Советской Латвией и объединёнными силами интервентов и Белой армии.

Возвращаясь к ситуации в Латвии, в ноябре-декабре можно наблюдать возникновение предпосылок для социалистической революции и переходу власти в руки трудящихся. В те же ноябрьские дни, 18–19 ноября 1918 года, нелегально состоялась XVII конференция СДЛ. Беря во внимание состоявшуюся революцию в Германии и наступление Красной Армии конференция выработала план вооружённого восстания и мероприятий, связанных с ним. В резолюции «О вооруженном восстании» была разработана программа проведения решающего вооружённого этапа социалистической революции. Было ясно, что оккупационные войска не уйдут добровольно из Латвии и местная буржуазия, создавшая свое правительство, не передаст мирным путем власть в руки Советов. В условиях оккупации и террора невозможен мирный путь проведения социалистической революции. В резолюции XVII конференции указано, что вопрос завоевания пролетариатом власти «…в Латвии может быть разрешен только в вооруженной борьбе».

На конференции было принято решение образовать Военно-революционный комитет (ВРК) Латвии. Для решительных революционных действий требовалось мобилизовать и укрепить партийные организации. В настоящих условиях это было очень трудно – ощущался недостаток опытных кадров, выбитых частично репрессиями и рассеянных войной. Поэтому Российское бюро ЦК СДЛ, созданное в Москве из числа членов ЦК, выехавших в Россию, по заданию ЦК СДЛ и по согласованию с ЦК РКП (б) направляло на нелегальную работу в Латвию из Советской России большое количество опытных партийных организаторов и пропагандистов, принимавших участие в Октябрьской революции в России. ЦК СДЛ ставил прибывавших нелегально в Латвию членов партии на самые ответственные участки подготовки революции в Латвии.[22]

ВРК: организация и деятельность. Организация и структуры

Образованный на XVII конференции СДЛ ВРК Латвии стал обретать реальные организационные черты. Членами ВРК Латвии были утверждены О. Дзенис (Рукитис) [23], Я. Заринь[24], Я. Зуковский (Теодор)[25], Я. Мирамс (Янис), К. Крастинь (Виктор)[26], Я. Шилф (Яунзем), Фрицис Шнейдер (Индрикис)[27]. Председателем латвийского ВРК был избран Я. Зуковский (Теодор).[28]

На первом заседании ВРК Латвии принял постановление о создании складов и сборе оружия, взрывчатки. Было принято постановление о создании ВРК в волостях и крупных городах Латвии.

Для Риги, как главного центра революционного восстания, было решено создать отдельный ВРК. Так через несколько дней после латвийского появился Рижский ВРК.


Фото 39. Рижский исполком Совета народных депутатов, 1919 г. На переднем плане – памятник Карлу Марксу (не сохранился).


Перейти на страницу:

Все книги серии Прометей (Алгоритм)

Прометей № 1
Прометей № 1

Первый выпуск основанного участниками Клуба Левых Историков и Обществоведов (КЛИО) историко-публицистического журнала «Прометей». Его цель – сделать историческое знание уделом многих, осветить (и в прямом, и в переносном смысле) самые яркие эпизоды истории освободительного, антиабсолютистского движения нашего народа. Показать подлинные источники для его вдохновения, а также влияние, которое оно оказало на современников и потомков.Авторы альманаха открыто заявляют, что их главная задача состоит в том, чтобы на основе объективного исторического анализа и объективных данных поставить заслон воинствующим фальсификаторам наиболее героических страниц отечественной истории – и в особенности, ее советского этапа, как безусловной вершины в тысячелетнем историческом пути народов России на пути к независимости, свободе и прогрессу.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Альманах «Прометей»

Публицистика

Похожие книги

Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика