Читаем Письма скептику полностью

Мои соревнования состоятся уже через три недели, и я очень волнуюсь! Завтра мы с другом собираемся принять участие в марафоне в Миннеаполисе для тренировки, но всего лишь на 36 километров. После этого я расслаблюсь до чемпионата. Я тебе сообщу, как все продвигается. Ты по-прежнему настаиваешь на разъяснении всех странностей Библии. Причина, почему я просил тебя отложить эти вопросы не в том, что они смущают меня, но только потому, что они вовсе не центральные для христианства, они не являются частью отношений с Богом, которые делают личность целостной. Это – сердце христианской веры. Доказательство того, кем был Иисус не связано с кажущимися "странными" эпизодами из Библии. Это отдельный вопрос, независимый от "странных" библейских деталей. Богодухновенность Библии является другим, вторичным делом. Я настаиваю на этом, потому что сильнейшая причина, почему я вообще верю, что Библия – «Слово Божие» есть результатом того, что я уже верю в то, что Иисус Христос – Господь. Позволь мне объяснить это.

Несколько раз в течении моего довольно «либерального» образования я, как и ты, склонялся к тому, чтобы рассматривать Библию как человеческую книгу. Я согласен, что некоторые истории воспринимаются как вымысел, если их прочитают в других книгах. У меня тоже были проблемы, которых я не мог объяснить: противоречия в тексте, археологические несовпадения и т.д. Но я все же продолжал возвращаться к убеждению, что Библия – «Слово Божье», не потому что я со временем мог объяснить все проблемы, но потому что только это убеждение согласуется с верой в то, что Иисус является всемогущим Богом в человеческом теле.

И я держусь этой линии, папа. На основании аргументов, которые я приводил в прошлых письмах, я убежден, что Евангелия представляют нам довольно надежный исторический портрет Иисуса, и этот Иисус есть воплощенным Господом. Это, кажется, подразумевает, что Он не делает ошибок, по крайней мере тогда, когда учит нас центральным истинам о Боге.

Но если в Евангелиях и есть что-то ясное об учении Иисуса, то это то, что Он полностью верил, что Ветхий Завет есть Слово Божье. Это убеждение проходит во всем Его учении, и Он основывает Его собственное само-понимание на нем. И более того, Иисус ясно повелел Своим ученикам учить с той самой властью, с какой Он Сам учил. Иисус обещал им, что Дух Святой сойдет на них и поможет им вспомнить то, что Он говорил и делал, поможет им самим лучше истолковать, кем Он был, а также научит их говорить и писать так, что другие поверят в Него через них (Евангелие от Иоанна 14-16). Опять же, я не пытаюсь доказать истинность Библии, цитируя ее саму. Я просто обращаюсь к Евангелиям как к «в основном достоверным» документам.

Хотя у меня временами тоже было много проблем с пониманием Библии, я все время возвращался к такой дилемме: Как я могу называть Иисуса «Господь» и в то же время исправлять Его в центральной части Его учения? Я могу многое не понимать в Библии, но я убежден, что не могу по этой причине возносить собственные рассуждения над авторитетом Иисуса.

Вот, в двух словах, почему я хотел бы, чтобы ты рассмотрел господство Христа на основании тех доказательств, которые я привел тебе, а не благодаря моей способности (или ее отсутствию) объяснить сомнительные части Библии. Знания в любой области прогрессируют путем продвижения от известного к неизвестному, от ясного к неясному. Вот я и прошу тебя начать с того, что ты готов считать ясным (господство Христа) и потом уже попытаться понять неясное (Библию).

Доказательство божественности Христа для меня является самой убедительной причиной принять Библию как Слово Божье. Но это не единственная причина. Позволь мне привести несколько других.

Прежде всего, Библия содержит много исполнившихся пророчеств, которые можно объяснить только на том предположении, что эта книга является Словом Божьим. Например, во всем Ветхом Завете находятся пророчества о грядущем Христе, и эти пророчества исполнились в Новом Завете. Например, в Ветхом Завете было предсказано, что Христос родится в Вифлееме (Числа 24:17, 19; Михей 5:2 и др.); что Его родословная будет идти от Авраама, Исаака, Иакова и Давида (Бытие 12:3, 21:12; 2 Царств 7:3); что у Него будет предтеча – Иоанн Креститель (Исайя 40:3; Малахия 3:1); о Его искупительных страданиях и смерти (Исайя 53); о Его распятии, прежде чем распятие стало формой казни (Псалом 22:16, Захария 12:10); о Его смерти вместе с обычными разбойниками (Исайя 53:9, 12) и о Его божественности (Исайя 9:6, Иеремия 23:6, Михей 5:2 и т.д.). Как это объяснить? Такие совпадения не могли быть простой «случайностью».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Europe's inner demons
Europe's inner demons

In the imagination of thousands of Europeans in the not-so-distant past, night-flying women and nocturnal orgies where Satan himself led his disciples through rituals of incest and animal-worship seemed terrifying realities.Who were these "witches" and "devils" and why did so many people believe in their terrifying powers? What explains the trials, tortures, and executions that reached their peak in the Great Persecutions of the sixteenth century? In this unique and absorbing volume, Norman Cohn, author of the widely acclaimed Pursuit of the Millennium, tracks down the facts behind the European witch craze and explores the historical origins and psychological manifestations of the stereotype of the witch.Professor Cohn regards the concept of the witch as a collective fantasy, the origins of which date back to Roman times. In Europe's Inner Demons, he explores the rumors that circulated about the early Christians, who were believed by some contemporaries to be participants in secret orgies. He then traces the history of similar allegations made about successive groups of medieval heretics, all of whom were believed to take part in nocturnal orgies, where sexual promiscuity was practised, children eaten, and devils worshipped.By identifying' and examining the traditional myths — the myth of the maleficion of evil men, the myth of the pact with the devil, the myth of night-flying women, the myth of the witches' Sabbath — the author provides an excellent account of why many historians came to believe that there really were sects of witches. Through countless chilling episodes, he reveals how and why fears turned into crushing accusation finally, he shows how the forbidden desires and unconscious give a new — and frighteningly real meaning to the ancient idea of the witch.

Норман Кон

Религиоведение
Вызов экуменизма
Вызов экуменизма

Книга диакона Андрея Кураева, профессора Свято-Тихоновского Православного Богословского Института, посвящена замыслу объединения религий. Этот замысел активно провозглашается множеством сект (вспомним Аум Синрике, выдававшую себя за синтез христианства и буддизма), и столь же активно оспаривается православной мыслью. Причины, по которым экуменическая идея объединения разных религий вызывает возражения у Православной Церкви, анализируются в этой книге. Особое внимание уделяется парадоксальным отношениям, сложившимся между Православием и Католичеством. С одной стороны – в книге анализируются основные расхождения между ними (приводится полный текст догмата о непогрешимости римского папы; поясняется, в чем состоит проблема «филиокве», католическая мистика сопоставляется с опытом восточных Отцов Церкви). С другой стороны – обращается внимание на осторожность, с которой документы Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2000 года трактуют связи и разрывы в православно-католических отношениях. Многие положения этой книги формулировались и раскрывались в ходе тех лекций по православному богословию, которые диакон Андрей Кураев с 1992 г. читает на философском факультете МГУ. Поэтому эта книга написана вполне светским языком и рассчитана не только на людей верующих, но и на тех, кто еще не обрел достаточных оснований для того, чтобы сделать собственный религиозный выбор. Она также адресована религиоведам, культурологам, философам, студентам и педагогам.

Андрей Кураев , Андрей Вячеславович Кураев

Религиоведение / Образование и наука