Читаем Иван Шуйский полностью

Продолжение Александро-Невской летописи// Полное собрание русских летописей. Т. 29. С. 329—330.

Разрядная книга 1559—1605 гг. М., 1974. С. 58.

Разрядная книга 1475—1605 гг. М., 1982. Т. И, Ч. И. С. 327; Разрядная книга 1559—1605 гг. М., 1974. С. 115, 129.

Разрядная книга 1559—1605 гг. М., 1974. С. 262, 296.

Разрядная книга 1559—1605 гг. М., 1974. С. 126.

Разрядная книга 1559—1605 гг. М., 1974. С. 140.

Разрядная книга 1559—1605 гг. М., 1974. С. 141,157,172,

175.

Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 147.

Гейденгитейн Р. Записки о московской войне (1578— 1582). СПб., 1889. С. 201.

Гейденгитейн Р. Записки о московской войне (1578— 1582). СПб., 1889. С. 200.

Каргалов В.В. Полководцы X—XVI вв. М., 1989. С. 262. См. также об укреплениях Пскова: Спегалъский Ю. П. Каменное зодчество Пскова. Л., 1976; Кирпичников А.Н. Иностранцы о Пскове XVI века. Новые исследования// Древний Псков: История. Искусство. Археология. Новые исследования / Сост. Ямщиков С.В. М.: Изобразительное искусство, 1988; Кирпичников А.Н. Оборона Пскова в 1581—1582 гг. и его крепостные сооружения в период Ливонской войны// Археологическое изучение Пскова. Псков, 1994; Славнитский Н.Р. Крепости Северо-Запада России в XVI веке// Балтийский вопрос в конце

XVI в. М., 2010.

Гейденгитейн Р. Записки о московской войне (1578— 1582). СПб., 1889. С. 198-200.

Пиотровский С. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. Псков, 1882. С. 113.

В источниках именуется также Свиной и Свинорской.

Повесть о прихожении Стефана Батория на град Псков// Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 436—443.

Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544—1648). СПб., 1893. Т. 1. Борьба за Ливонию. С. 696.

Повесть о прихожении Стефана Батория на град Псков// Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 444-445.

Гейденгитейн Р. Записки о московской войне (1578— 1582). СПб., 1889. С. 211.

Повесть о прихожении Стефана Батория на град Псков// Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 446—449.

Гейденгитейн Р. Записки о московской войне (1578— 1582). СПб., 1889. С. 210.

Повесть о прихожении Стефана Батория на град Псков// Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 454—455.

Гонец, к сожалению, был перехвачен поляками, и укоризны псковского командования гдовскому воеводе в том, что он недостаточно помогает осажденному городу людьми, стали достоянием противника.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука