В мою задачу не входит анализ обстоятельств убийства Кеннеди. Официальное расследование, которое длилось много лет, пришло к выводу об убийце-одиночке – Ли Харви Освальде, ранее несколько лет проведшем в СССР. Хотя рана была не одна, и нанесены они были с разных сторон. Кстати, мне довелось держать в руках дело Освальда, которое вело на него КГБ как крайне подозрительную персону. Так вот, работая на радиозаводе в Минске, он купил себе ружье и ходил на охоту. Источники наших спецслужб утверждали, что он никудышный стрелок.

Версия об убийце-одиночке по-прежнему признается единственно верной официальным Вашингтоном. Но написаны тонны книг, где эта версия опровергается. И нередко авторы приходят к выводу, что смерть Кеннеди имеет прямое отношение к его «мягкости в отношении врага», которую ему не могло простить «глубинное государство».

«Смелый поворот президента Кеннеди от глобальной войны к стратегии мира объясняет причину его убийства, – пишет Джеймс Дуглас. – Обратившись к миру с нашими врагами, коммунистами, он пошел против своего полицейского государства. Миротворчество было главным пунктом его повестки дня на посту президента. Это было не то руководство, которое ЦРУ, Объединенный комитет начальников штабов и военно-промышленный комплекс желали видеть в Белом доме. С учетом догматов холодной войны, которыми руководствовались эти главные силы влияния, и разворота Кеннеди к миру его убийство должно восприниматься как само собой разумеющееся…

Кеннеди выбрал мир на Земле в разгар холодной войны, и поэтому его убили»[1684].

Хрущев был на своей подмосковной даче, когда Громыко сообщил ему о выстрелах в Далласе.[1685] В мемуарах Хрущев скажет: «Когда был убит Кеннеди, я беспокоился, как же дальше будут развиваться наши отношения? Я верил Кеннеди, видел, что он не настроен на военное столкновение с нами. А как поведет себя новый президент Джонсон? Приступив к исполнению своих обязанностей в Белом доме, он через те же каналы передал нам, что все обязательства, данные Кеннеди публично, и заверения, переданные по закрытым каналам, будут выполняться»[1686].

На похороны отправили того же Микояна. После прощальной церемонии в Белом доме состоялся траурный прием. «Иностранные делегации по очереди проходили мимо стоявшей в зале супруги покойного президента и выражали свое соболезнование, – рассказывал Добрынин. – Она, как правило, молча, кивком выражала свою благодарность. Но когда подошли мы с Микояном и передали глубокие соболезнования от Хрущева и его супруги, Жаклин Кеннеди со слезами на глазах сказала:

– Утром в тот день, когда убили моего мужа, он неожиданно сказал мне в гостинице до завтрака, что надо сделать все, чтобы наладить добрые отношения с Россией…

Микоян был заметно растроган»[1687].

А КГБ подготовило свой анализ покушения на Кеннеди: «Убийство 22 ноября с. г. в Далласе (Техас) Президента США Джона Ф. Кеннеди было организовано реакционными монополистическими кругами в союзе с профашистскими группами Соединенных Штатов с целью усиления наиболее реакционных и агрессивных аспектов в политике США. Указанные круги были недовольны отдельными сторонами внешней и внутренней политики Кеннеди, в частности некоторыми мероприятиями по нормализации советско-американских отношений, расширению прав негритянского населения, а также известными ограничениями интересов части буржуазии США, прежде всего нефтяных и металлургических компаний»[1688].

Де Голль напишет о Кеннеди: «Избранный, чтобы вести активную политику, но получивший свой мандат лишь минимальным большинством голосов, вставший во главе колоссальной страны, у которой, однако, были серьезные внутренние проблемы; склонный действовать быстро и решительно, но встретивший в этом препятствия со стороны неповоротливой машины федеральных властей и служб; вступивший на мировую арену, когда во всем мире распространяются американская мощь и слава, но в то же время все раны гноятся, а на противоположной стороне возвышается враждебный и монолитный блок; нашедший в решении поставить на службу его родине доверие к своей молодости, но встретивший также и сомнения, окружающие всякого новичка, новый президент вопреки множеству препятствий решил служить делу свободы, справедливости и прогресса. Правда, убежденный, что Соединенные Штаты и он сам обязаны исправить ошибки прошлого, он сначала имел склонность вмешиваться там, где при точном расчете этого делать не следовало бы. Но опыт государственного деятеля постепенно стал одерживать верх над импульсивностью идеалиста. У Джона Кеннеди были возможности и, если бы не совершилось убийство, у него было бы время, чтобы оставить свой след в истории»[1689].

<p>Заключение. Что это было?</p>

Чем же был Карибский кризис? Крупным политическим провалом Хрущева и Советского Союза или их триумфом? Что кризис означал для международной обстановки и ее будущего? И чем обернулся Карибский кризис для его главных героев – Кеннеди, Хрущева и Кастро?