Рукописи в кожаном переплёте с опалёнными краями подверглись спектральному анализу. Было доподлинно установлено, что бумага, из которой они сделаны, была произведена двадцать лет назад в США. Автор, как видно, был верен своим предпочтениям и покупал их у одного и того же производителя.

Графологи скрупулёзно изучали и проверяли почерк на принадлежность Эйнштейну. За основу сравнительного анализа были взяты оригиналы писем великого учёного, которые хранились в Московском музее физики и математики.

Графическая однородность, просветы, высота букв рукописей показывали их полную идентичность с эйнштейновским.

Схематичность и лаконичность линий свидетельствовали о природной склонности автора к анализу, математической логике, теоретическим воззрениями, экспериментальному и прикладному характеру расчётов.

Отсутствие признаков спешки и влияния эмоций доказывали продуманность текста и глубокое проникновение в предмет. Почерк характеризовал стойкое постоянство, самобытность. Твёрдость штрихов, углы наклона – яркую индивидуальность автора.

Загадка и классика расчётов гения выводила к чёткой математической зависимости трех фундаментальных сил: электромагнитных, гравитационных и ядерных.

Вывод специалистов был однозначным и бесспорным: почерк в рукописях принадлежал Эйнштейну.

Во имя сохранения баланса сил ядерных держав, великий учёный не унёс в могилу свой труд, оставил его человечеству.

***

Интервью Свиридова о возвращении в реальный мир изучали не менее тщательно.

– Что Вы чувствовали в момент перехода из одной реальности в другую?

– Во время путешествия в прошлое, я, ровным счётом, не почувствовал ничего. Как будто моё сознание отключили в одном мире и включили в другом. Словно выдернули вилку из розетки современности вставили во вчера.

Для мира моё отсутствие длилось не более трёх минут. Фактически же я прожил в прошлом пятнадцать лет…. Мое возвращение из прошлого, напротив, было трудным. Я очнулся в клинике американского военного госпиталя. Слух, зрение, вербальные эмоции возвращались ко мне постепенно, в течение нескольких дней. Возможность двигаться я обрёл только через неделю. Заново учился ходить. Персонал клиники, описывая моё состояние, использовал термин «рассыпался».

– Что это значит?

– Американские учёные объясняли «рассыпание» живой материи размагничиванием биологических связей под влиянием энергетического воздействия. В обычном состоянии мы не задумываемся, что магнетизм присутствует во всём. Он часть нас: молекулярное, земное, галактическое, вселенское притяжение.

Прохождение живой материи в искривлённом пространстве нарушает связи на микро и макроуровне. На их восстановление требуется время.

Американская комиссия по расследованию последствий "Феномена", продолжалась почти целый год. В течение этого времени, я и все выжившие в результате эксперимента «Феномен», оставались в изоляции от внешней среды.

Эйнштейн предположил, что непосредственные участники эксперимента, оказавшиеся в эпицентре электромагнитного циклона на эсминце «Мэтью Кэлбрейт», скорее всего, были заброшены на много сотен лет назад и просто не дожили до своего возвращения, давно превратившись в прах.

– Как сложилась Ваша жизнь в том мире, в котором Вы оказались?

– Альберт Эйнштейн выхлопотал для меня документы и взял к себе на кафедру в Принстонский университет, где я работал вплоть до возращения в свою реальность…– ответил Юрий Алексеевич.

***

Осенью 1970 года, в нескольких номерах журнала «Наука и техника», была опубликована статья академика А.П. Сахарова "Многолистная модель Вселенной". В которой он в популярной форме объяснял свойства искривленного пространства. Обосновывая, что существуют другие Вселенные. Многие доводы учёного перекликалось с выводами Альберта Эйнштейна и Николы Тесла.

В статье затрагивался вопрос перемещения человека в пространстве и времени. Приводились гипотетические последствия пребывания живой материи в электромагнитном поле. Выстраивались логические заключения о перспективах применения физических явлений Единой теории поля на практике.

Непрофессионалу статья могла показаться теоретическим опусом. Но людям посвящённым, труд академика Сахарова раскрывал глаза на многое. Прежде всего свидетельствовал о значительных успехах советских физиков в области Единой теории поля и чётком прикладном значении её аспектов – военном деле.

Отрезвление

Особого значения переговорам по ОСВ Вашингтон не придавал. В отношении военной стратегии США на тот момент, доминирующей проблемой была война во Вьетнаме. Не менее важен был также и Ближний Восток. Власть иранского шаха, и, вместе с ним дармовая нефть для англосаксов висела «на волоске». Понимая шаткость власти шаха, а вместе с ней доступ к дешёвой иранской нефти, американцы искали новые источники энергии.