Читаем Троян полностью

Пентагон в 1968 году решился на новый опыт по телепортации в проекте «Феномен». Итог которого немногим отличался от Филадельфийского. Снова безвозвратно кануло в лету множество людей. Те немногие, кто остался жив, вернулись «с того света» старцами, в невменяемом состоянии. Некоторые из них до сих пор пребывают в клиниках для душевнобольных. Остальных отпустили под подписку о неразглашении.

Результаты «Феномена» ещё раз показали, что без формулы бомбардировать вслепую Вселенную – затея бессмысленная и очень опасная…

Никсон знал Киссинджера не один десяток лет как человека здравомыслящего и в высшей степени практического. В романтизме, альтруизме, оккультизме до сих пор не замеченного. Но то, что он говорил сейчас, казалось неадекватным и, потому, воспринималось с большим трудом.

Никсон остановил собеседника и дал понять, что пора переходить к сути:

– Очень занимательно, дружище…Но какое отношение это имеет к угрозе национальной безопасности США?

– Дело в том, что исследованиями Единой теории поля, как выяснилось, занимаемся не только мы. Месяц назад академик Сахаров опубликовал свои лекции по космологии. Естественно, в том виде, в котором советская цензура выпустила в свет его труды, они не представляют особого интереса. Но я отдал его статьи нашим учёным, и они были шокированы! Рассуждения и выводы Сахарова свидетельствуют о гигантском продвижении русских в области телепортации! Статья содержит прямые отсылки к рукописям Эйнштейна. К тем самым, которые он «яко бы сжёг перед смертью» …, – на одном дыхании воскликнул Киссинджер, – Через моего личного осведомителя, близкого к Добрынину, я получил материал, доказывающий, что группа советских учёных, возглавляемых Сахаровым, вплотную подошла к перемещению объектов и живой материи в пространстве и времени.

– Вы хотите сказать, что рукописи Эйнштейна были не уничтожены, а стали достоянием русских? – опешил Никсон, – Каким образом?

– Последние годы жизни Эйнштейна рядом с ним была замечена некая молодая привлекательная дама. Маргарита Конёнкова – жена русского скульптора. Учёный был сражён её обаянием. Началось всё примитивно. Скульптор уговорил гения оставить память потомкам и предложил создать его изваяние. Когда работа была закончена, супруги стали частыми гостями учёного. Со временем Маргарита стала приезжать одна в коттедж в Принстоне.

Увлечение этой дамой было настолько сильным, что он даже выхлопотал для неё врачебную рекомендацию, что его поместье, «как нельзя лучше, подходит госпоже Конёнковой, в связи с состоянием её астмы», – сообщил Киссинджер.

– Если предположить, что рукописи Эйнштейна находятся у русских, то и формула по телепортации, пусть даже во многом и несовершенная, тоже в их распоряжении! Следовательно, уровень от которого начали свои исследования советские учёные в области Единой теории поля значительно превосходят наши. Теперь понятен прорыв СССР в военном деле: ядерная, водородная бомба! – «включился» в проблематику вопроса Никсон.

– Всё идёт к тому, что русские, в скором времени, смогут доставлять свои бомбы в любую точку планеты, посредством телепортации. И первая территория, куда они прилетят – Вашингтон, – констатировал советник безопасности.

– Это ясно. Мы первые на мушке. Что нужно предпринять, чтобы… победить? – спросил Никсон.

– Победить русских невозможно! Но их можно обмануть, усыпив бдительность, заставить расслабиться, – торжественно сообщил собеседник, – В идеале, конечно, нужно было бы задушить их в объятиях, но, боюсь, нашему генералитету это будет не по нраву. Пентагон привык к сумасшедшим военным расходам и на снижение сумм ассигнований не пойдёт, а Конгресс их поддержит.

– Это стратегия. Какова тактика? – продолжил Никсон.

– Вашингтону нужно пойти на подписание договора ОСВ с Москвой. Показать нашу заинтересованность в разоружении. Делегация СССР постоянно поднимает вопрос о сохранении у них ядерных средств передового базирования. В порядке компенсации нужно согласиться и на то, чтобы Советский Союз мог иметь больше межконтинентальных ракет, чем США, – предложил Киссинджер.

– Ты в своём уме?! Конгресс уничтожит меня! – возмутился Никсон.

– Господин президент! Пусть СССР потратит как можно больше ресурсов на производство своих устаревших МБР! Нашей новой системе ПВО «Сейфгард» они, ровным счётом, нипочём. У нас созданы и поставлены на вооружение стратегические ракеты с разделяющимися головными частями (РГЧ). Они резко усиливают ядерный удар за счет увеличения числа боеголовок. Таким образом мы загоним врага в угол. Существующие советские МБР не представляют угрозы для национальной безопасности США, а новое оружие массового поражения русским делать будет запрещено по договору ОСВ, который они сами инициировали и подпишут! – воскликнул Киссинджер, – На волне разрядке напряжённости, Москва расслабится, снизит расходы на вооружение, и, в том числе, сократит финансирование новых научных военных разработок! Конгресс будет аплодировать Вам стоя, господин президент!

Эпилог

Перейти на страницу:

Все книги серии «Позывной «Ласточка»

Похожие книги

Список убийств
Список убийств

У руководства США существует сверхсекретный список, в который занесены самые опасные террористы и убийцы. Все эти нелюди, попавшие в список, должны быть уничтожены при первой же возможности. И название ему — «Список убийств». А в самом начале этого документа значится имя Проповедник. Его личность — загадка для всех. Никто не знает, где он находится и как его искать. Своими пламенными речами на чистом английском языке, выложенными в Интернете, Проповедник призывает молодых мусульман из американских и английских анклавов безжалостно убивать видных, публичных иноверцев — а затем принимать мученическую смерть шахида. Он творит зло чужими руками, сам оставаясь в тени. Но пришла пора вытащить его из этой тени и уничтожить. Этим займется ведущий специалист в области охоты на преступников. И зовут его Ловец…

Фредерик Форсайт

Детективы / Политический детектив / Политические детективы
Тень гоблина
Тень гоблина

Политический роман — жанр особый, словно бы «пограничный» между реализмом и фантасмагорией. Думается, не случайно произведения, тяготеющие к этому жанру (ибо собственно жанровые рамки весьма расплывчаты и практически не встречаются в «шаблонном» виде), как правило, оказываются антиутопиями или мрачными прогнозами, либо же грешат чрезмерной публицистичностью, за которой теряется художественная составляющая. Благодаря экзотичности данного жанра, наверное, он представлен в отечественной литературе не столь многими романами. Малые формы, даже повести, здесь неуместны. В этом жанре творили в советском прошлом Савва Дангулов, Юлиан Семенов, а сегодня к нему можно отнести, со многими натяжками, ряд романов Юлии Латыниной и Виктора Суворова, плюс еще несколько менее известных имен и книжных заглавий. В отличие от прочих «ниш» отечественной литературы, здесь еще есть вакантные места для романистов. Однако стать автором политических романов объективно трудно — как минимум, это амплуа подразумевает не шапочное, а близкое знакомство с изнанкой того огромного и пестрого целого, что непосвященные называют «большой политикой»…Прозаик и публицист Валерий Казаков — как раз из таких людей. За плечами у него военно-журналистская карьера, Афганистан и более 10 лет государственной службы в структурах, одни названия коих вызывают опасливый холодок меж лопаток: Совет Безопасности РФ, Администрация Президента РФ, помощник полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Все время своей службы Валерий Казаков занимался не только государственными делами, но и литературным творчеством. Итог его закономерен — он автор семи прозаико-публицистических книг, сборника стихов и нескольких циклов рассказов.И вот издательство «Вагриус Плюс» подарило читателям новый роман Валерия Казакова «Тень гоблина». Книгу эту можно назвать дилогией, так как она состоит из двух вполне самостоятельных частей, объединенных общим главным героем: «Межлизень» и «Тень гоблина». Резкий, точно оборванный, финал второй «книги в книге» дает намек на продолжение повествования, суть которого в аннотации выражена так: «…сложный и порой жестокий мир современных мужчин. Это мир переживаний и предательства, мир одиночества и молитвы, мир чиновничьих интриг и простых человеческих слабостей…»Понятно, что имеются в виду не абы какие «современные мужчины», а самый что ни на есть цвет нации, люди, облеченные высокими полномочиями в силу запредельных должностей, на которых они оказались, кто — по собственному горячему желанию, кто — по стечению благоприятных обстоятельств, кто — долгим путем, состоящим из интриг, проб и ошибок… Аксиома, что и на самом верху ничто человеческое людям не чуждо. Но человеческий фактор вторгается в большую политику, и последствия этого бывают непредсказуемы… Таков основной лейтмотив любого — не только авторства Валерия Казакова — политического романа. Если только речь идет о художественном произведении, позволяющем делать допущения. Если же полностью отринуть авторские фантазии, останется сухое историческое исследование или докладная записка о перспективах некоего мероприятия с грифом «Совершенно секретно» и кодом доступа для тех, кто олицетворяет собой государство… Валерий Казаков успешно справился с допущениями, превратив политические игры в увлекательный роман. Правда, в этом же поле располагается и единственный нюанс, на который можно попенять автору…Мне, как читателю, показалось, что Валерий Казаков несколько навредил своему роману, предварив его сакраментальной фразой: «Все персонажи и события, описанные в романе, вымышлены, а совпадения имен и фамилий случайны и являются плодом фантазии автора». Однозначно, что эта приписка необходима в целях личной безопасности писателя, чья фантазия парит на высоте, куда смотреть больно… При ее наличии если кому-то из читателей показались слишком прозрачными совпадения имен героев, названий структур и географических точек — это просто показалось! Исключение, впрочем, составляет главный герой, чье имя вызывает, скорее, аллюзию ко временам Ивана Грозного: Малюта Скураш. И который, подобно главному герою произведений большинства исторических романистов, согласно расстановке сил, заданной еще отцом исторического жанра Вальтером Скоттом, находится между несколькими враждующими лагерями и ломает голову, как ему сохранить не только карьеру, но и саму жизнь… Ибо в большой политике неуютно, как на канате над пропастью. Да еще и зловещая тень гоблина добавляет черноты происходящему — некая сила зла, давшая название роману, присутствует в нем далеко не на первом плане, как и положено негативной инфернальности, но источаемый ею мрак пронизывает все вокруг.Однако если бы не предупреждение о фантазийности происходящего в романе, его сила воздействия на читателя, да и на правящую прослойку могла бы быть более «убойной». Ибо тогда смысл книги «Тень гоблина» был бы — не надо считать народ тупой массой, все политические игры расшифрованы, все интриги в верхах понятны. Мы знаем, какими путями вы добиваетесь своих мест, своей мощи, своей значимости! Нам ведомо, что у каждого из вас есть «Кощеева смерть» в скорлупе яйца… Крепче художественной силы правды еще ничего не изобретено в литературе.А если извлечь этот момент, останется весьма типичная для российской актуальности и весьма мрачная фантасмагория. И к ней нужно искать другие ключи понимания и постижения чисто читательского удовольствия. Скажем, веру в то, что нынешние тяжелые времена пройдут, и методы политических технологий изменятся к лучшему, а то и вовсе станут не нужны — ведь нет тьмы более совершенной, чем темнота перед рассветом. Недаром же последняя фраза романа начинается очень красиво: «Летящее в бездну время замедлило свое падение и насторожилось в предчувствии перемен…»И мы по-прежнему, как завещано всем живым, ждем перемен.Елена САФРОНОВА

Валерий Николаевич Казаков

Детективы / Политический детектив / Политические детективы