Читаем Russia полностью

Nevertheless, huge swathes of the country were still under rebel control, and the government’s tax income was falling steadily Then a spurious ‘Tsarevich Petr’, arrived at the rebel base of Putivl with a large entourage of Cossacks and reinforced his claim to rule by executing dozens of gentry. Before long he moved on to take the town of Tula. But there his forces found themselves besieged by tsarist troops for four months. Then a second false Dmitrii made an appearance near the Polish frontier. Who he really was is still a mystery, but he and his ‘retainers’ were well rehearsed in a repertoire of theatrical tricks designed to convince onlookers that he really was the rightful tsar, and he soon boasted an army that included mercenaries from Lithuania and Zaporozhian Cossacks, as well as the usual motley array of angry peasants and slaves, other Cossacks, and would-be Cossacks.

Tsarist forces captured Tula, Bolotnikov and ‘Petr’ in October 1607, and this persuaded the second ‘Dmitrii’ to postpone the offensive he was planning. Instead he fell back to the Polish frontier, regrouped his forces, and waited for more to join him. Then, advancing on Moscow, he established his headquarters at Tushino, less than 10 miles to the north-west. A large force of Polish troops also came up, sent by King Sigismund to secure the return of Polish prisoners captured when the first false Dmitrii was killed; then another rebel army approached as the Tsar was trying to reach an agreement with the Poles. And the chaotic chain of events only became more tangled, aided by bad faith on all sides.

The Tsar was isolated in Moscow; then Marina, widow of the first false Dmitrii, decided to ‘recognize’ the second false Dmitrii at Tushino, which bolstered the pretender’s credibility and his chances of establishing his rule over all Russia. But, although he now commanded the loyalty of more than half of the country, he lacked the funds to organize a proper government. He even lacked the wherewithal to supply and feed his own troops. They therefore had to live off the country and resort to forced confiscations and robbery in order to maintain themselves. The demands and depredations of the pretender soon seemed worse even than those of the Tsar, who had begun to confiscate Church plate.

Then the Tsar decided to cede territory to Sweden in return for the services of a force of mercenaries. The King of Poland now moved openly to capture the great frontier citadel of Smolensk. Russia’s neighbours were beginning moving in like jackals on a dying beast to dismember the Empire. And still the chaotic civil war continued. The false Dmitrii and Marina moved to Kaluga, and some of the more prominent of their erstwhile supporters, including Filaret Romanov and others of his family, thought of backing King Sigismund’s son Wladyslaw as candidate for the throne of Russia.

The damage to agriculture and the economy was as bad as the political damage. This was partly because of the disruption of the civil wars, but partly also the result of a renewal of vicious weather conditions. In 1607 there were serious floods in the Moscow region and deep frosts in western Russia, which prevented the germination of seedcorn and so precipitated yet another famine; in 1608 the crops in both central and western Russia were destroyed by a bitterly cold winter and heavy rainstorms in summer and autumn which washed out the harvest. There were epidemics and outbreaks of animal diseases that year too, and raging fires caused by lightning.

Bereft of support, the Tsar waited in the Kremlin for his fate to be decided. On 16 July 1610 the decision came. The power-brokers had decided to get rid of both him and ‘Dmitrii’ and to elect a new tsar. Vasilii Shuiskii was forced to become a monk, which emasculated him as a political actor. However, no agreement could be reached on who should succeed him, so a ministerial council of seven boyars assumed the task. In August they decided to elect Prince Wladyslaw, who had indicated his willingness to convert to Orthodoxy, as tsar. However, Wladyslaw himself now preferred to conquer Russia outright if he could, and other powerful Russians opposed his candidacy anyway. At last Zolkiewski, commander of the Polish forces which had managed to clear ‘Dmitrii’s’ army from the Moscow area, decided on a coup de main. He persuaded the more important potential Russian candidates to form a delegation to King Sigismund at Smolensk to discuss Wladyslaw’s election — and then had them arrested. So Vasilii Golitsyn, Filaret Romanov and others - including ex-tsar Vasilii Shuiskii — found themselves prisoners in Poland, where some of them were soon to die in mysterious circumstances. 27



Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука
История России с древнейших времен до наших дней
История России с древнейших времен до наших дней

Учебник написан с учетом последних исследований исторической науки и современного научного подхода к изучению истории России. Освещены основные проблемы отечественной истории, раскрыты вопросы социально-экономического и государственно-политического развития России, разработана авторская концепция их изучения. Материал изложен ярким, выразительным литературным языком с учетом хронологии и научной интерпретации, что во многом объясняет его доступность для широкого круга читателей. Учебник соответствует государственным образовательным стандартам высшего профессионального образования Российской Федерации.Для абитуриентов, студентов, преподавателей, а также всех интересующихся отечественной историей.

Людмила Евгеньевна Морозова , Андрей Николаевич Сахаров , Владимир Алексеевич Шестаков , Морган Абдуллович Рахматуллин , М. А. Рахматуллин

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное