Читаем Иван Шуйский полностью

Шмурло Е. Известия Джиованни Тедальди о России времен Иоанна Грозного// Журнал Министерства народного просвещения. 1891. № 5. С. 127—129.

Сапунов А. Витебская старина. Т. IV. 1885. № 22.

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 156; Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 137, 141, 143,366.

Румянцевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. 35. С. 213.

Levenclavii// Historiae Ruthenicae scriptores exteri saeculi XVI. Berlin - Petropolis. Т. I. C. 16.

Немецкий исследователь А. Капеллер считает, что в описании первых лет Ливонской войны Левенклавий следует «Historia»

Бреденбаха, а с 1560 г. он явно почти целиком основывается на печатных источниках, весьма немногословен, кое-где даже допускает ошибки. — Kappeler A. Ivan Groznyj im Spiegel des auslandischen Druckschriften seiner Zeit. Frankfurt / М., 1972. С. 44. У Бреденбаха, кстати говоря, описания борьбы за Полоцк зимой 1562—63 г. нет.

Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях. СПб., 1893.. Т. 1. Борьба за Ливонию. С. 328—329.

Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца- опричника. Л., 1925. С. 116. И совершенно легендарный характер носит записанное И. Берлиным устное предание полоцкой еврейской общины. — Берлин И. Сказание об Иване Грозном и о разгроме еврейской общины в Полоцке // Еврейская старина. 1915. Вып. 2.

Пискаревский летописец// Полное собрание русских летописей. Т. 34. С. 190; Сапунов А. Витебская старина. Т. IV. 1885. С. 122; Псковские летописи / Под ред. А.Н. Насонова. Вып. 2. С. 244.

Gomicki L. Dzieie w Koronie polskiej za Zygmunta I у Zygmunta Augusta az do smierci iego... Warszawa, 1954. C. 160; Продолжение Александро-Невской летописи// Полное собрание русских летописей. Т. 29. С. 318; Сапунов А. Витебская старина. Т. IV. 1885. С. 63.

Сапунов А. Витебская старина. Т. IV. 1885. С. 63.

Продолжение Александро-Невской летописи// Полное собрание русских летописей. Т. 29. С. 318; Румянцевская летопись// Полное собрание русских летописей. Т. 35. С. 213; Никоновская летопись// Полное собрание русских летописей. Т. 13. С. 302; Stryjkowski... Т. II. С. 413; Gomicki L. Dzieie w Koronie polskiej za Zygmunta I у Zygmunta Augusta az do smierci iego... Warszawa, 1954. C. 160.

Сапунов А. Витебская старина. Т. IV. 1885. С. 121; Oder- bomi Р. / Historiae Ruthenicae scriptores exteri saeculi XVI. Berlin — Petropolis. Т. И. C. 226.

Сапунов А. Витебская старина. Т. IV. 1885. С. 64.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука