Читаем Итоги № 42 (2013) полностью

Интерьер возмужал и подорожал: заклей эмблему — и не поймешь, из какой части света этот креатив. Скорее из Европы: повсюду недешевый, в основном мягкий пластик, «бороду» окаймляет простроченная кожа, то тут, то там попадаются черные глянцевые вставки — мечта криминалиста. Они любят отпечатки пальцев, но все-таки лучше липовой древесины. Отдельное спасибо за сиденья: корейцы учли критику и приподняли передний край подушки, заодно усилив боковой хват: сидишь как влитой, при этом никакой жесткости. Пятая точка довольна. Единственное но — рослому водителю лучше опуститься пониже, иначе макушку щекочет крыша. По высоте потолков Optima скорее хрущевка, чем здание сталинской постройки. На заднем же диване этот нюанс совершенно не ощущается: пусть «скамья» спрофилирована под двоих пассажиров, эта парочка в шоколаде — пространства что в ногах, что над головой хоть отбавляй, а к радостям жизни добавился обогрев с регулировкой интенсивности. Сидящим спереди еще вольготнее: оба могут побаловать тело не только «грелкой», но и вентиляцией. Правда, планировщики так старались скомпоновать рычаг коробки и пульт управления электромеханическим ручником поближе к рулевому, что кнопка «утеплить — охладить» оказалась на стороне пассажира. Тянуться к ней приходится через селектор.

Список помощников по хозяйству разросся за счет переднего парктроника и датчиков, которые с успехом заменяют пресловутых «третьих лиц» из книжки с ПДД. Когда выезжаешь с парковки, электроника сечет помехи в зоне 40 на 6 метров позади машины, даже на магазинные тележки реагирует. Для визуального контроля есть видеокамера — она пригодится, ведь обзор в салонное зеркало у Kia Optima на троечку.

Отправляясь на встречу с «Оптимой», мы с пристрастием допросили пользователей дорестайлинговых машин. Если отбросить случайные и субъективные вещи, остается три претензии: динамика, плавность хода, шумоизоляция. Что же улучшилось после апгрейда?

Увы, физические кондиции не изменились: запаса под педалью как не было, так и нет. Нельзя сказать, что Kia не едет, но разгон чересчур степенен для 180-сильного 2.4. Упругое шасси хорошо отрабатывает на извилистых дорогах, не дает Kia сильно припадать на внешнее колесо в поворотах, лихо справляется с выбоинами и лежачими полицейскими, зато чувствительно к мелким неровностям. Благо эту ненужную информативность отчасти нивелируют мягкие сиденья, фильтрующие кузовную дрожь. Да и 3,3 децибела, на которые инженеры сумели-таки снизить шум от колес, не сделали Optima местом, где приятно поболтать на ходу.

От себя добавим не самый информативный и невесомый на малых скоростях руль: вращать «штурвал» мизинцем приятно на парковке, но не на 40—50 км/ч. Тут можно посоветовать спортрежим: в нем усилие оптимально. Производитель не афиширует эту функцию, но после модернизации автомобиль получил в нагрузку к программе Eco еще одну преднастройку, более драйверскую. Нет, «кореец» не удостоился активного шасси: это слишком дорого. Кнопка Drive Mode меняет лишь производительность электроусилителя, алгоритм переключений АКПП и отклик на газ. Чуть тронешь педаль в режиме Sport — и седан прыгает вперед, притворяясь профессиональным спортсменом.

По большому счету в Kia Optima есть все для комфортной жизни: много места, приятная обстановка, солидные опции (один подогрев баранки чего стоит). Именитые конкуренты за те же деньги, как правило, пусты как барабан. Но разве те, кто говорит: «Мне безразличен бренд», — до конца честны? Премиальным «немцам» Optima, само собой, не соперник: интересно то, как ее встречают среди равных. Понаблюдав за пятачком перед сеульскими «пятью звездами», начинаешь разбираться в местных понятиях. Hyundai Equus — это круто. Kia Quoris — очень и очень достойно. Гольф-класс — проезжайте мимо. Что ж, момент истины. Дверца нараспашку, шаг назад, легкий полупоклон... Нам, кажется, рады? Жизнь удалась.

Примерный семьянин / Автомобили / Звездный тест-драйв


Примерный семьянин

АвтомобилиЗвездный тест-драйв

Биатлонист Андрей Маковеев — о своем Volkswagen Touareg

 

Автомобили, как и людей, я встречаю по одежке. Мне очень нравится скромный, но в то же время интеллигентный дизайн Touareg: в нем нет напускной брутальности, которая часто присуща внедорожникам, зато есть спортивность (как же без этого) и динамика. Красавец, одним словом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Итоги»

Похожие книги

Робот и крест
Робот и крест

В 2014 году настал перелом. Те великолепные шансы, что имелись у РФ еще в конце 2013 года, оказались бездарно «слитыми». Проект «Новороссия» провалили. Экономика страны стала падать, получив удар в виде падения мировых цен на нефть. Причем все понимают, что это падение — всерьез и надолго. Пришла девальвация, и мы снова погрузились в нищету, как в 90-е годы. Граждане Российской Федерации с ужасом обнаружили, что прежние экономика и система управления ни на что не годны. Что страна тонет в куче проблем, что деньги тают, как снег под лучами весеннего солнца.Что дальше? Очевидно, что стране, коли она хочет сохраниться и не слиться с Украиной в одну зону развала, одичания и хаоса, нужно измениться. Но как?Вы держите в руках книгу, написанную двумя авторами: философом и футурологом. Мы живем в то время, когда главный вопрос — «Зачем?». Поиск смысла. Ради чего мы должны что-то делать? Таков первый вопрос. Зачем куда-то стремиться, изобретать, строить? Ведь людям обездоленным, бесправным, нищим не нужен никакой Марс, никакая великая держава. Им плевать на науку и технику, их волнует собственная жизнь. Так и происходят срывы в темные века, в регресс, в новое варварство.В этой книге первая часть посвящена именно смыслу, именно Русской идее. А вторая — тому, как эту идею воплощать. Тем первым шагам, что нужно предпринять. Тому фундаменту, что придется заложить для наделения Русской идеи техносмыслом.

Андрей Емельянов-Хальген , Максим Калашников

Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика