// **Не** вызывать Dispose на управляемых объектах.
}
// Пользователь объекта будет вызывать этот метод
// для как можно более скорой очистки ресурсов.
public void Dispose
{
// Очистить неуправляемые ресурсы.
// Вызвать Dispose для других освобождаемых объектов,
// содержащихся внутри.
// Если пользователь вызвал Dispose, то финализация
// не нужна, поэтому подавить ее.
GC.SuppressFinalize(this);
}
}
}
Обратите внимание, что метод Dispose
GC.SuppressFinalize, который информирует исполняющую среду о том, что вызывать деструктор при обработке данного объекта сборщиком мусора больше не обязательно, т.к. неуправляемые ресурсы уже освобождены посредством логики Dispose.Формализованный шаблон освобождения
Текущая реализация класса MyResourceWrapper
Finalize и Dispose должны освобождать те же самые неуправляемые ресурсы. Это может привести к появлению дублированного кода, что существенно усложнит сопровождение. В идеале следовало бы определить закрытый вспомогательный метод и вызывать его внутри указанных методов.Во-вторых, желательно удостовериться в том, что метод Finalize
Dispose. В-третьих, имеет смысл также позаботиться о том, чтобы пользователь объекта мог безопасно вызывать метод Dispose много раз без возникновения ошибки. В настоящий момент защита подобного рода в методе Dispose отсутствует.Для решения таких проектных задач в Microsoft определили формальный шаблон освобождения, который соблюдает баланс между надежностью, удобством сопровождения и производительностью. Вот окончательная версия класса MyResourceWrapper
class MyResourceWrapper : IDisposable
{
// Используется для выяснения, вызывался ли метод Dispose.
private bool disposed = false;
public void Dispose
{
// Вызвать вспомогательный метод.
// Указание true означает, что очистку
// запустил пользователь объекта.
CleanUp(true);
// Подавить финализацию.
GC.SuppressFinalize(this);
}
private void CleanUp(bool disposing)
{
// Удостовериться, не выполнялось ли уже освобождение
if (!this.disposed)
{
// Если disposing равно true, тогда
// освободить все управляемые ресурсы.
if (disposing)
{
// Освободить управляемые ресурсы.
}
// Очистить неуправляемые ресурсы.
}
disposed = true;
}
~MyResourceWrapper
{
// Вызвать вспомогательный метод.
// Указание false означает, что
// очистку запустил сборщик мусора.
CleanUp(false);
}
}
Обратите внимание, что в MyResourceWrapper
Cleanup. Передавая ему true в качестве аргумента, мы указываем, что очистку инициировал пользователь объекта, поэтому должны быть очищены все управляемые и неуправляемые ресурсы. Однако когда очистка инициируется сборщиком мусора, при вызове методу Cleanup передается значение false, чтобы внутренние освобождаемые объекты не освобождались (поскольку нельзя рассчитывать на то, что они все еще присутствуют в памяти). И, наконец, перед выходом из Cleanup переменная-член disposed типа bool устанавливается в true, что дает возможность вызывать метод Dispose много раз без возникновения ошибки.На заметку!
После того как объект был "освобожден", клиент по-прежнему может обращаться к его членам, т.к. объект пока еще находится в памяти. Следовательно, в надежном классе оболочки для ресурсов каждый член также необходимо снабдить дополнительной логикой, которая бы сообщала: "если объект освобожден, то ничего не делать, а просто возвратить управление".Бьёрн Страуструп , Ирина Сергеевна Козлова , Бьерн Страуструп , Валерий Федорович Альмухаметов
Программирование, программы, базы данных / Базы данных / Программирование / Учебная и научная литература / Образование и наука / Книги по IT