Читаем Эксперт № 51 (2014) полностью

//var rnd = Math.floor((Math.random() * 2) + 1); var rnd = 1; if (rnd == 1) { (adsbygoogle = window.adsbygoogle []).push({}); document.getElementById("google_ads").style.display="block"; } else { }

figcaption class="cutline" Реклама /figcaption /figure

Экспортная активность в этом году также идет на рекорд — на начало декабря вывезено уже больше 18 млн тонн зерна, эта цифра беспрецедентна, это более чем в полтора раза выше средних показателей темпов вывоза за подобный период в прошлые годы (см. график ??? ). По прогнозам аналитиков, общий объем экспорта по итогам 2014/15 зернового года (с июля по июль) превысит 30 млн тонн, причем половина этого объема — пшеница 3-го класса, тогда как всего пять лет назад доля такого зерна составляла не более 10% (по данным Зернового союза). Что интересно, российская пшеница в этом году торгуется с премией 10–15 долларов относительно нашего основного конкурента — французской пшеницы, отмечает исполнительный директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов . Обычно наше зерно уходило с дисконтом. В этом же году французской пшенице не повезло с погодой, в итоге ее качество часто не удовлетворяло покупателей, к тому же наши основные партнеры-покупатели уже привыкли к поставкам из России, оценили качество зерна, что и позволило удерживать цены чуть выше, чем у конкурентов.

Впрочем, неожиданное заявление Россельхознадзора о низком качестве российского зерна, отправляемого на экспорт, уже вызвало озабоченность наших контрагентов. В центре «СовЭкон» рассказали о десятке с лишним запросов на этот счет от участников рынка из-за рубежа, обеспокоенных качеством и надежностью поставок российского зерна в этом сезоне. Подобные выступления отнюдь не идут на пользу репутации нашего зерна, отмечают аналитики. Кроме того, сама возможность ограничения экспорта вызвала резкий скачок цен на мировых биржах (на 5–7% в течение двух дней), отметил президент Зернового союза Аркадий Злочевский . После опровержения информации о сокращении экспорта цены опять просели. Кто-то из спекулянтов неплохо заработал. Участники рынка в частных разговорах намекают, что неплохо бы проверить, в чьих интересах чиновники допускают подобные высказывания.

Готовимся к новому сезону и повышению цен по цепочке

Впрочем, даже если не обращать внимания на спекулятивные скачки, на мировом рынке становится заметен постепенный растущий тренд к повышению зерновых цен. В числе прочего он подогревается сообщениями о неважной ситуации с состоянием озимых посевов в нашей стране. Практически на всей территории европейской части России осенью наблюдалась засуха, озимые посевы недополучили влаги и в очень ослабленном состоянии вошли в зиму. К тому же в ноябре в Центральном Черноземье ударили довольно сильные заморозки, при этом снежный покров отсутствовал, а значит, часть посевов просто погибла. Специальный вегиндекс «СовЭкона», который на основе спутниковых данных отслеживает состояние посевов по всей территории страны, в этом году выдает даже худшие показатели, чем в 2009-м, после которого мы имели неурожайный 2010 год. Правда, тогда и яровые были не слишком хороши, так что пока надежды на приличный урожай остаются, но новых рекордов в следующем сезоне ждать не приходится.

Не добавляет оптимизма производителям и экономическая ситуация в стране. Непрекращающееся ослабление рубля вызывает постоянный рост цен на необходимое для сельхозпроизводства сырье и материалы. Так, поставщики средств химической защиты уже объявили о росте цен на свой продукт в рублях на 40%, предупреждая о возможности дальнейшего повышения. То же самое происходит с поставками семян-гибридов для производителей кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы. И если рост расходов на химзащиту можно чуть сократить, перейдя на российские аналоги (впрочем, на весь рынок их не хватит), то перейти на российские гибриды практически невозможно — отрасль семеноводства в стране в загоне, для импортозамещения понадобится не один год, и то оно возможно лишь при деятельном участии государства в поддержке сельхознауки. Кто-то из производителей пытается перейти на более дешевые китайские дженерики, но в этом случае не гарантирован результат по урожаю. Рост цен на российскую сельхозтехнику ограничен административно, а вот импортная неминуемо подорожает. И для некоторых культур, например сахарной свеклы, российских аналогов нужной техники не существует. Кстати, сильно растут в цене и ГСМ, и удобрения, хотя они чисто российского производства — очевидно, что по этим продуктам мы тоже целиком встроены в мировой рынок, а потому от влияния курсовой разницы не уйти.