Читаем Деструктив полностью

У меня так и не получилось вытянуть из неё правду. Мы ещё немного посидели, поговорили о стриптизе, Женя рассказывала смешные случаи на работе. Как сломался шест однажды, и она упала, как в трусики монеты сыпали. «Русские мужики умные» – рассказывала она – «говорят, а что если насыпать в трусы монеты, они от тяжести спадут или нет? Насыпали. Не упали.». Вот такие истории, а девочке всего-то двадцать два года. Но ничего, нет ведь постыдной работы, стыдно не работать! Даёшь моральное разложение! Деньги не пахнут! Красиво жить не запретишь! Зато сама себя обеспечивает! Много разных доводов мы знаем в оправдание всему этому. Но стоит ли заниматься этим? Где эта моральная грань? Неужели нравственности больше нет? Что толкает на это девушек, да, и парней тоже? Главное оправдание такому падению – это страх перед нищетой. Если ты родился нищим, то нищим и помрёшь, в высшие слои общества, в элиту, так сказать, нам – нищим путь закрыт, нас туда никогда не примут. Раздеваться за деньги – это удел нищих, рабочего класса. Разве Женя от хорошей жизни этим начала заниматься? Разумеется, нет, её на это толкнул «голод». Мы все хотим хоть раз в жизни испытать достаток, пожить в доме своей мечты, привести себя в порядок, надеть дорогой костюм от Александра Амосу или платье от Гинза Танака, купить кубинские сигары, выпить бокал вина – Шато Марго 1787 года, и плевать, что оно не вкусное окажется, зато дорогое. Об этом писал и Достоевкий: – «Тварь ли я дрожащая или право имею.». Какая речь может идти о нравственности, когда денег нет на проезд, на нормальное питание. Всю жизнь гнаться за копейками, лысеть, толстеть, гробить здоровье тяжёлым трудом, портить нервы, выслушивая от начальства, какое ты бестолковое создание, слышать то же самое дома от жены, от детей, от мужа, родителей или от бабушки с дедушкой. Всем кругом нужны деньги! А итог: так полуголодные, полураздетые и ляжем в деревянные гробы. Так и не попробовав вина, не надев костюма и травились всё время дешёвыми сигаретами и шмурдяком. Inhabitatum inhabitamus, destitutum futuimus. (лат. – носим ношенное, ебём брошенное) – вот наша участь и другого не светит! Как смешно и жалко выглядят те, кто надеется выбиться в люди, срубить свой куш. Женя выживает как может. Можно ли её осудить? Думаю, нет. Если мы с вами не дошли до этого, то это только пока, всё может круто перемениться в один момент. Весь ваш никчёмный мирок может рухнуть, он-то держится на честном слове, все наши жизни ничего не стоят, накопления – стыд да срам. Но где-то должна всё-таки быть моральная грань! А должна она быть не у того человека, который падает, а у тех, кто рядом находятся и подталкивают, а то и пинают в аморальную бездну, на мнимом дне которой кажутся золотые монетки.

Легли спать на рассвете. Женя положила нас на двуспальную кровать, судя по всему именно в той комнате, где они придаются своим любовным утехам за умеренную плату извращенцев из «сети». Завалились в одежде, постель расстилать не стали – побрезговали, мало ли, может они не вдвоём этим занимаются, а приглашают коллег. Спалось плохо, снилась всякая чепуха, постоянно от кого-то убегал, было то страшно, то смешно, я даже разбудил сам себя смехом. Проснулся и лежу смеюсь, а над чем – не понял.


ФРЕДДИ


Перейти на страницу:

Похожие книги

Том 12
Том 12

В двенадцатый том Сочинений И.В. Сталина входят произведения, написанные с апреля 1929 года по июнь 1930 года.В этот период большевистская партия развертывает общее наступление социализма по всему фронту, мобилизует рабочий класс и трудящиеся массы крестьянства на борьбу за реконструкцию всего народного хозяйства на базе социализма, на борьбу за выполнение плана первой пятилетки. Большевистская партия осуществляет один из решающих поворотов в политике — переход от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной коллективизации. Партия решает труднейшую после завоевания власти историческую задачу пролетарской революции — перевод миллионов индивидуальных крестьянских хозяйств на путь колхозов, на путь социализма.

Фридрих Энгельс , Джек Лондон , Иосиф Виссарионович Сталин , Карл Маркс , Карл Генрих Маркс

История / Политика / Философия / Историческая проза / Классическая проза
Этика
Этика

Что есть благо? Что есть счастье? Что есть добродетель?Что есть свобода воли и кто отвечает за судьбу и благополучие человека?Об этом рассуждает сторонник разумного поведения и умеренности во всем, великий философ Аристотель.До нас дошли три произведения, посвященные этике: «Евдемова этика», «Никомахова этика» и «Большая этика».Вопрос о принадлежности этих сочинений Аристотелю все еще является предметом дискуссий.Автором «Евдемовой этики» скорее всего был Евдем Родосский, ученик Аристотеля, возможно, переработавший произведение своего учителя.«Большая этика», которая на самом деле лишь небольшой трактат, кратко излагающий этические взгляды Аристотеля, написана перипатетиком – неизвестным учеником философа.И только о «Никомаховой этике» можно с уверенностью говорить, что ее автором был сам великий мыслитель.Последние два произведения и включены в предлагаемый сборник, причем «Никомахова этика» публикуется в переводе Э. Радлова, не издававшемся ни в СССР, ни в современной России.В формате a4-pdf сохранен издательский макет книги.

Аристотель

Философия