Читаем Троцкий полностью

Я не сомнваюсь, что у Троцкаго не было намренія въ письм къ Фрапцу оскорбить послдняго, какъ у него не было намренія оскорбить меня. Я склоненъ думать, что письмомъ къ Францу, какъ и письмомъ ко мн, онъ искренно хотлъ возобновить дружескія отношенія. Но не обладая ни чуткостью, ни деликатностью, ни благородствомъ Франца, онъ, въ эгоистическомъ стремленіи обезопасить себя отъ возможности непріятнаго для его гипертрофированнаго самолюбія отпора, слишкомъ перегнулъ палку въ противоположную сторону и добился, — какъ это часто въ такихъ случаяхъ бываетъ, — какъ разъ того, чего такъ старательно хотлъ избгнуть. Что касается меня, то я, съ одной стороны, очень хотлъ отвтить Троцкому и завязать съ нимъ переппску; съ другой стороны, какой то непріятный осадокъ отъ письма меня каждый разъ удерживалъ. И я такъ ему п не отвтилъ. Возможно, что это было записано мн въ иаспвъ не мене, чмъ Францу его “грубый” отпоръ.

Я считалъ нужнымъ остановиться на этомъ незначительномъ по себ эпизод потому, что онъ характеризуетъ Троцкаго, какъ друга. Какъ бы Троцкій ни былъ привязанъ къ другу, онъ никогда не является для него самоцлью. Другъ существуетъ для него п цненъ только до тхъ поръ, пока такъ пли иначе даетъ возможность для проявленія его (Троцкаго) индивидуальности. Онъ, дйствительно, любптъ его, привязанъ къ нему, п пр. Какъ самостоятельная индивидуальность, вн указанной служебной роли, другъ не иметъ для него значенія. Поэтому, какъ только другъ пересталъ пграть эту роль, дружба сразу отпадаетъ, какъ будто ея никогда не было, безъ всякой внутренней борьбы, безъ трагическихъ переживаній.

Онъ говорилъ о разрыв съ Францемъ такъ легко, какъ о совершенно чужомъ, съ которымъ онъ пикогда не былъ близокъ; то же онъ проянилъ по отношенію ко мн посл моей критики его брошюры нъ Дом Предварптель-наго Заключенія; то же было по отношенію къ Дейчу; къ жен, Александр Соколовской, которую онъ оставилъ съ двумя дтьми, съ легкостью прямо изумительной, п т. д., и т. д.

Глава девятая ВОЙНА.

Троцкій въ Цюрих и Париж. — Парижскій “Голосъ” и “Наше Слово”. — “Интернаціонализмъ” и пораженчество. — Полемика съ оборонцами. — Арестъ и высылка Троцкаго изъ предловъ Франціи.

Прошло два года. Въ 1914 году вспыхнула война, раздлившая почти всю Европу на два враждующихъ лагеря. Но п нейтральныя страны, естественно, никоимъ образомъ не могли оставаться равнодушными къ исходу войны и, боле или мене откровенно, становились на ту пли другую сторону. ‘

Населеніе нейтральныхъ Соединенныхъ Штатовъ въ громадномъ большинств было ршительно на сторон Англіи и ея союзниковъ.

На сторон Центральныхъ Державъ были, главнымъ образомъ, патріотически настроенные выходцы пзъ Германіи и Австро-Венгріи, въ томъ числ многочисленные въ Америк галпціискіе евреи. Массы этихъ выходцевъ, не способные стать на боле широкую общую точку зрнія, естественно желали побды своеГГ родин*.

Но были и такіе, которые сочувствовали Центральнымъ Державамъ только потому, что желали пораженія своей родин. Къ нимъ принадлежали ирландцы, всегда имвшіе зубъ противъ Англіи; а также выходцы пзъ Россіи, большинство которыхъ эмигрировало въ Америку въ поискахъ за убжищемъ отъ политическаго и національнаго гнета на родин. Онп были проникнуты ненавистью къ деспотическому русскому правительству, которое онп, въ своемъ невжеств, смшивали съ Россіей. 1І потому они, естественно, желали Россіи пораженія и всяческихъ бдъ, и питали враждебныя чувства къ связавшимся съ нею Англіи п Франціи.

Газеты, заботясь, главнымъ образомъ, о тираж, отражали настроеніе своихъ читателей. Громадное большинство ихъ было на сторон Англіи, Франціи и пр. Т же, главный контингентъ читателей которыхъ с вставляли нмцы, ирландцы или пораженчески настроенные русскіе выходцы, были за побду Германіи и ея союзниковъ.

Соціалистическія газеты, большинство читателей которыхъ были т же нмцы и выходцы изъ Россіи, были настроены рзко германофильски. Гакоиь былъ англійскій “Коллъ", нмецкій “Фолксцайтупгъ”, русскій “Новый Міръ". Такою же была газета “Русское Слово", редактировавшаяся тогда Иваномъ Окунцовымъ.

Особенно въ игомъ отношеніи отличалась еврейская соціалистическая газета “Форвертсъ”. Эта газета всегда имла вс типичны я черты желтой газеты. Ростъ тиража всегда былъ основной цлью и предметомъ гордости ея редактора Абрама Кагана, который даже хвастался отнмъ вт, своихъ передовицахъ.