Солженицын А. Н. «Архипелаг Гулаг»

Принципы расследования уголовного дела на примерах

Суть дела

Уголовное дело, по которому мне предъявили обвинение, касается кооператива «Семейный капитал». История нашумевшая, информация в интернете весьма противоречивая.

Готовые ответы редко воспринимаются людьми. Потому – только информация об исходниках этой войны.

Кооператив «Семейный капитал» работал более пяти лет и показал, что:

1) сельское хозяйство может быть прибыльным и без субсидий;

2) натуральные и вкусные продукты могут быть доступны всем;

3) вертикаль производства и торговли может приносить доход до 30% годовых. Народные деньги должны работать в народном хозяйстве, а не «лежать» в банках;

4) каждая деревня может не только прокормить себя, но и жить богато, поставляя в город результаты своего труда;

5) кооператив как форма объединения людей может полностью удовлетворить материальные и иные потребности граждан.

Всё это проверено на практике. Всё.

О тех, кого не могут устраивать такие результаты работы кооператива «Семейный капитал», и тех, кто любой ценой стремится уничтожить кооперацию, – догадайтесь сами.

Дальше – стандартная ситуация: проверка ЦБ, временная администрация, внимание органов, скандальные статьи в прессе, безуспешное двухлетнее расследование, аресты руководства.

Досудебщик

На что может пойти человек ради спасения собственной жизни? На всё – в границах своей порядочности.

Откровенно сфабрикованные придумки в отношении меня требовала хотя бы оговора кем-нибудь. Арестовали четверых: создателя кооператива, его жену, его сына и финансового директора Группы компаний «Семейный капитал».

Жизнь в СИЗО и так не сахар. Давление было страшным.

Сломался финдир. У него заболевание, с которым на свободу он мог вообще живым не попасть. Несмотря на все справки. «Признание» дало возможность домашнего ареста и лечения.

Хотите знать – как это было в 1937 году? Как умные и порядочные люди обвиняли друзей в шпионаже в пользу Англии и Германии? Теперь я знаю – как. Легко и просто. Глядя в глаза.

Верхова с 2011 года руководила КПК, а чтобы обмануть пайщиков и вывести активы – организовала НПО. И неважно, что нет ни одного документа, подтверждающего это. Теперь у следствия есть «показания очевидца преступления». Верхову можно закрыть. Очередной «успех» в расследовании. А финдир… Это его жизнь и его выбор, не могу винить его. Человек готов на всё ради спасения жизни. В границах своей порядочности.

Воспоминания о суде

Первое, с чем сталкивается любой арестованный – суд об избрании меры пресечения. Арестованный ещё не знает, что подобные суды – обычно формальность. Только после 3—4 продлений придёт понимание.

Всё было на 200% решено заранее, но потребовалась пара дней, чтобы утихла боль от потери непонятной надежды на правосудие.

В общей сложности провела в суде 11 часов. Не стоит и говорить, что поить и кормить в этот день меня никто и не собирался. Но это мелочи. Суть мероприятия была интересной только с одной точки зрения: как именно судья создаст видимость соблюдения закона при всех его нарушениях? Теперь обо всём по порядку.

Ходатайство следствия об избрании меры пресечения поступило в суд на 40 минут позже назначенного времени суда и на два часа позже обозначенного законом срока. Что поделаешь – стряпали-с. Но «суд не считает это существенным нарушением сроков, установленных ч. 3 ст. 108 УПК РФ». Ха-ха. Что тут существенного – поступило же. А закон – ерунда.

Идём дальше. В суде было много по-настоящему забавных моментов. Для тех, кто понимает. Поскольку суд рассматривал обоснованность подозрения следствия в мой адрес, пройдусь по обвинению.