Читаем ПСС том 7 полностью

помощников (и заместителей) председа


теля и 9 секретарей. Эти 9 лиц состав


ляют бюро и заседают за одним столом.

Доклад ОК

3. Выбор комиссии для проверки деле


гатских полномочий и разбора всех заяв


лений, жалоб и протестов, относящихся


к составу съезда.

В скобках желательныедополнения, пояснения, советы и проч. замечания частногохарактера.

(Эта комиссия принимает и заявление

ОК о приглашении им на съезд с сове-

** щательным голосом таких-толиц.)


В рукописи, по-видимому, описка: намеченное Лениным общее количество членов бюро составляет 12. Ред.

Текст в скобках Лениным перечеркнут. Ред.




394

В. И. ЛЕНИН


4. Решение вопроса о допущении


польских с.-д.

ad3*

Порядок заседаний съезда: два раза


в день с 9 ч. утра до 1 часа и с 3 ч. до 7 ч.


вечера (примерно).

Ограничение речей делегатов: док


ладчики не более V2 часа на речь, ос


тальные не более 10 минут. По каждому


вопросу никто не имеет права говорить


более 2-х раз. По вопросам о порядке за


седания говорит не более 2-х ораторов за


и двух против всякого предложения.


Протоколы съезда составляются


секретарями при участии председателя


или одного из его помощников. Каждое


заседание съезда начинается с утвержде


ния протокола предыдущего заседания.


Каждый оратор обязан не позднее как


через 2 часа по окончании собрания


представить в бюро съезда конспект


каждой своей речи.

Голосования по всем вопросам,


кроме выбора

(Для ускорения поименных голосований и избе-


Пункт 4, так же как и пункт 11 в разделе Б («Список и порядок вопросов»), вставлен Лениным дополнительно. Ввиду этого, а также в связи с изменением порядка расположения пунктов, нумерация их Лениным менялась. Здесь дается последний вариант нумерации пунктов.

Впоследствии Ленин перечеркнул пункт 4 и написал после него: «ad 3» (к пункту 3). Ред.




МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП

395


должностных лиц, должны быть открытые. По требованию 10 голосов, голосования должны быть поименные с записью всех поданных голосов в протоколе.

9. Конспиративное обозначение имени


каждого участника съезда (или без име


ни: первый и второй делегат от такой-то


партийной организации и т. п.)**.

10. Заявление председателя, что съезд


окончательно конституировался как II


очередной съезд Росс. СДРП и что, сле


довательно,решения этого съезда отме


няют все противоречащие им предыду


щие решения I очередного и частных


съездов, — что, следовательно,реше-

жания ошибок желательно, чтобы бюро съезда раздало всем членам съезда, имеющим право решающего голоса, билетики для голосования по каждому вопросу. На каждом билетике делегат обозначает свое имя (см. § 8 ) и свой вот (да, нет, воздерживаюсь), а также, к какому вопросу относится его вот. Вопросы могут обозначаться сокращенно, или даже цифрой, буквой и т. п. Бюро съезда хранит до его окончания эти билетики по каждому вопросу отдельно.)

(Вопрос о Бунде нежелательнозатрагивать по поводу этого пункта: лучше прямовнести его на первое место в список вопросов съезда.)


Имеется в виду § 9 (по первоначальной нумерации § 8). Ред.

Текст в скобках Лениным перечеркнут. Ред.




396

В. И. ЛЕНИН


ния этого съезда обязательны безусловнодля всей Росс. СДР Партии.

11. Обсуждение списка и порядка вопросов.

Б. Список и порядок вопросов.


1. Место Бунда в Росс. СДРП.(Принимает ли Росс. СДРП федеративный принцип партийной организации, выдвинутый Бундом?)*

2. Утверждение текста програм-м ыРосс. СДРП.

Первое чтение:принятие в основудетального обсуждения одного из имеющихся проектов в целом.

Второе чтение:принятие каждого пункта и параграфа программы.

3. Создание центрального органа партии (газеты) или утверждение такового.

(По этому вопросу необходимонаперед составить проект резолюции,которую желательно провести.)

NB: Причины выдвигания этого вопроса на первое место: формальные (заявления Бунда, составсъезда, подчинение большинству) и моральные (полное устранение раскола и разброда по коренному вопросу).

(а. Сколько проектов программы считать подлежащими рассмотрению съезда? («Искры», «Борьбы», «Жизни»?)

р. Рассматривать ли все проекты или взять за основу один? Или иначе: принять в первом чтенииодин из предложенных проектов.)

(Необходимость этого вопроса в отдельной постановке: закончить борьбу направлений в социал-демократии.)


Текст в скобках Лениным перечеркнут. Ред.




МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП

397


а) Желает ли съезд создать новый орган?

Р) Если нет, какой из существующих органов желает съезд превратитьв партийный центральный орган?

4. Доклады комитетов(в том числе а) Сколько есть докладов?

доклад ОК чрез одного из его членов) ир) Читать ли все докладыили сдать в

Перейти на страницу:

Похожие книги

Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес