Читаем ПСС том 7 полностью

Теория стоимости.Цитата с. 64. «Поколеблено»!


с. 66(опять «даже»!)

{с. 67 и 48 = кризис всегосоциализма}

«Резкий и исключительный марксизм отходит в


область истории» (75)11NB

Житловскиив«Sozialistische Monatshefte»...

7. «Очередной вопрос». Похвала Герца (с. 8, примечание).

«Новая точка зрения» = через кооперацию к социализму.

adB.3.*

- к пункту В. 3. Ред.




382

В. И. ЛЕНИН


«Вестник Русской Революции» № 2, с. 82 и 87. «Поправки», «пересмотр» etc.

Е = полная беспринципность. Все, кто хочет, могут быть с.-р.

Полное отстранение от международного социализма: «самобытность».

В) Половинчатая и беспринципная позиция между русским марксизмом и народовольчеством, вернее: либерально-народническим направлением.


Новое революционное движение со


провождается борьбой старой и новой


теории. Остатки русского социализма


(либерально-народническое направ


ление) и русский марксизм. Как отно


сятся с.-р.? Типичен «Канун револю


ции». (Полное непонимание значения


теоретических споров.)

«Трудовое хозяйство» (теория с.-р.)


(из № 11 «Революционной России», с.


7). Вульгарный социализм + народни


чество.[Ср. «Вестник Русской Рево


люции» №2, с. 100—101: классовая


борьба = борьба всех угнетенных!'/]

Прогрессивные и отрицательные сто


роны капитализма. № 9 «Революци


онной России», стр. 4.

Вырождение старого русского социализма в либерально-народническое направление.

153

Contra: Прогрессивное значение отхода и бро-

дяжничества:№ 8, с. 8, столбец 2


|Особый листок, с. 2 в конце|

В рукописи Ленин поставил знак перестановки пункта 8 перед пунктом 6. Ред.* — Summa — итог. Ред.




ПЛАН БРОШЮРЫ ПРОТИВ ЭСЕРОВ 383

Ср. «Очередной вопрос» (с. 8): «Но-Из немецкой статистики: кооперации = ваяточка зрения»: «Через кооперацию кпреобладание буржуазии социализму».Ср. А 7.

4. Е = чисто эклектическое соединение народничества и марксизма при помощи «критики». С) Половинчатое отношение к классовой борьбе и рабочему движению.

1. От теоретических грехов позиции переходят к практическим. Их отношение к

классовой борьбеи рабочему движению.Как они ставят вопрос? '2. Цитата из «Вестника Русской Революции» № 2, с. 224. Партияи класс.Путаница, значение коей одно: отодвигаться от классовой борьбы пролетариата и от-крыть дверь совершенно неопределим шейся и неустойчивой интеллигенции.

Интеллигенция + пролетариат + крестьянство(«№ 8, с. 6, столбец 2) (против


«узких» ортодоксов)« Значит = полное отрицание классовой борьбы. Смешение


различных слоев. Свалить в кучу и интеллигентский социальный реформизм и


революционаризм только демократический — и пролетарский социализм — и


неразвитые крестьянские требования.

Интеллигенцияи пролетариат.И народовольцы тоже!!! № 3 «Вестника Русской


Революции» — стр. 9—1 1. Особый листок.

На практике их отношение? Иллюстрируется «экономизмом». «Искра»: длинный


процесс работы, переубеждения, воспитания. Отказ «Искры» от иллюзий единст


ва.

Ср.: Злорадство

+ Бросание палок под колеса революционного марксизма. Е = зрительски-дилетантское.

6. Как они объясняют свое отличие от с.-д.? № 9, с. 4, столбец 2.

Г Не в том дело, что «хотят быть», а что есть рабочее движение.1Труд вообще есть нелепость.




384 В. И. ЛЕНИН

("Безразлично, наемные ли рабочие или самостоятельные = опошление социализма "S мелкобуржуазными элементами и полное уничтожение грани с народниками. [.«Чистая идейная представительница» одного принципа. Никакогопринципа! D) Независимо от их воли, ведут к подчинению рабочего класса буржуазной демократии.

1. Мы рассмотрели теоретическую позицию с.-р. и их отношение к рабочему движе-

нию. Е = половинчатость, эклектизм. Их отношение к русской буржуазной демократии.

2. Ее нет! «Вестник Русской Револю- Ср. «Современная весталка» 154.

ции» № 2, с. 132!!Еще во время войны с «экономистами» с.-р. это заметили.

А г. Струве? А либерально-народническое направление? Перед ним-то они и па


суют! !! А это значит пасуют перед буржуазной демократией, не разъясняют ра


бочим классовых противоположностей, не вырабатывают самостоятельной


социалистической идеологии.

А что значит интеллигенция + пролетариат + крестьянство?Практически ин


теллигенцияи крестьянствоничего иного кроме буржуазнойдемократии из себя


не представляют!!

5. А их отношение к либералам? Вернитесь к


Г формуле + и — капитализма (№ 9, с. 4).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес