Читаем На переломе полностью

Первый, разумеется, касается политики Иосифа Виссарионовича относительно сохранения Советского Союза в годы Великой Отечественной войны. Он переполнен всяческими хрущёвскими инсинуациями – вплоть до выдуманного глобуса Сталина, по которому якобы тот руководил действиями Красной Армии в сражениях с гитлеровскими полчищами. В сущности, весь первый том пятитомника А. Мартиросяна посвящён этой теме и включает пятьдесят расхожих мифов, начиная с уже указанного и кончая тем, что Сталин злоумышленно не спас Р. Зорге, так как не желал иметь свидетеля своих промахов. Что ж, лицедеев, прирождённых и примазавшихся к духу времени, всегда хватало. Как и откровенных лжецов и пустозвонов, о которых и вспоминать-то противно. А. М. Коллонтай, будучи нашим послом в Швеции, вспоминала, что Сталин предвидел это. «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. И моё имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». Кому сейчас, например, придёт в голову возвращаться к пресловутому «Пакту Молотова – Риббентропа», даже во имя установления исторической истины, если этого документа, как давно известно, нет ни в одном архиве мира. Но ведь и по сей день возвращаются те, кому хочется оклеветать советскую эпоху. Особенно те из мимикрирующих особей, которые ставят на одну доску Гитлера и Сталина. Договариваются даже до того, что Гитлер – это ставленник Сталина. Метода одна, выработанная веками: Россия трудно победима в вооружённых столкновениях. Значит, её нужно ослаблять разными средствами, разрушать единство народа и его элиты, вносить в среду общества разнородную дезинформацию, различными средствами приручать русских к западным ценностям. Для этого и существуют так называемые информационные войны, в которых русские пока не поднаторели и постоянно опаздывают. По мере истощения мировых материальных ресурсов эти войны будут всё злее и беспардоннее. Как говорят спортсмены, на грани фола. Станет неизбежным развитие националистических тенденций, в особенности так называемых «малых народов», отставших от цивилизационных процессов.

Итак, что же инкриминируется лидеру Советского государства в мифах о Сталине в первые дни и полтора года неудачной войны с гитлеровским нашествием? Пробежим бегло, но внимательно по свежим материалам А. Мартиросяна, восстанавливающего историческую правду. «Ноги» этой фальшивки уходят ещё в конец 20-х годов, когда формирующаяся троцкистско-бухаринская оппозиция сумела (явным лицом, выполнявшим заказ Троцкого, который любил действовать чужими руками, был Бухарин) дискредитировать на пике популярности коммунистическую партию Германии и её лидеров (включая Эрнста Тельмана), открыв дорогу к власти Гитлера. Об этом мало кто знал, кроме Сталина и тех, кто участвовал в специальной операции советской разведки по тотальному контролю тайной переписки Троцкого со своими сторонниками в КПГ и Бухариным. «Операцию осуществлял, – как пишет автор, – один из самых выдающихся разведчиков 20 – 40-х годов Борис Аркадьевич Рыбкин (Рывкин Борух Аронович) – муж легендарной советской разведчицы Зои Рыбкиной (Воскресенской)»[25]. Более того, приход Гитлера к власти не удалось предотвратить даже по каналам разведки. Автор ссылается на близкого знакомого своего отца, «высокопоставленного в прошлом сотрудника личной разведки Сталина Константина Мефодиевича», который поведал ему об этой секретной операции по предотвращению Сталиным привода Гитлера к власти. «Как отмечал Константин Мефодиевич, организационный и финансовый кризис в НСДАП был настолько силён, что даже за десять дней до назначения Гитлера рейхсканцлером статс-секретарь МИДа Германии фон Бюлов счёл необходимым письменно известить об этой ситуации посла США в Берлине. В перехваченном нашими разведчиками его письме от 19 января 1933 года высказывались самые серьёзные опасения насчёт возможного краха нацистской партии и массового выхода её членов из рядов партии. Даже рейхсканцлер Шлейхер ещё 15 января 1933 года в конфиденциальной беседе с австрийским политическим деятелем Шушнингом – её подробная запись в тот же день была в руках группы – заявил, что-де «Гитлер не является более политической проблемой, нацисты не представляют более политической опасности»! Как же можно было не понимать, что многомиллионные, в том числе и заокеанского происхождения, «инвестиции» в Гитлера не могли быть выброшены на ветер. Ни при каких обстоятельствах Запад не пошёл бы на это. Он и не пошёл – добился-таки того, что Гитлер был назначен рейхсканцлером Германии. Не считавшего же Гитлера политической опасностью Шлейхера нацисты застрелили во время «ночи длинных ножей»[26].

Как видите, «вашингтонский обком» уже тогда действовал и руководил политической деятельностью не одного государства. Благо, Сталин был независим от него и нашёл необходимые слова в нужную минуту, чтобы перетянуть Рузвельта на свою сторону.

Но методы «обкомовского» руководства и через восемьдесят лет остались прежними…