Читаем Крещение Руси полностью

[2] [Амартол Георгий]. Матвеенко В., Щеголева Л. «Временник Георгия Монаха. (Хроника Георгия Амартола)». Русский текст, комментарии, указатели. – М.: Богородский печатник, 2000.

[3] Андреева В., Куклев В., Ровнер А. «Энциклопедия символов, знаков, эмблем». – М.: Локид, Миф, AD MARGINEM, 1999.

[4] Архангелогородский летописец / Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 37. – Л.: Наука, 1982.

[5] Археологические древности. Московский Кремль: Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль» / Т. Д. Авдусина, Т. Д. Панова. – М., 1996.

[6] Асов А. И., Коновалов М. Ю. Древние арийцы. Славяне. Русь. – М.: Вече, 2002.

[7] Асов А. Славянские руны и «Боянов гимн». – М.: Вече, 2002.

[8] Джентили А., Бархем У., Уайтли Л. Лондонская Национальная Галерея: Альбом. М.: СЛОВО/SLOVO, 2001. Из серии (Великие Музеи Мира). – Перевод итал. издания: Magnus Edizioni Spa, Udine, Italia, 2000.

[9] Баумгартен Ф., Поланд Ф., Вагнер Р. Эллинская культура. – Минск, Харвест, М.: АСТ, 2000.

[10] Бемон Ш., Моно Г. История Европы в средние века. – Пг., 1915. Франц. издание: Bemon C., Monod G. Histoire de l'Europe au Moyen Age. – Paris, 1921.

[11] Берналь Диас дель Кастильо. Правдивая история завоевания Новой Испании. Перев. с испан.: Bernal Diaz Del Castillo. Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva Espana. – М.: Форум, 2000.

[12] Библейская энциклопедия. (Иллюстрированная полная популярная библейская энциклопедия. Труд и издание Архимандрита Никифора). М.: Типография А. И. Снегиревой, 1891. Имеется современное репринтное переиздание: Свято-Троице-Сергиева Лавра, 1990.

[13] «Библия». – 10-е изд. – СПб., 1912. Переиздание Московской Патриархии: «Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового завета в русском переводе с параллельными местами и приложениями». – М.: Издание Московской Патриархии, 1968. Имеются многочисленные переиздания, в частности, Российского Библейского Общества. – М., 1995.

[14] Бикерман Э. Хронология древнего мира. – М.: Наука, 1975. Перевод с англ. издания: Bickerman E. J. Chronology of the Ancient World. – London, Thames & Hudson, (1968), 1969.

[15] Бируля Ю. Н. Русские морские карты 1701–1750 гг. Копии с подлинников. (Атлас). / Сост.: начальник 280 ЦКП ВМФ капитан I ранга Ю. Н. Бируля. – СПб.: ЦКФ ВМФ, 1993.

[16] Блер Ж. Таблицы хронологические, объемлющие все части всемирной истории из года в год от сотворения мира до XIX столетия, на английском языке изданные Членом Королевского Лондонского Общества Жоном Блером». Тт. I, II. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1808–1809. Англ. издание: Blair's Chronological and Historical Tables, from the Creation to the Present Time, etc. – G. Bell & Sons, London, 1882.

[17] Богуславский В. В. Славянская Энциклопедия. Тт. 1, 2. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

[18] Болотов В. В. Лекции по истории древней церкви. Тт. 1–4. – Посмертное издание под редакцией проф. А. Бриллиантова. – СПб, 1907. Репринтное издание: М.: Спасо-Преображенский Валаамский монастырь, 1994.

[19] Большая Советская Энциклопедия. Тт. 1-51. 2-е изд. – М.: Изд-во Советская Энциклопедия, 1949–1957.

[20] Большая Советская Энциклопедия. Тт. 1-30. 3-е издание. – М., 19691978. (Электронная версия на 5 CD).

[21] Борисовская Н. Старинные гравированные карты и планы XV–XVIII веков. Космографии, карты земные и небесные, планы, ведуты, баталии. Из собрания ГМИИ имени А. С. Пушкина. – М.: Галактика, 1992.

[22] Бусева-Давыдова И. Л. Храмы Московского Кремля: святыни и древности. – М.: Международная академическая издательская компания «Наука», 1997.

[23] [Венеция]. Шире Непи Д., Джентили А., Романелли Дж., Райлэндс Ф. Венеция. Серия: «Великие музеи мира». – 2002 MAGNUS EDIZIONI SpA, UDINE, Itale. Издание на русском языке СЛОВО/SLOVO, 2003.

[24] [Виллардуэн] Жоффруа де Виллардуэн. Завоевание Константинополя. – М.: Наука, 1993.

[25] Серра В… Весь Рим. (Цветы. Церкви. Музеи. Памятники. Фонтаны. Ватикан. Сикстинская Капелла. Тиволи. Остия Антика). – Bonechi Edizioni «IL Turismo». Новое издание на 1994–1995 гг.: Firenze, 1994, Италия.

[26] Власов С. Деяния Константина Великого. – М.: Благотворительное учреждение «Орден Константина Великого», 1999. Отпечатано в «Первой Образцовой типографии» Государственного комитета Российской Федерации.

[27] Воинские повести Древней Руси. Библиотека «Страницы истории Отечества». – Л.: Лениздат, 1985.

[28] Вологодская летопись. ПСРЛ, т. 37. – Л.: Наука, 1982.

[29] Цепков А. И. Воскресенская Летопись. Тт. 1–2. Тт. 2–3. – Рязань, 1998. (Русские летописи).

[30] Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. Т. 1. – Харьков: Епархиальная типография, 1916. Т. 2. Древне-русския слова и поучения, направленныя против остатков язычества в народе. – М.: Печатня А. И. Снегиревой, 1913. Репринтное переиздание: М.: Индрик, 2000.

[31] [Гаманович]. Иеромонах Алипий (Гаманович). Грамматика церковнославянского языка. – Репринтное переиздание одного из старых изданий. – М.: Художественная литература, 1991.

[32] Герберштейн С. Записки о Московии. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика