Читаем Крещение Руси полностью

[96] Пьетранджели К. Ватикан. Из серии «Великие музеи мира». – М.: СЛОВО/SLOVO, 1998. Перевод итал. издания: Magnus Editioni SpA, UDINE, Italy, 1996.

[97] Радзивиловская Летопись: Полное собрание русских летописей. Т. 38. – Л., Наука, 1989.

[98] [Рембрандт] Эрпель Фриц. Рембрандт: Альбом. – Берлин: Изд-во Хеншель, «Искусство и общество», 1985.

[99] Клари Р. де. Завоевание Константинополя. – М.: Наука, 1986. Англ. издание: McNeal E. H. The Conquest of Constantinople of Robert of Clari. Trans. with Intr. and Notes by E. Holmes McNeal. – N. Y., 1936. Records of Civilization: Sources and Studies. Vol. XXIII. Reprint: N. Y., 1964, 1969.

[100] Русская Библия. Библия 1499 года и Библия в синодальном переводе. С иллюстрациями. В 9 тт. Музей Библии. 1992. Издательский отдел Московского патриархата, Москва, 1992. (Геннадиевская Библия). До начала 2006 года из печати вышли только следующие тома: том 4 (Псалтирь), тома 7 и 8 (Новый Завет), а также том 9 (Приложения, научное описание). Тома 7 и 8 опубликованы Издательским отделом Московского Патриархата в 1992 году, тома 4 и 9 изданы в Новоспасском монастыре, Москва, 1997 год (4 том), 1998 год (9 том).

[101] Русская иконопись. Большая коллекция. Russian Icon Painting. Great Collection». Текст: Кн. Евг. Трубецкой. – М.: Белый Город, 2003.

[102] Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии. – Российская академия наук. Академия наук республики Башкортостан. Центр этнологических исследований УНЦ. – Уфа: Китап, 1999.

[103] Самойлова Т. Е., Панова Т. Д. Усыпальница царя Ивана Грозного. – М.: Федеральное государственное учреждение «Государственный историкокультурный музей-заповедник «Московский Кремль»», Издательский дом Максима Светланова, 2004.

[104] Транквилл Светоний Гай. Жизнь двенадцати цезарей. – М.: Наука, 1966. Англ. издание: Suetonius Tranquillius C. History of Twelve Caesars. – AMS Press, New York, 1967. См. также: Suetonius Tranquillius C. The Twelve Caesars. – Folio Society, London, 1964.

[105] Святыни Москвы: Справочник-путеводитель. Описание святынь, местонахождение, краткая история. Жития святых. Фотографии / Сост.: О. В. Эразмова, Н. А. Харченко, А. Н. Стеблецов – М., 2003, – ч. II, Свято-Троицкая Сергиева Лавра.

[106] Скрынников Р. Г. Царство террора. – СПб.: Наука, 1992.

[107] Скрынников Р. Г. Иван Грозный. – М.: Наука, 1975, 1983 (второе издание).

[108] «Слово на воздвижение честнаго и животворящего креста». В кн.: «Жития и поучения святых из Великих четий миней, собранных всероссийским митрополитом Макарием». Сентябрь. Приложение к журналу «Златоструй». – М.: Московская старообрядческая книгопечатня. Листы 263–269.

[109] Соболева Н. А. Русские печати. – М.: Наука, 1991.

[110] Сокровища мира / Под ред. Джанни Гуадалупи. – М.: Астрель, АСТ, 2001. Перевод с итальянского: I GRANDI TRESORI–L'ARTE ORAFA DALL' ANTICO EGITTO ALL XX SECOLO, 1998, Edizioni White Star, Italy.

[111] Соколова И. М. Церковь Ризположения: Путеводитель. – М.: Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль», 2001.

[112] [Солнцев]. Молитвослов княгини М. П. Волконской работы академика живописи Федора Солнцева. – М.: Скрипторий, 1998.

[113] Сорок сороков: Краткая иллюстрированная история всех московских храмов. / Сост. Петр Паламарчук. В 4-х тт. – М.: АО «Книга и бизнес», АО «Кром», 1995.

[114] Сперанский Ив. Сказания о чудотворных иконах Божией Матери». – 3-е изд. – Смоленск, 1898.

[115] Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусскаго языка по письменным памятникам. Тт. 1–3. – Издание Отделения Русскаго Языка и Словесности Императорской Академии Наук. Санкт-Петербург, типография Императорской Академии Наук, 1903. Репринт. Москва, изд-во Знак, 2003.

[116] Сукина Л. Б. Троицкий собор Данилова монастыря в Переславле-Залесском. – М.: Северный паломник, 2002.

[117] Татищев В. Н. История Российская. Тт. 1–3. – М.: АСТ, 2003.

[118] Цепков А. И. Тверская летопись. Серия «Русские летописи», Т. 6. – Рязань, 2000.

[119] Толковая Библия или комментарий на все книги Св. Писания Ветхаго и Новаго завета. Тт. 1-12 / Под ред. А. П. Лопухина. – Издание преемников А. П. Лопухина, Петербург, 1904–1913. (Второе издание – Стокгольм, Институт перевода Библии, 1987.)

[120] Фадеева Т. М., Соколова М. В. Бахчисарай и окрестности. Путеводитель. – Симферополь. Изд-во Бизнес-Информ, 2003.

[121] Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Тома 1–4 / Пер. с нем… – М., Прогресс, 1986–1987.

[122] Флавий Иосиф. Иудейские древности. Тт. 1, 2. – Минск, Изд-во «Беларусь», 1994.

[123] Фрейберг Л. А., Попова Т. В. Византийская литература эпохи расцвета. IX–XV вв. – М.: Наука, 1978.

[124] Хониат Н. История, начинающаяся с царствования Иоанна Комнина. Т. 1. Серия: Византийская историческая библиотека. – Рязань: Александрия, 2003.

[125] Христианство. Энциклопедический Словарь / Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Православная богословская энциклопедия. Тт. 1–3. – М.: Научное изд-во «Большая Российская энциклопедия», 1993.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика