Читаем Крещение Руси полностью

[РАР]:1 Носовский Г. В., Фоменко А. Т. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ И КОНЦЕПЦИЯ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РУСИ, АНГЛИИ И РИМА. (Факты. Статистика. Гипотезы). Т. 1: Русь. Т. 2: Англия и Рим. – М.: МГУ, 1995, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ. Эта книга выходила двумя изданиями, в 1995 и в 1996 годах.

[РАР]:3 Первый том книги в переработанном виде вышел в 1997 году в виде отдельной книги: Носовский Г.В., Фоменко А.Т. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ. – М.: Факториал, 1997. Переиздания: в 1998, 1999 гг.

[РАР]:4 Новый, существенно расширенный и переработанный вариант самого первого двухтомного издания книги вышел в виде одного тома большого формата под названием: Носовский Г.В., Фоменко А.Т. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ, АНГЛИИ И РИМА. – М.: Анвик, 1999. Потом было еще несколько переизданий.

[РАР]:5 Новый переработанный вариант этой книги вышел в виде одного тома под названием: Носовский Г. В., Фоменко А. Т. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ, АНГЛИИ И РИМА. – М.: Фин. ИД «Деловой экспресс», 2001.

КНИГА ПЯТАЯ: «ИМПЕРИЯ»

[ИМП]:1 Носовский Г. В., Фоменко А. Т. ИМПЕРИЯ. (Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности). – М.: Факториал, 1996. Переиздания: в 1997, 1998, 1999, 2000, 2003 гг.

КНИГА ШЕСТАЯ: «БИБЛЕЙСКАЯ РУСЬ»

[БР]:1 Носовский Г. В., Фоменко А. Т. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ БИБЛЕЙСКИХ СОБЫТИЙ. – М.: Наука, 1997.

[БР]:2 В существенно переработанном и расширенном виде книга вышла в двух томах в 1998 году: Носовский Г. В., Фоменко А. Т. БИБЛЕЙСКАЯ РУСЬ. (Русско-ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности): В 2 т. – М.: Факториал, 1998. Переиздание в 2000 году.

[БР]:3 В несколько сокращенном виде, но зато с добавлением нового важного материала, книга вышла в 1998 году под названием: Носовский Г. В., Фоменко А. Т. РУСЬ-ОРДА НА СТРАНИЦАХ БИБЛЕЙСКИХ КНИГ. – М.: АНВИК, 1998. Потом было еще несколько переизданий.

[БР]:4 Носовский Г. В., Фоменко А. Т. БИБЛЕЙСКАЯ РУСЬ. ИЗБРАННЫЕ ГЛАВЫ – I. (Русско-ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности. История рукописей и изданий Библии. События XI–XII вв. н. э. в Новом Завете. Пятикнижие). – М.: Факториал, 1999.

[БР]:5 Носовский Г. В., Фоменко А. Т. БИБЛЕЙСКАЯ РУСЬ. ИЗБРАННЫЕ ГЛАВЫ – II. (Русско-ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности. История XIV–XVI вв. в последних главах книг Царств. История XV–XVI вв. на страницах книг Есфирь и Иудифь. Эпоха Реформации XVI–XVII вв.). – М.: Факториал Пресс, 2000.

КНИГА СЕДЬМАЯ: «РЕКОНСТРУКЦИЯ»

[РЕК]:1 Носовский Г. В., Фоменко А. Т. РЕКОНСТРУКЦИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ. (Новая хронология). Кн. 1. – М.: Фин. ИД «Деловой экспресс», 1999. Переиздание в 2000 году.

[РЕК]:2 Носовский Г. В., Фоменко А. Т. РЕКОНСТРУКЦИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ. ИССЛЕДОВАНИЯ 1999–2000 ГОДОВ. (Новая хронология). – М.: Фин. ИД «Деловой экспресс», 2000. Переиздано в 2000 году.

[РЕК]:3 Носовский Г. В., Фоменко А. Т. РЕКОНСТРУКЦИЯ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ. ЖАННА Д'АРК, САМСОН И РУССКАЯ ИСТОРИЯ. – М.: Фин. ИД «Деловой экспресс», 2002.

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ ИЗДАНИЯ

[РРМ]:1 Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии: В 2 т. – М.: Олимп, 1997. 2-е изд. – М., 1999. В 2001 году в Москве, в изд-вах «Олимп» и «АСТ» вышли следующие три тома этого пятитомного издания «РУСЬ И РИМ».

[РРМ]:2 Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Русь и Рим. – М.: АСТ, АСТРЕЛЬ, 2004 г. Это новое издание является существенной переработкой предыдущего пятитомника «Русь и Рим».

ДРУГИЕ НОВЫЕ ИЗДАНИЯ

[НХЕ] Носовский Г. В., Фоменко А. Т. НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА. АСТРОНОМИЧЕСКОЕ ДАТИРОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА. ИССЛЕДОВАНИЯ 2000–2002 ГОДОВ. – М.: Вече, 2002. Второе переработанное и расширенное издание вышло в 2003 году.

[СТАМ] Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Стамбул в свете новой хронологии. – М.: Вече, 2004.

[МОСК] Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Москва в свете новой хронологии. – М.: Вече, 2004.

[АНС] Фоменко А. Т. Античность – это Средневековье. – СПб: ИД «Нева», ОЛМА МЕДИАГРУПП, 2005.


Некоторые адреса в Интернете, содержащие сведения о новой хронологии:

chronologia.org (это – официальный сайт проекта Новая Хронология)

history.mithec.com

www.univer.omsk.su/foreign/fom/fom.htp

univ2.omsk.su/foreign/fom/fomr.htm

neplaneta.ru

rts.kiam.ru/history/

www.parkline.ru/Library/html-volapuk/FOMENKOAT/

www.parkline.ru/Library/koi/FOMENKOAT/

lib.ru/FOMENKOAT/

www.jesus1053.com

www.realchrono.by.ru

ftp://fomenko.phoibos.ru

195.128.07.253

yarchrono.narod.ru

Литература

[1] Анджелини А. «Пьеро делла Франческа». – М.: СЛОВО, 1997. – Великие мастера итальянского искусства. Итал. издание: 1995 by SCALA, Istituto Fotografico Editoriale, S. p. A. Italy.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика