Читаем Крещение Руси полностью

а) PERSON = человек, личность, особа, субъект, внешность, облик; по-английски.

а) PERSONALLY = лично, персонально, собственной персоной; по-английски.

р) ПЛУГ; по-русски.

а) PLOUGH = плуг; по-английски.

р) ПОРЕЗАТЬ, ПОРЕЖУ, ОБРЕЗАТЬ; по-русски. Или же русское слово ПОРОТЬ, всПОРОТЬ, вспарывать.

а) OPERATION = операция (медиц.); по-английски.

р) ПРОСЕКАТЬ, ПРОСЕКУ, ПРОРЕЗАТЬ; по-русски.

а) PIERCE = прокалывать, пронзать, протыкать, пронизывать (о холоде, взгляде и т. п.) пробуравливать, просверливать, пробивать отверстие, прорываться, проходить (сквозь что-либо); по-английски.

р) ПЯТА + ОБЛЫЙ или ПЯТА + БИЛ, то есть бить ногой мяч; по-русски. Русское слово ОБЛЫЙ означало КРУГЛЫЙ, см. выше.

а) FOOTBALL = футбол, бить мяч ногой; по-английски.

р) РЕЗАТЬ, СРЕЗ; по-русски.

а) SCISSORS = ножницы; по-английски.

р) СМАК, СМАЧНЫЙ; по-русски.

а) SNACK = легкая закуска; по-английски. Либо же SNACK произошло от СНЕДЬ.

р) СЕКИРА; по-русски. Вид боевого вооружения. От слова СЕЧЬ.

а) SECURE = охранять, защищать, оберегать, (воен.) обеспечивать безопасность, укреплять; SECURITY = безопасность, охрана, защита; по-английски. См. также слово СОХРАНЮ.

р) СКРЫТЫЙ, СКРЫТЬ, ЗАКРЫТЬ, ЗАКРЫТЫЙ, то есть защищенный, спрятанный, охранять, закрывать, скрывать от врагов кого-либо; по-русски.

а) SECURITY = защита, охрана, безопасность; по-английски. Или же SECURITY – от слова СЕКИРА, то есть вид оружия. Охрана важного лица всегда вооружена. СЕКИРО-носцы – SECURITY.

р) СТОПА, ТОПАТЬ, СТУПАТЬ, СТУПАЛ; по-русски.

а) STEP = ступать, шаг; по-английски.

а) TAPIS = ковер; по-английски. Могло произойти от слова СТОПА, так как по ковру СТУПАЮТ или ходят СТОПОЙ. Ковер согревает СТОПУ. Также и английское TAPESTRY = затканная от руки материя, гобелен; могло произойти от сочетания СТУПАЮ+ТОРЮ или СТОПА+ТОРЮ, то есть ковровая дорожка, по которой СТУПАЮТ и ТОРЯТ путь.

р) СТРЕМНИНА, СТРЕМИТЬСЯ; по-русски.

а) STORM = буря, гроза, ураган, сильное волнение, возбуждение, смятение, взрыв, приступ; по-английски. Кроме того, английское и немецкое слово STORM могло произойти из славянского ТОРМОШУ, ТОРМОШИТЬ, при переходе Ш-С и перестановке: тормошу = ТРМШ → STRM = storm.

р) ТОРИТЬ дорогу, ТОРЮ, ТОРНЫЙ (проторенный); по-русски.

а) TRAY = поднос, желоб, лоток; по-английски. На подносе несут еду, ТОРЯТ, прокладывают путь.

р) УМ, УМНЫЙ, УМНО, «умность», поУМНЕЛ; по-русски.

л) MENS, MENTIS = ум, мышление, рассудок, ANIMI, MENTALIS = умственный; по-латински.

л) HOMO = умный, человек, мужчина, HOMINES = люди; по-латински.

а) HUM = ум, MENTAL = интеллектуальный, умственный; по-английски.

ит) UOMO, persona UMANA = человек; по-итальянски.

н) MENSCH, MANN = человек, мужчина; по-немецки.

р) ХАТА; по-русски.

а) HOTEL = гостиница, постоялый дом; по-английски.

р) ЦАПАТЬ, ЦАПАЛ, СЦАПАТЬ, ЦАПАЮ, ЦЕПЛЯТЬ, ЗАЦЕПИТЬ, хватать. ЦАПА – взяточник; по-русски [37], [39] В. Даль. А также ХАПАТЬ, ХАПАЮ, ЩУПАТЬ, ЩУПАЮ.

л) CONCIPIO, CEPI, CEPTUM = зачать, CONCEPTUS = зачатие; по-латински. Вероятно, произошло от выражения: СЕМЯ ЦАПАТЬ, СЕМЯ СЦАПАТЬ, то есть «схватить семя», получить семя, забеременеть.

a) CONCEPT = понятие, идея, общее представление, концепция; по-английски. Могло произойти либо от СЕМЯ ЦАПАТЬ (см. выше), то есть «схватить семя (смысл)», либо от КОМ ЦАПАТЬ или СО + ЦАПАТЬ, «ЗАЦАПАТЬ», то есть «схватить сразу ком (кучу) мыслей», представлений.

р) ЧЕРЕСЛА ср. мн. чресла, церк. чресла, поясница, крестец, или окружность тела над тазом [37] В. Даль.

а) CHAIR = стул, кресло; по-английски.

Книги по Новой Хронологии

Книги по Новой Хронологии выходят с 1990 года (первые публикации А.Т. Фоменко и его коллег в научных журналах начали выходить еще в 1980 году). Однако список наших книг на эту тему мы начнем с семитомника «Хронология» завершенного нами в 2003 году и охватывающего (в обобщенном и переработанном виде) все наши исследования по хронологии, выполненные до 2003 года.

СЕМИТОМНИК «ХРОНОЛОГИЯ (ПЕРВЫЙ КАНОН)». Научное издание.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика