Читаем Крещение Руси полностью

♦♦♦ На Балтийском море, между Швецией и Курляндией, написано: «Море Балтийское, древле Варяжское». Далее на Балтийском море видим: «Из немецких земель карабелной ход и в Санкпитербурх. острова Китайские (! – Авт.), а ныне королевство Шкотское и Англицкое», рис. p.24, рис. p.25. Здесь интересно, что Шотландия и Англия ранее именовали КИТАЙСКИМИ островами. Наша реконструкция прекрасно объясняет этот факт. Дело в том, что все эти территории в эпоху XIV–XVI веков входили в состав Великой = «Монгольской» Империи, то есть Скифии = Китая = Руси-Орды. На данной карте XVIII века Китай показан на реке Оби, недалеко от города Тобольска, рис. p.14. Становится понятным, почему в средневековой истории отмечается присутствие «англичан» в Сибири. Сегодня историки объясняют нам, что русское правительство давало разрешение англичанам плавать в Сибирь на промысел. Однако, скорее всего, картина была иной. Англичане действительно плавали в Сибири, в Тобольск, на реку Обь, в КИТАЙ, за указаниями из метрополии Руси-Орды. Недаром до сих пор английская гвардия носит медвежьи шапки. В память о Сибири, откуда когда-то их предки получали не только указы, но и товары для торговли.

♦♦♦ На самих островах написано следующее: «королевство Шкотское. Немцы, купеческое, людей мало. Все воинские за Агленским (то есть Английским – Авт.) королем», рис. p.24, рис. p.25.

♦♦♦ «Королевство Агленское (Английское – Авт.). Немцы купеческие и богатые (то есть немцами именовали всех западных людей – Авт.). Ездят от них корабли во многие земли. Много обретаетца олова», рис. p.25.

♦♦♦ «Королевство Ирландское. Немцы. За аглитцкиим (Английским королем – Авт.)», рис. p.25.

♦♦♦ «Земля Граенская (Гренландия – Авт.)», рис. p.24.

Кстати, сегодня нас уверяют, будто название «Гренландия» произошло от английского слова green = зеленый. Будто бы кто-то из путешественников увидал здесь небольшую зеленую лужайку и отсюда, дескать, пошло название «Green-Land» = «Зеленая Страна». Однако, как мы видим на римско-русской карте XVIII века, слово Гренландия произошло от совсем другого корня. А именно, от славянского слова ГРАНЬ, то есть Граница. То есть Крайняя Страна, Граничная Страна, что вполне отвечает ее положению. «За ней» обитаемой земли действительно нет. До сих пор мы говорим: «на Крайнем Севере». То есть в русском языке слово Край указывает именно на север, а не на юг, например. Не говорим же мы Крайний Восток или Крайний Юг. А вот выражение Крайний Север употребляется часто. Иными словами, Гренландия – это страна Крайнего Севера.

Итак: «Земля Граенская. Владеют князи многия. Вера у них римская и немецкая. В ней лежат в монастыре мощи святаго апостола Фомы», рис. p.24, рис. p.25. Напомним, что мощи святого Фомы обычно считались находящимися в Индии. Вроде бы далеко от Гренландии, если иметь в виду современную Индию. Но поскольку средневековая Индия – это вся Русь-Орда XIV–XVI веков, в состав которой входила, естественно, и Гренландия, то никакого противоречия тут не возникает.

♦♦♦ «Земля Пруская. Пространство невелико, но богато. Немцы купеческие и воинския. Родима хлебом и овощем», рис. p.20.

♦♦♦ «Земля Саксонская. Немцы. За Цесари», рис. p.20.

♦♦♦ «Земля Брандебурская. Немцы богатыя, за Цесарем», рис. p.20.

♦♦♦ «Земля Голанская (Голландия – Авт.). Купечество богатое. На(ри)ца(ются) княжески мастерам. От них ходят корабли во многие государства и земли с купечеством и с товаром», рис. p.25.

♦♦♦ «Царство Цесарское и Гермония нарицается. Пространство имеет над 1000.500 верст (то есть, вероятно, 1500 верст, здесь число написано еще по-старому, без позиционной записи – Авт.), и многолюдно и богато. И много в ней руд золотых и сребряных. Войну имеют с турским. Оная земля во всех немцах почтена. Людие крещены апостолом Павлом, а ныне заблудились, восприя немецкую. Земля плодна. Человеци велики и смирны. Много обретается драгих питией (напитков, вин – Авт.) и корения прян(ых)», рис. p.20, рис. p.25.

♦♦♦ «Италия Великая. В нем град велицы Рим и Флоренция. В первых державы Римския благочестием от святых апостол Петра и Павла и от них стали в первых папы выше патриархов», рис. p.20, рис. p.21. Мы видим, что Флоренция приравнена к Риму. Отмеченный здесь факт интересен. Подробные комментарии на сей счет см. в ХРОН5, гл. 15:3.

♦♦♦ «Королевство Французско. Прежде крещены были святым апостолом Павлом. Ныне заблудили. Люди в ней воины храбрыи и богатыя. Много у них питей драгих (напитков – Авт.) красного римскаго церковного (вина – Авт.). Идут их от них во многи земли», рис. p.25.

♦♦♦ «Королевство Шъпанское. Немцы воинские, храбрые и богатые зело. Часто биютца они со французыми и с турками, а с цесарем суюс (союз – Авт.) имеют. Изобилно сахар, ягоды виные, елей, изум. Широта земли наш(их) 600 ве(рст). Хлеба много», рис. p.26. Расположенное здесь море названо на карте так: «Море Ишпанское».

♦♦♦ «Королевство Португалское. Немцы вои(н)ския, богати. Злата и сребра много», рис. p.26. Гибралтар назван «Морем Понтийским».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика