Читаем Книга Судеб полностью

Арабы, в отличие от своих соседей, никогда не были объединены ни единим государством, ни единой религией. Будучи раздробленными на множество племен, арабы покланялись разным богам. Часть верила в Яхве, часть в Христа, часть в Заратуштру. Но большая часть арабов была язычниками и поклонялась как общему для всех язычников богу Луны — Аллаху, так и своим многочисленным племенным божкам. Центром язычества было капище Кааба в Мекке, где стояли эти идолы, истуканы и кумиры языческого пантеона. По призыву Аравийской Судьбы в Аравии появились ханифы — пророки, порицающие и клеймящие идолопоклонство и многобожие, проповедующие слово о едином боге (В истории Аравии самыми известными пророками остались Маслама из Неджда и Мухаммед из Хиджаза. Два воина Аравийской Судьбы сошедшие по ее воле в словесном поединке за души арабов и за их будущее. Так как победил Хиджаз, то и рассказ будет о его пророке и государстве, которое он создал. Но у Вечности нет окончательных побед и окончательных поражений. На смену победе приходит поражение, а поражение сменяется победой. Спустя три периода фаворитом Аравийской Судьбы стал Неджд. И опять все это выразилось в религиозной форме. Пророк Неджда Мухаммед ибн Абд аль–Ваххаб утвердил новую старую веру в единого бога. Вооруженные его учением ваххабиты захватили Мекку и, так же как и первые мусульмане, очистили Каабу от скверны. Неджд победил своего извечного врага — Хиджаз).

Одним из ханифов был Мухаммед из рода хашим племени курейш. Это племя в середине V века полностью завладело Меккой — духовной столицей арабов. Самым сильным родом, стоящим во главе племени, был род Омейя. Шейхи этого рода поощряли установку арабами других племен своих идолов в "доме Бога" — Каабе и паломничества к ним. Все это приносило хороший доход. Проповеди Мухаммеда против идолов грозили лишением доходов. Поэтому род Омейя и их клевреты стали преследовать пророка.

Тернист был путь Мухаммеда. Голод, унижения и оскорбления, брань и хулу, угрозы и нападения — все пришлось ему пережить. Место во дворе, где пророк молился единому богу, соседи–язычники превратили в помойку, сливая туда нечистоты. Самого Мухаммеда соплеменники едва не задушили в Каабе. Гонения коснулись и его немногочисленных последователей. Часть их возглавляемая Османом ибн Аффаном была вынуждена уехать в христианскую Эфиопию (615). Язычники направили туда посольство, чтобы правитель Эфиопии изгнал их из своей страны. Но затея провалилась, правитель не нашел ничего опасного в их вере. Часть переселенцев вернулась только тогда, когда Омар ибн аль–Хаттаб принял ислам. Язычники объявили мусульманам бойкот, им ничего не продавали и ничего у них не покупали. Положение Мухаммеда осложнилось после смерти его дяди Абу–Талиба (619), главы хашимитов, который хотя не был мусульманином но, чтя законы родовой взаимопомощи, оказывал ему защиту и поддержку, а также последовавшей вскоре смерти любимой жены Хадиджи, матери его детей, которая была из рода Омейя. От него стали отворачиваться даже сородичи. Часть последователей покинула его. Потеряв надежду, что его соплеменники примут ислам, Мухаммед решил проповедовать другим племенам и отправился в Таиф. Но жители, зная, что соплеменники преследуют его, стали надсмехаться над ним и ругать его, а затем натравили на него детей и рабов и те забросали пророка камнями. Воистину! "Несть пророк без чести, токмо во отечествии своем, и в сродстве и в дому своем" (Марк, 6:4). Вернувшегося Мухаммеда не пустили в родной город и только благодаря своим соратникам, он смог добраться до своего дома.

Некоторые жители оазиса Ясриб, откуда была родом мать пророка Амина и где был похоронен его отец Абдаллах, уставшие от межплеменных войн и надевшиеся, что Мухаммед принесет им мир, приняли его учение и предложили ему переехать к ним. "В его учении для язычников Ясриба самой заманчивой идеей было уничтожение межплеменной вражды. Все верующие, не разделяясь на племена, объединяются в единую общину — умму мусульман. Нет хазражитов, нет курейшитов, нет авситов. Есть Один Бог, одна вера, одна умма, один народ" (52, с. 35).

И начался исход — хиджра, переселение мекканских сторонников пророка в Ясриб. Этот день 622 года спустя 16 лет был провозглашен халифом Омаром началом нового летоисчисления. Сам пророк, спасая свою жизнь от убийц, тайно бежал из Мекки. С его прибытием в оазис хиджра закончилась.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное