Читаем Игра правил полностью

— Сначала, — вмешался он, — я хотел бы попытаться ответить касательно твоего предположения о том, что «нейтрино — это заряд вещества». Опровержение В насчет того, что «без заряда вещества не появилось бы ни температуры, ни нейтрино», с одной стороны, верно. Но с другой стороны, если забыть про нейтрино, рождённые звёздами, то кроме нейтрино высоких энергий, созданных недрами звёзд и при взрывах сверхновых, в космосе и без того очень много низкоэнергетических нейтрино, сохранившихся со времён максимальной для нас глубины погружения в прошлое — со времён так называемого Большого взрыва. Одним словом, нейтрино были в нашей Вселенной всегда. Следовательно, и заряд был всегда. И заряд этих «вечных» нейтрино дал старт процессу создания ещё большего заряда — звёздного. А реакция в звёздах породила ещё большего качества процесс — сложную жизнь вокруг себя. В окружении звёзд, где концентрация заряда очень высокая, и жизни ведь больше: сложная материя концентрируется вокруг звёзд. Но я не уверен в логике этого процесса. Я лишь допускаю, что такое возможно, и не более. А что касается вопроса гравитации при достижении абсолютного нуля, то я не рекомендую тебе повторять ошибку современных физиков и заниматься чисто математическим моделированием этого процесса, при котором якобы непременно произойдёт замирание гравитации. Мартин Цвирляйн из Массачусетского технологического института со своей командой при помощи высокоточных лазерных установок получил молекулу натрий-калий «NaK» и охладили её до рекордно низких температур в 500 нанокельвинов, вплотную приблизившись к абсолютному нулю. Но абсолютного нуля достичь невозможно. Третий закон термодинамики косвенно говорит нам о недостижимости абсолютного нуля. А что произойдёт, если его таки достичь на самом деле, — не знает никто. И не знает этого алгоритм компьютера, созданный человеком для «изучения» обозначенного процесса. Ведь в компьютер не заложены необходимые переменные о неизведанном процессе. Это как планировать изучать состояние смерти на основании изучения состояния жизни. Нельзя на основании свойств одного процесса изучать переход в абсолютно иной процесс, можно изучать только предел этого процесса, но никак не переход в неизведанное. По закону больших систем, невозможно прогнозировать качественный переход системы изнутри неё самой. Моделирование неизведанного — это не что иное, как вероломное невежество, демонстрируемое наукой наших дней. Ну и, разумеется, мы, сидя за этим столом, тоже сейчас не узнаем, что будет с гравитацией при достижении абсолютного нуля. А допускать какие-то теоретические варианты, забивая свою голову расчётами машины, не владеющей алгоритмами процесса, выходящего за пределы, указанные программистом этой машины, — не лучшая трата мозгового ресурса.

— То есть, — немного оскорбившись, я решил заступиться за свои измышления, — всё то, что ты тут понарассказывал про ЗУМ, МР и событийные проекции — это полезная трата мозговой активности, а копнуть в сторону абсолютного нуля — это уже бесполезно?

— Копать, — спокойно реагировал Мотя, — нужно только, когда копается. А когда упёрся в породу, не поддающуюся твоей лопате, то начинать фантазировать на тему: «А что же там может быть глубже?» — это уже не полезно. Копать — полезно. Фантазировать беспочвенно — бесполезно. Полезнее оставлять пустоту в рассуждениях и умозаключениях, честно сказав себе: «Я не знаю, что там дальше». Пока копалось — узнавал, а как перестало копаться, то значит, время остановиться копать и взяться за создание новой лопаты, способной к покорению ранее недоступных глубин. А пока новой лопаты нет, то время сказать себе честное «стоп». Как бы ни манили и ни прельщали гранты и выделенные бюджетные средства на «изучение» новых глубин со старой лопатой — время сказать «стоп».

— Ну, это всё понятно, — не унимался я. — Но, по сути, при достижении абсолютного нуля открывается возможность двигаться быстрее скорости света, потому что будет нивелировано действие гравитации. И даже левитация не будет казаться чем-то недоступным.

— Свойства вещества после достижения абсолютного нуля не изучены. Ещё раз тебе говорю, — настаивал Мотя. — И это значит, что могут открыться совершенно неожиданные явления. И даже противоположные ожидаемым. Вплоть до распада вещества сначала на первочастицы и вытеснения из области абсолютного нуля уже и самих первочастиц. В итоге в той части, где наступит абсолютный нуль, будет некое «ничто» — пространство очистится от любой структуры материи и даже от самого себя. Это будет даже не абсолютный вакуум, а именно некое «ничто». И прибор, сыплющий абсолютным нулем, может оказаться своеобразным суперзлодейским этаким оружием, попросту стирающим пространство в непостижимое небытие.

— Хорошо, — удовлетворившись его словами, я решил пойти дальше. — Тогда у меня другой вопрос. Наличие абсолютного нуля ставит перед нами вот какую задачу: где же абсолютный максимум температуры и каков он? Ведь если существует абсолютный нуль, значит, существует и абсолютный максимум!

Перейти на страницу:

Все книги серии Философский диалог XXI века

Похожие книги

Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия