Читаем Игра правил полностью

— Такое необычное у тебя «субъективное мнение», — ухмыльнувшись уголком рта, перебил В, — считающее себя умнее научного сообщества. Я бы сказал, слегка завышенное субъективное мнение. Излишне переоценённое самим собой. Знаешь, в чём заключается самый точный маркер глупых людей? Прямо вот нечто, что выдаёт скудный ум собеседника на раз? Действие, по которому безошибочно и с первого раза можно определить глупого человека? Знаешь, что это? — Это слишком высокое мнение о собственном мнении. Умный же человек всегда учитывает возможные противоположные варианты и, сомневаясь, высказывает своё мнение осторожно. А всё почему? Потому что умный человек знает, что, чтобы в каком-то вопросе понимать, что ты чего-то в нём не понимаешь, нужно уже знать очень многое в этом вопросе. Чтобы иметь возможность оценивать уровень собственной некомпетентности, нужно обладать нехилыми знаниями о предмете. Наблюдая за шахматной партией Левона Ароняна и Владимира Крамника, нужно быть как минимум кандидатом в мастера спорта по шахматам, а то и мастером, чтобы действительно понимать всю сложность происходящего и уровень собственной беспомощности в этом процессе. А уверенно прут вперёд со своим «субъективным мнением» наперевес только ничего ни в чём не понимающие идиоты. Лишь оценив доску беглым взглядом за пару секунд, такие люди сразу и с уверенностью заявят: «Лошадью ходите, Левон Григорьевич!» Ведь им всегда всё известно и у них никогда ни в чём нет сомнений. Эффект Даннинга Крюгера в деле. Погугли на досуге, что это такое. Чем человек менее образован, тем решительнее его «собственное суждение» по абсолютно любому вопросу. Но это твоя беда, и мне нет дела до неё. Если тебе корона череп не жмёт — живи так и дальше. Я же со своей стороны могу лишь повторить последний раз: заряд вещества — это первопричина возникновения как температуры, так и нейтрино, но никак не наоборот. Без заряда вещества не появилось бы ни температуры, ни нейтрино. Заряд — первопричина, температура и нейтрино — следствия. Заряд вещества первичнее и температуры, и термоядерной реакции, порождающей нейтрино.

Было внутреннее ощущение своей правоты, но крыть было нечем. Я решил зайти с другой стороны, как будто бы и дальше убеждая его в своей позиции, а на самом деле лишь интересуясь возражениями. Якобы доказывая ему свои измышления, я пытался убедить в них самого себя и проверить их на прочность, послушав от него адекватные опровержения:

— Хорошо, — сбавив тон, вновь заговорил я, — попробую объяснить свою мысль с другой стороны. Представь, что будет с гравитацией при достижении абсолютного нуля…

— При достижении абсолютного нуля, — перебил меня порядком раздражённый В, — с гравитацией будет то же самое, что будет с тобой, сидящим здесь, при окончании топлива в дизельной субмарине, плавающей в Атлантике. То есть — абсолютно ничего. Как ты не связан с запасом топлива у плавающей где-то субмарины, так же и не связана гравитация с температурой. Гравитации плевать на абсолютный нуль. Это разные физические величины.

— Но ведь гравитация тоже живая? — упорствовал я. — Частица, отвечающая за гравитацию, тоже поддерживается внутренним электрическим зарядом. Гравитон это, или как его назовут в квантовой теории гравитации — не знаю. При достижении абсолютного нуля гравитация перестанет работать, и всё вещество разлетится в разные стороны. Температура — всему голова.

Увидев на лице В явное раздражение от моей настойчивости, или, скорее, даже от «непробиваемости», Мотя решил остудить наш разговор и срезать углы, и уже со своей стороны, ответить на мои предположения:

Перейти на страницу:

Все книги серии Философский диалог XXI века

Похожие книги

Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия