Читаем Гроздья Граната полностью

– Проходи, деточка, мне тебя очень жаль, – притворно посочувствовала судья, – у тебя маленькие дети, Хаверь рассказала. Бедняжка!

Ну точно Урсула, одно лицо! И также разговаривает.

– Мой муж ни в чем не виноват, и я хочу, чтобы его отпустили. Что мне надо сделать? – без обиняков спросила я.

– Один миллион долларов, – просто и легко сказала она.

Судьи, по нашим временам, не брезгуют уже ничем. Описание старого доброго классика, касающееся борзых щенков, явно устарело сегодня. Да и поводы для «налогообложения» находятся самые разные.

К примеру, принимая решение о взятии под стражу, председатель суда (в дальнейшем просто судья) может согласиться с предоставленными доводами оперативников или следователя. Но вполне может проявить инициативу и сказать: нет фактов, которые бы ясно и чётко свидетельствовали о необходимости наложения ареста.

В общем-то, оба решения могут быть вполне законными. А предвзятое мнение появляется не только при наличии энной суммы. Бывает достаточно самого обыкновенного звонка. Правда, для этого звонящий должен иметь серьёзный вес в судебной структуре. А упомянутая выше сумма всё-таки передаётся через доверенное лицо.

Размер «коррумпированных взаимоотношений» (как называется взятка в определённых кругах – предположительно, совершенно непродажных!) прямо пропорционален сложности рассматриваемого дела, благосостоянию сторон… в общем, формула для вычисления выглядит очень сложно и простому смертному недоступна.

Когда-то в неком царстве-государстве (назовём его так!) решить вопрос – заключать под стражу или нет – можно было за $200. Однако к началу второго тысячелетия эта сумма выросла уже до $2000. При этом Фемида без повязки на глазах рассматривает «доводы» обеих сторон, положенные на весы правосудия. (Известен случай, когда у потерпевшего запросили вышеуказанную сумму за то, чтобы заключить под стражу обвиняемого в покушении на убийство. Но обвиняемый на противоположную чашу весов положил больше, и его оставили на свободе, ограничившись подпиской о невыезде…

Ну а сейчас цены ещё поднялись, ведь кругом инфляция, и требуемая сумма поднялась уже до $10 000. Но только в том случае, если речь идёт о простом, так сказать, человеке (т. е. присутствуют скидки на социальный статус). И дело несложное.

Всё-таки 21-й век на дворе, а потому налицо дифференцированный подход даже в таких структурах. Сумма зависит от тяжести преступления (убийца или насильник – одна цена, мошенник – совсем другая, играет роль и величина украденной суммы).