Читаем Эксперт № 40 (2014) полностью

Фактически целый ряд известных городов Московской области просто вырос из НИИ. Так, в марте 1958 года власти СССР приняли решение построить в районе Серпухова грандиозный научноисследовательский комплекс, в который должны были войти крупнейший в мире ускоритель протонов на 50 ГэВ и установки для физических исследований. Ускоритель был построен в 1967 году, на его базе создали научный центр в области физики микромира, и вокруг него вырос город Протвино. Аналогичная история и у Пущина, ставшего центром советской микробиологии. В 1956 году власти осознали, что стране нужен всесоюзный центр биологических исследований, поскольку сеть институтов Отделения биологических наук РАН и их материальная база уже не соответствовали темпам развития биологической науки того времени. Создавать его решили в Серпуховском районе и назвали Научным центром биологических исследований СССР. В итоге к 1960–1970-м годам центр стал не только всесоюзным, но и мировым лидером в области биофизики, микробиологии и других дисциплин. И через какое-то время Академгородок при центре превратился в город Пущино, а сам центр получил название Пущинский научный центр. Сейчас он включает в себя десять академических институтов, занимающихся биологическими исследованиями, на которые приходится почти половина российского потенциала в области, физико-химической биологии, — и это притом что общая численность населения Пущина составляет 20 тыс. человек. Аналогичным биологическим центром стал подмосковный Оболенск с 4000 человек населения. В 1975 году там начал работу Центр прикладной микробиологии, в котором, в частности, разрабатываются вакцины, а также выполняются иные задачи в области биологии и генной инженерии.

Другие города возникали и при более интересных обстоятельствах, связанных с фантазией или ленью великих людей. Такова, например, история Жуковского. Первое поселение на месте города Жуковского — деревня Колонец — появилось лишь в 1908 году (в память об этом центральный район города так и называется — Колонец). Уже через пять лет, в 1913-м, будущий город мог войти в российскую историю. Группа молодых архитекторов под руководством Владимира Семенова, увлеченных идеей строительства «города-сада», начала строить на месте будущего Жуковского, в районе станции Прозоровская (сейчас Кратово), идеальный поселок для железнодорожников. Первая мировая война, а затеми революция помешали реализации проекта (был возведен только так называемый Больничный городок, который сохранился по сей день), архитекторы уехали в США и начали реализовывать свои задумки там. Их идеи, кстати, стали основой «одноэтажной Америки».

Следующий шанс представился только через полтора десятка лет. В районе будущего Жуковского, около железнодорожной платформы с говорящим названием «Отдых», выросло огромное количество дач и санаториев для представителей советской элиты. На одной из таких дач жил авиаконструктор, один из руководителей Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) Андрей Туполев. По достоинству оценив красоты местных лесов и желая проводить там больше времени, он предложил советской власти построить в районе платформы «Отдых» новый ЦАГИ. Проведя объективный анализ места, отметив развитую промышленную инфраструктуру, транспортную связь с Москвой, а также возможности для строительства нового аэродрома, в 1933 году власти утвердили проект. В 1935 году были заложены корпуса аэродинамических труб, а сама стройка велась в рекордные сроки с привлечением лучших кадров и строительных управлений Союза. Специально для них был заложен поселок с говорящим названием Стаханово.

Район продолжал разрастаться: помимо ЦАГИ там построили Летноиспытательный институт (дабы совмещать в одном месте теорию и практику авиационной науки), а также аэродром. И в 1947 году поселок Стаханово переименовывается в честь родоначальника русской авиации Николая Жуковского. Постепенно город стал аккумулировать в себе всю авиационную сферу советской промышленности. Сейчас там расположены НИИ приборостроения им. В. В. Тихомирова (занимается разработкой мобильных зенитных ракетных комплексов среднего действия и систем управления вооружением самолетов — именно там были созданы знаменитые «Буки»), НИИ «Агат» (разрабатывает радиолокационные головки самонаведения для ракет), НИИ авиационного оборудования (опытно-конструкторские разработки комплексов и систем бортового оборудования летательных аппаратов), Экспериментальный машиностроительный завод имени В. М. Мясищева, Жуковский машиностроительный завод и другие.


Наукограды от станка

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Эксперт»

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика