Читаем Эксперт № 40 (2014) полностью

В отличие от новых городов письменная история Фрязина насчитывает уже более 400 лет. До революции там работала шелкоткацкая фабрика Капцова, однако история поселка (а с 1951 года — города) как центра советской электронной промышленности начинается с 1933 года, когда на базе этой фабрики был построен завод «Радиолампа». В 1943 году, во время войны, на базе фрязинского завода (успевшего к тому времени съездить в эвакуацию в Ташкент и вернуться оттуда) было создано НИИ-160 с опытным заводом. В 1955 году во Фрязине начали строить филиал Института радиотехники и электроники Академии наук СССР, а с 1964 года в городе заработал завод «Электронприбор».

Реутов тоже начинался как поселок при местной хлопкопрядильной фабрике. Статус города он получил лишь в 1940 году, а свои первые шаги к статусу наукограда сделал в 1955-м, когда на его территории начало работу Опытноконструкторское бюро No 52 (ныне ФГУП «НПО машиностроения») под руководством Владимира Челомея. Бюро, в котором разрабатывалась ракетная и космическая техника, фактически стало градообразующим предприятием Реутова, однако оно было далеко не единственным научным объединением, работающим в городе. К концу эры СССР там находилось НПО «Ветроэн» — всесоюзный лидер в области ветровых энергетических установок; НПО «Ритм», занимавшееся разработкой автоматизированных систем управления технологическими процессами и системами автоматизации проектных работ в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении. В целом каждое второе рабочее место в городе было создано в научно-производственных объединениях.

«Промышленные» корни и у Королева. На его месте в XVIII веке была создана одна из первых в России промышленносуконных мануфактур. В 1918 году туда был перенесен орудийный завод из Петрограда, а в 1938-м на месте поселка был создан город Калининград (Королевом он стал называться лишь в 1996-м). Там стали размещать военные предприятия, в частности завод No 38 Л. В. Курчевского — создателя первого в мире динамо-реактивного безоткатного артиллерийского орудия. Однако расцвет города начался лишь после войны, когда там начало работу НИИ-88 — основной всесоюзный центр по разработке ракет с жидкостными двигателями, конструкторское бюро которого возглавил Сергей Королев. Город стал самым известным наукоградом и центром советского ракетостроения, именно его ученые ответственны за все успехи СССР в деле покорения космоса.

У Дубны куда более неоднозначная история. Основанный еще в XIII веке, город регулярно разорялся и приходил в запустение; возрождение же пришло лишь с началом советско-американской ядерной гонки. В 1943 году советское руководство, осознававшее значение ядерного оружия, создает так называемую Лабораторию No 2 (сейчас это Российский научный центр «Курчатовский институт»). Однако очень быстро стало ясно, что дальнейшее ускоренное развитие ядерной физики требует куда больших площадей, чем может дать столица, и в середине 1940-х — начале 1950-х по всей стране начинают создаваться центры ядерной промышленности. В районе Дубны были созданы лаборатории для изучения ядерных процессов и самый мощный на тот момент в мире ускоритель протонов. В 1956 году было принято решение построить на базе этих объектов крупнейший научный центр стран социалистического лагеря — Объединенный институт ядерных исследований. Учитывая уникальную природу города (при его строительстве лесные массивы не вырубались, а как бы встраивались в инфраструктуру), иностранные специалисты ездили туда с огромным удовольствием (и на работу, и на многочисленные симпозиумы). Не удивительно, что и после распада СССР дубненский институт продолжал эффективно работать. В частности, за последние пятнадцать лет там было синтезировано семь новых элементов таблицы Менделеева.

Больше рабочих мест Сергей Кудияров

В начале этого года губернатор Московской области Андрей Воробьев обнародовал амбициозную стратегию превращения Подмосковья в территорию лидерства. Речь идет о выводе региона на первые места по социально-экономическому развитию на общероссийском уровне

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Эксперт»

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика