Читаем Человек полностью

Через время, этот же проповедник говорил третью проповедь: «Третий год прихожу, на что ей место занимать, сруби ее, нет плода» и вот это меня вообще лишило покоя. Забросил молодежную жизнь, ушел от всего и мучился в душе пока однажды не взорвалось во мне все, пришел к проповеднику и говорю: «я больше не могу» и там я с ним каялся и через два дня в церкви уже перед всеми повторил покаяние.

С той поры все стало на место, а то все поют: «О дивный день, о дивный час!» а я не могу петь, у меня такого дня не было, я не примиренный с Богом, но пристроился к народу Божьему и покоя не имею.

Первая часть, это примирение с Богом, второе завет с Ним, это уже союз с Ним для сотрудничества, для борьбы против врага душ человеческих – крещение. И может быть мы чаще всего на этом и останавливаемся, и хотелось бы нам иметь большего, но порой большего нет, а потом приходит разочарование, пассивность и так вот идем к старости без большого духовного роста, без удовлетворения…, такие полурадостные, в общем для мира это плохая опора, чтобы продвигаться ко Христу. Кто-то сказал, что ничто так не привлекает ко Христу как вид жизнерадостного христианина, и наоборот, ничто так не отталкивает от Христа, как вид подавленного безрадостного христианина.

Можем ли мы говорить о счастье в Боге, если вот такой весь, людей никогда не заманишь на этот путь. А нам как раз в это время и не хватает более близкого общения с Богом. 

Люди отправляются на поиск близкого общения с Богом и порою сворачивают на такие опасные пути только последствия показывают. Кто-то срочно захотел иметь все дары, кто-то большую силу захотел иметь, так не так, но смотришь – приобрел… и такие кляксы ставят в жизни что невольно задумываешься от том какого же он получил духа. О всех мы не можем сказать, но о некоторых можем, потому что плоды говорят об этом. 

И вот есть несколько закономерностей которые я хотел бы предложить, это снова из серии наших занятий среди молодежи, среди молодых братьев. Мы как-то рассматривали такую закономерность: «верный в малом над многим будет поставлен», а значит неверный в малом над многим не будет поставлен как бы вы не старались, потому что нужна верность в малом.

Я вспоминаю такой пример:когда-то в хрущевские времена, когда нам трудновато дышалось как верующим, вдруг, в соседний городок, там хорошая была церковь небольшая, но живая и молодежь горела таким первохристианским голубым пламенем. И вот начали их там и в газетах и на работах…, даже перебрался туда специально корреспондент Островский, чтобы ими заниматься, вобщем поливать грязью. И вот он написал на них такую гадкую статью, а тут еще некоторые события подошли… И как-то мне приходит побуждение пойти в редакцию, это была первая мысль, первый голос прозвучал: пойти в редакцию, но здесь же раздался сразу второй голос: «да тебе ли туда идти? Да и вообще, зачем?», но слава Богу как-то удалось заглушить второй голос послушаться первого и прийти в редакцию. Сидим, разговорились о том что делается, как относятся, но Господь видимо еще не все приготовил и в первый день мы с редактором до конца еще все не договорили. Он говорит: «ну так, приходите завтра и мы продолжим, а об этих вопросах я посовещаюсь с товарищами выше». 

Прихожу на второй день, он говорит: «я пока занят, сейчас закончу, а вы почитайте пока эту статью Островского. Еще раз ее прочтите», потому что о ней говорить собирались. Пока я читал, он писал…, открывается дверь, появляется человек в полушубке, я глянул на него и как-то в сознании подумал: «он как-то связан с религией, наверное тоже какой-нибудь верующий как и я пришел на счет статьи поругаться с ними». Редактор посмотрел на него, тот называет свою фамилию и говорит: 

– Меня корреспондент Островский рекомендовал к вам. 

– О! Узнаю, надеюсь и сегодня вы пришли не с пустыми руками?

– Конечно, нет!

Достает бумаги, потом только до него дошло, редактор глянул на меня и говорит: «Ну вот что, беседовать с вами мы можем сколько угодно, а сейчас некогда. Вот вам мой телефон или так приходите…». Я ответил: «мне от вас больше ничего не нужно». 

Так был разоблачен «волк в овечьей шкуре», который продавал…, и потом все открылось. Народ думал: « кто же это у нас там все делает?». Господь подготовил разоблачение и нужно было кому-то из верующих увидеть этого «волка в овечьей шкуре».

Это было побуждение, а представьте, если бы я не пошел, другой бы не пошел… Бог приготовил разоблачить того который эту гадость делал, сейчас у нас в стране клеймят вот таких, говорят: «это ошибки были» и никогда такие люди не пользовались уважением и у тех, которые их употребляли, Иуд никто не любит, но они бывали просто нужны в свое время. Но в ту пору это было не просто и не легко… И представьте, если бы я не послушался, доверил ли бы Бог еще что-то?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Споры об Апостольском символе
Споры об Апостольском символе

Сборник работ по истории древней Церкви под общим названием «Споры об Апостольском символе. История догматов» принадлежит перу выдающегося русского церковного историка Алексея Петровича Лебедева (1845–1908). Профессор Московской Духовной академии, заслуженный профессор Московского университета, он одинаково блестяще совмещал в себе таланты большого ученого и вдумчивого критика. Все его работы, впервые собранные в подобном составе и малоизвестные даже специалистам по причине их разбросанности в различных духовных журналах, посвящены одной теме — воссозданию подлинного облика исторического Православия. Защищая Православную Церковь от нападок немецкой протестантской богословской науки, А. П. Лебедев делает чрезвычайно важное дело. Это дело — сохранение собственного облика, своего истинного лица русской церковноисторической наукой, подлинно русского богословствования сугубо на православной почве. И это дело, эта задача особенно важна сегодня, на фоне воссоздания русской духовности и российской духовной науки.Темы его работ в данной книге чрезвычайно разнообразны и интересны. Это и защита Апостольского символа, и защита необходимость наличия Символа веры в Церкви вообще; цикл статей, посвященных жизни и трудам Константина Великого; оригинальный и продуманный разбор и критика основных работ А. Гарнака; Римская империя в момент принятия ею христианства.Книга выходит в составе собрания сочинений выдающегося русского историка Церкви А. П. Лебедева.

Алексей Петрович Лебедев

Православие / Христианство / Религия / Эзотерика