Читаем Человек полностью

Я объяснил им, что такое песок, что такое камень, это когда в горах там что-то рушилось, дробилось, река все это несла, рассыпала дальше, выходила на равнину где успокаивалось течение и там откладывался наносный слой песок, это результат чего-то разрушенного. Что значит у нас «на песке покоится?», много у нас есть понятий, которые покоятся на песке где-то рушились религиозные, философские и просто человеческие представления, все это выносилось рекой времени и иногда мы вот так поверхностно ставим свои понятия на этом непрочном основании. Они говорят: «смотря у кого», ну хорошо, проверим: «скажите, что такое совесть?» и посыпались определения, кто что говорил: «это совесть плюс ум», «это лучший контролер»– эту песчинку из автобуса принесло, одно время в автобусах висели надписи «лучший контролер совесть». «Совесть это частица божества в человеке», а это Эммануил Кант философ, от него песчинку принесло временем. «Это неподкупный судья», а это Лермонтов на счет судьи который ждет «недоступен звону злата» и вот так это все собиралось из песчинок: это голос Божий в человеке; это дух плюс еще что-то было много разных определений, собрал большой список и говорю: «Ну что друзья, на чем остановимся? Вот ваши понимания совести, а какое же из них правильное?». Общим мнением сошлись на том, что частица божества в человеке, Сам Бог в человеке, спрашиваю: «остановимся на этом?» согласились, а теперь говорю давайте проверим Писанием, правильно ли мы остановились или нет?

Петр пишет: «имейте добрую совесть» (1Пет 3:16) значит, она может и недоброй быть, если предлагает добрую иметь? 1Кор 8:7 «некоторые и доныне с совестью, признающею идолов, едят идоложертвенное…» совесть, оказывается, может и идолов признавать? Еще одно место: «Кровь Христа… очистит совесть нашу от мертвых дел для служения Богу живому и истинному» (Евр 9:14), значит, она нуждается еще в очищении наша совесть? А дальше еще есть такое место: «очистив сердца от порочной совести» (Евр 10:22) вообще изгнать такую совесть надо, заменить ее другим правильным прибором. Так что же тогда здесь божественного? ничего пока божественного не видим, что-то наше к чему мы должны присматриваться и вместе с тем выверять правильность ее работы. Так что тогда значит совесть?

Сейчас мы с вами рассмотрим, что значит совесть наша, это такой хрупкий прибор, который помещен между душою и духом, на схеме я нарисовал его пока в виде стрелки. Теперь вспомним, совесть – это место где должен обитать Бог, но у некоторых людей Бога здесь нет, а уже подсказали зале: «свято место пусто не бывает» значит, займет его кто-то другой и для человека будет его богом? Священное Писание говорит, что много богов в мире, те, которые для человека стали его богом и боги есть самые различные: у начинающего физика свои боги Макспланкт, Курчатов и другие, это те, на которых они хотят быть похожи уровня которых хотят достигнуть, это их бог и образец для подражания, это их идеал самое лучшее, что они представляют, это будет их бог. 

У деятелей искусства есть свои идеалы, т.е. в своем роде свои боги, даже у жуликов есть свои боги Джеймс Бонд и прочие, там крупные деятели в этом плане, поэтому, сколько в мире богов столько будет и видов совести. Принцип работы совести до предела простой как всякая истина, совесть беспристрастна нашему «я», нашей личности, она указывает на того которого мы избрали своим богом, и она просто указывает «это твой бог» и будь добр, поступай как он: «он не так бы сказал как ты, не так бы сделал…» и все, он останавливает, делай как он, понимай как он, поступай как он. Совесть беспристрастно указывает на того, кого я избрал своим богом, это первое условие запомните: совесть зависит от того, кто мой бог и какой он. 

Если в сердце все человеческие боги, они все порочные и совесть вас будет подгонять под этот порочный образец и никогда вы не будете чистыми, потому что ваш «бог»– идеал, он еще не совершенный. Он может вас довести до этого уровня и не больше. 

Значит первое условие совести: «кто мой бог и какой он», второе очень важное условие в котором даже критики не нашли ни одного порочного пятна. Допустим здесь непорочный образец, назначение совести вести мое «я» к сходству с моим Богом, совесть постоянно мне указывает на Него. Если взять пример у христиан, помещаем в совесть настоящего Бога, непорочного тогда в своей совести мы можем доверяться смелее, я не оговорился полностью, а «смелее», почему? Второе условие: сколько я знаю Его?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Споры об Апостольском символе
Споры об Апостольском символе

Сборник работ по истории древней Церкви под общим названием «Споры об Апостольском символе. История догматов» принадлежит перу выдающегося русского церковного историка Алексея Петровича Лебедева (1845–1908). Профессор Московской Духовной академии, заслуженный профессор Московского университета, он одинаково блестяще совмещал в себе таланты большого ученого и вдумчивого критика. Все его работы, впервые собранные в подобном составе и малоизвестные даже специалистам по причине их разбросанности в различных духовных журналах, посвящены одной теме — воссозданию подлинного облика исторического Православия. Защищая Православную Церковь от нападок немецкой протестантской богословской науки, А. П. Лебедев делает чрезвычайно важное дело. Это дело — сохранение собственного облика, своего истинного лица русской церковноисторической наукой, подлинно русского богословствования сугубо на православной почве. И это дело, эта задача особенно важна сегодня, на фоне воссоздания русской духовности и российской духовной науки.Темы его работ в данной книге чрезвычайно разнообразны и интересны. Это и защита Апостольского символа, и защита необходимость наличия Символа веры в Церкви вообще; цикл статей, посвященных жизни и трудам Константина Великого; оригинальный и продуманный разбор и критика основных работ А. Гарнака; Римская империя в момент принятия ею христианства.Книга выходит в составе собрания сочинений выдающегося русского историка Церкви А. П. Лебедева.

Алексей Петрович Лебедев

Православие / Христианство / Религия / Эзотерика