В связи с землетрясением в Армении (декабрь 1988 г.) было принято решение об экстренном останове и консервации двух блоков Армянской АЭС с реакторами ВВЭР-440. Следует отметить, что в момент принятия решения о выводе АЭС из эксплуатации практически не было опыта проведения крупномасштабной и оперативной консервации такого рода с условием обеспечения защиты оборудования и трубопроводов от стояночной коррозии и возможностью его последующего запуска в эксплуатацию В то же время на необходимость проведения мероприятий по защите оборудования и трубопроводов от стояночной коррозии указывает большой опыт эксплуатации теплоэлектростанций. Так, суточный простой энергоблока мощностью 300 МВт с незаконсервированными поверхностями нагрева общей площадью 30 000 м^2 может привести к образованию в контуре блока до 50 кг оксида железа. Накопление и отслаивании продуктов коррозии существенно загрязняет рабочий контур. Ухудшает водно-химический режим и интенсифицирует эрозионно-коррозионные процессы в период эксплуатации. Для тепловой энергетики была разработана широкая гамма методик консервации энергетического оборудования для разных периодов времени и режимов останова

Рис. 9–1.

И то, что для восстановления Армянской АЭС на основе ODA — технологии был приглашен уже известный, но сохранившийся даже в «лихие» 90-е годы творческий коллектив, убедительно подтверждает надежность, эффективность и долговечность идеи и формата проекта «Zusammenfassung»

9.2 На рынке Новой России

1992 год. Новая страна — Российская Федерация — ворвалась в новую реальность — многократно описанные порой с абсолютно противоположных позиций — «лихие» 90-е — начале рыночной экономики.

Встречая новый 1992 г. -

«Пили мы за перемены,

За здоровье и успех.

Вдруг орлом взлетели цены,

Изумив буквально всех.

Сникерс, ваучер, аренда,

Рэкет, доллар, нал — безнал.

Спирт «Рояль», «Комок», фазенда -

Новый интернационал.

Все мы стали чуть с приветом.

«Русь, куда несешься ты?

Дай ответ!» Но нет ответа.

Лишь просветы …темноты.

9.2.1 В России надо жить долго

Период турбулентности «входа в рынок» (1992–1994 гг.) прошел довольно быстро.

Способность адаптации к новым условиям и вызовам, накопленный опыт, контакты и связи, позволили актуализировать и выявить востребованность технологии ОДА — CON в энергетике. Был найден выход на заказчиков, и договора. Восстановлена команда реализаторов технологии. Получена организационная и финансовая поддержка со стороны Минэнерго РФ, Корпорации ЕЭЭК, ряда ТЭС, нуждающихся в защите или консервации изношенного оборудования. Так, например, при содействии начальника Департамента Корпорации ЕЭЭК Азерникова В.Е. были заключены договора:

«Разработка и внедрение и адаптация новых технологий консервации пароводяных контуров энергооборудования (ВНИИАМ — ЗАО «Энергореновация Корпорации ЕЭЭК)»

Участие команды ВНИИАМ (РФ) — Германия (Reicon) в реализации и вводе после консервации 2-го контура блока Армянской АЭС и ряд других работ.

Выход на мощные тепловые электростанции.

Пример: большая работа по внедрению ODA-технологий на одной их крупнейших электростанций страны — Гусиноозерской ГРЭС (1994 г.).

ГРЭС — тепловая электростанция мощностью 1,2 млн. кВт, г. Гусиноозерск, Республика Бурятия. Это около 6 тысяч километров от Москвы. (Рис. 9–2).

В связи с такой удалённостью от центра, практическим отсутствием оперативной связи, организовать работы на таком крупном объекте, да еще с учетом чрезвычайно сложных организационно — финансовых взаимодействий в эти годы — было очень непросто, но интересно. К сожалению, в связи с такими обстоятельствами не удалось «вытащить» вглубь Сибири — Забайкалье, наших немецких коллег, хотя такое желание было. Тем не менее, компетентная и опытная команда под руководством А. Кукушкина, блестяще справились с этой работой (Рис. 9–3), пополнив копилку успешных практик проекта «ODA — CON».

Понадобилось освоение новых порядков (или беспорядков) в организационно-финансовом плане. Середина 90-х годов — хаос в финансировании, дикая инфляция, неплатежи, бартер, векселя, радикально меняющиеся структуры заказчиков — все это надо было «разруливать», иногда с большими и трудно просчитываемыми рисками.

Рис. 9–2. Гусиноозерская ГРЭС

Рис. 9–3. Гусиноозерская ГРЭС. Внедрение технологии ODA — CON.

Нижний ряд. Крайний справа — А.Н Кукушкин — руководитель работы. Над ним — Р. Балаян, бывший нач. водно-химической службы Армянской АЭС, участник консервации и повторного ввода Армянской АЭС.

Это было очень непросто, а зачастую и непонятно даже при большой заинтересованности заказчиков, подписанных контрактов и отличной профессиональной команде исполнителей.

В процессе «ренессанса» технологии были проработаны и согласованы с руководством Минатомэнерго РФ программы использования и усовершенствований ОДА технологии на двух блоках АЭС с ВВЭР. (Рис. 9–4)

ВСЕРОССИЙСКИЙ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-

КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ АТОМНОГО

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МА125171,ШИНОСТОЕНИЯ

(ВНИИАМ)

___________________________________________________