Читаем Zusammen – Вместе полностью

9.1 Армения. АЭС. Попытка реновации проекта «Zusammenfassung» — ODA — CON»

Наступили годы разлома эпох. 1991–1992 гг. Армения стала самостоятельной, но без энергоснабжения в условиях, близких к катастрофе.

Это был уже 1993 год, пожалуй, самый пик хаоса и развала экономики не только новой Армении, но и России

И здесь одним из наиболее неожиданных (хотя и ожидаемых, о чем я говорил руководству Армянской АЭС еще при ее останове и консервации в 1989 году) было обращение новых властей Армении к руководству России с просьбой о восстановлении и повторном запуске ААЭС.

Как пишется в официальных источниках, учитывая экономическую ситуацию, блокаду транспортных коммуникаций и отсутствие собственных энергоносителей, правительство независимой Республики Армения 7 апреля 1993 года принимает решение: «О начале восстановительных работ и возобновлении эксплуатации второго энергоблока Армянской АЭС».

После соответствующих обращений к руководству новой России Минатомэнерго РФ было принято решение о расконсервации АЭС и возобновлении эксплуатации 2-го энергоблока.

Как говорил Виктор Степанович Черномырдин: «Ну никогда же этого не было. И вот опять!»

Да! Не было прецедентов в мировой практике восстановления АЭС после столь длительного перерыва. Это же 5 лет! И все-таки…

Начались напряжённые переговоры.

Что,

Когда,

С кем,

За сколько?

Привлечение признанных зарубежных экспертов для анализа состояния оборудования станции после столь длительной стоянки.

Обсуждения состава команды, привлекаемой к расконсервации.

К чести российско-немецкого коллектива «Zusammenfassung», контакты в котором еще удавалось сохранить даже в этих «полудиких» рыночных условиях, руководством России по согласованию с Арменией было принято решение задействовать ту же команду, которая проводила первую консервацию АЭС в 1989 году. Полученный уникальный опыт, высокая оценка результатов консервации зарубежными экспертами однозначно говорили в ее пользу.

Был проведен ряд обследований состояния оборудования, с привлечением независимых экспертов ведущих зарубежных фирм атомной энергетики (Electricite de France, Siemens). Была даже несколько неожиданная для нас высокая оценка состояния оборудования (как новенькое) и рекомендации по вводу энергоблоков АЭС в эксплуатацию даже после 6-летнего простоя. Для расконсервации ААЭС (не без нашей инициативы) был приглашен уже известный, но сохранившийся даже в «лихие» 90-е годы немецко-российский творческий коллектив «Zusammenfassung».

После ряда совместных командировок коллектива в Армению (Салтанов, Кукушкин, Чемпик как уже представителя фирмы Reicon,) с участием ряда экспертов из Электрисите де Франс — событие состоялось.

Честно скажу, было удовлетворение и от успешных результатов крупномасштабного применения технологии ODA — CON, и от предстоящей интересной новой, да еще и неплохо оплачиваемой работы.

5 ноября 1995 года был запущен 2-й энергоблок ААЭС, находившийся в законсервированном виде шесть с половиной лет! Совместная российско- германская публикация в ведущем энергетическом переводном журнале — документальное подтверждение реальности этого уникального события. (Рис. 9–1)

ISSN 0131-133 ТЯЖЕЛОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ, 1997. № 8

Г.А.ФИЛИППОВ, д-р техн. наук, проф., чл. — корр. РАН;

Ф.Н. КУКУШКИН, Г.А. САЛТАНОВ — доктора техн. наук;

Р.С. БАЛАЯН (ВНИИАМ); В.Ф. ТЯПКОВ, канд. техн. наук., (ВНИИАЭС), Э.ЧЕМПИК, канд. техн. наук (REICON, Германия)

ОПЫТ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПОСЛЕ КОНСЕРВАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ И ТРУБОПРОВОДОВ ВТОРОГО КОНТУРА ВТОРОГО БЛОКА АРМЯНСКОЙ АЭС

Статья посвящена анализу комплексной консервации оборудования и трубопроводов второго контура блоков Армянской АЭС с использованием ОДА — технологии, результатов наблюдений за их состоянием в течение большого отрезка времени (более 5 лет) и последующего успешного пуска блока № 2 АЭС в эксплуатацию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное