Читаем White Malice полностью

Голос Америки" курировался Информационным агентством США, известным как USIA, которое в то время координировало свою деятельность с ЦРУ. Как пишет Кристофер Симпсон в книге "Наука принуждения", "работа USIA и ЦРУ сначала координировалась через "страновые планы", за которыми следили специалисты в секретной Комиссии по психологической стратегии при президенте Трумэне (созданной в 1951 году), а затем в Совете национальной безопасности при президенте Эйзенхауэре".

Новости, подготовленные в редакции Радио Гана, передавались в различные языковые отделы для перевода и передачи в эфир. Фактическое исполнение поручалось дикторам, набранным из языковых секций. Камерон Дуоду, который на одном из этапов своей карьеры был главным писателем в отделе новостей, вспоминает, что этих вещателей рекомендовали - или, по крайней мере, утверждали - политические партии, о панафриканских симпатиях которых было известно Бюро по делам Африки.

Первоначально материалы Дуоду на английском языке читал Сэм Моррис, вест-индский телеведущий, работавший в секретариате Нкрумы по связям с общественностью, а перевод на французский делал французский переводчик премьер-министра. Позже Дуоду читал свои собственные комментарии. Мне нравилось работать в качестве первого комментатора африканских событий, - вспоминал он много лет спустя, - потому что я сам выбирал темы, и никто не указывал мне, как к ним относиться". Он ценил эту возможность быть в курсе событий, происходящих в Африке, и рассказывать о них людям. Я считал своим долгом, - объясняет он, - передавать свои знания".


Деятельность ганского Бюро по делам Африки тщательно контролировалась в Вашингтоне. Бюро подверглось резкой критике в докладе под названием "Подрывная деятельность Ганы в Африке", который был подготовлен Госдепартаментом при содействии "осведомленного представителя ЦРУ".

Если бы Нкруме показали этот отчет, он был бы в восторге от его утверждений. "Влияние или вмешательство Ганы, - говорилось в докладе, - ощущается во всех частях континента". Ядром широкомасштабной подрывной деятельности, как утверждалось в докладе, было ганское Бюро по делам Африки: "Под непосредственным руководством Нкрумы оно руководит деятельностью более 100 агентов по всей Африке". Среди других подрывных организаций - Центр по делам Африки, в котором содержатся политические изгнанники. Еще одна техника, используемая с выгодой для себя, - это подпольное распространение информации", - с неодобрением отмечалось в отчете. Возможно, самым важным инструментом в подрывном движении", - добавлялось в отчете, - были образовательные учреждения.


Глава 13. Американский агент ЦРУ и кенийский агент ЦРУ

Когда 30 июня 1960 года - дата, назначенная для провозглашения независимости Конго от Бельгии, - становилось все ближе, Управление планов ЦРУ тщательно прорабатывало этот регион. Одним из агентов, использовавшихся в операциях в Конго, был Говард Имбри, сорокалетний американец из Нью-Йорка, ветеран разведывательной службы ОСС времен войны. Он поступил на работу в агентство в 1948 году, а через пять лет стал сотрудником отдела коммунистической партии, который в то время назывался Ближневосточным/Африканским отделом; эта должность обязывала его разрабатывать агентов на местах, чтобы они сообщали о распространении коммунизма в пределах их границ.

В своей работе, связанной с Конго, Имбри действовал под неофициальным прикрытием (НОП). Это было новым событием для Имбри; во время своих предыдущих заданий в Индии, Шри-Ланке и Эфиопии он был прикреплен к посольству США. Рассказывая об этих должностях, он с сардонизмом отметил, что дипломатическое прикрытие мало скрывало его роль в ЦРУ, поскольку чиновники Госдепартамента "не хотели, чтобы нас путали с дипломатической службой". По его словам, вместо того чтобы присвоить им звание стандартного офицера FSO (Foreign Service Officer), "нас всегда регистрировали как FSR [Foreign Service Reserve Officer], когда все смотрели вниз по списку и сразу же замечали нас".

У ЦРУ была "очень большая операция" в Аддис-Абебе, столице Эфиопии, где Имбри работал с 1956 по 1958 год. На самом деле, - вспоминал он много лет спустя, - у нас были "жучки" на Советы, чехов, египтян и, кажется, болгарина". В посольстве США, - добавил он, - было крыло, которое местные жители называли крылом ЦРУ. В подвале у нас было много магнитофонов, и несколько человек целыми днями переводили с них разные версии. У нас был дом, расположенный довольно далеко, в котором магнитофоны работали днем и ночью, создавая нам большие проблемы, потому что мы должны были объяснять высокие счета за электричество, что мы и делали, уговаривая кого-то из телефонной компании не обращать на них внимания".

Но серьезные проблемы возникали из-за тепла, выделяемого при работе оборудования, поэтому им неоднократно приходилось покупать вентиляторы, которые часто не работали. Кроме того, говорит Имбри:

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное