Читаем White Malice полностью

Мобуту пригласил их на обед и в течение всей трапезы говорил о своих надеждах на примирение Лумумбы с Касавубу; он также сказал, что у него нет личных амбиций и что он страдает от гипертонии и нуждается в отдыхе. Возможно, Мобуту действительно испытывал стресс и надеялся вызвать сочувствие Лопеса Альвареса. Более вероятно, что это была акция, направленная на то, чтобы удержать Лопеса Альвареса на своей стороне. Если так, то это не сработало; Лопес Альварес надавил на Мобуту, чтобы тот позволил ему увидеться с Лумумбой. Мобуту сказал ему, что нужно подождать несколько дней, что вскоре он выведет своих солдат из дома Лумумбы. Лопес Альварес слушал в ужасе; было ясно, что Мобуту не намерен позволить ему увидеться с другом.

Тем временем Девлин напряженно работал над тем, чтобы найти способ добраться до Лумумбы и убить его. 15 октября он отправил в штаб-квартиру новый план: "ВОЗМОЖНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГРУППЫ КОМАНДО ТИПА ДЛЯ УБИЙСТВА [ЛУМУМБЫ]... ВО ВРЕМЯ АТАКИ НА ДОМ".

Это быстро оказалось невозможным. Через два дня Девлин попросил отправить в Леопольдвиль дипломатической почтой сложную винтовку: "NOT BEEN ABLELE PENETRATE [LUMUMBA'S] ENTOURAGE... RECOMMEND HQS POUCH SOONEST HIGH POWERED FOREIGN MAKE RIFLE WITH TELESCOPIC SCOPE AND SILENCER. ЗДЕСЬ ХОРОШО ОХОТИТЬСЯ ПРИ ПРАВИЛЬНОМ ОСВЕЩЕНИИ".

Девлин пачкал руки. Этого нельзя сказать о Джордже Виттмане, чья миссия, судя по всему, заключалась в бизнесе, а не в убийстве. Но его предупреждения об угрозе, исходящей от Лумумбы, становились все более актуальными. Не заблуждайтесь, - настаивал Виттман, - с Лумумбой нельзя вести дела. Независимо от того, будет ли он вначале делать хорошее лицо или нет, любая страна, возглавляемая Лумумбой, через некоторое время станет для Советов своего рода африканским оплотом. Если Лумумба вернется к власти, единственной альтернативой будет работа по закрытию доступа к районам стратегических материалов, как это уже было сделано в Катанге".

Планы ЦРУ в Конго были поддержаны на самом высоком правительственном уровне. 27 октября Специальная группа СНБ одобрила выделение ЦРУ 250 000 долларов для использования в целях оказания влияния на парламентскую поддержку правительства Мобуту.


Лумумба был окружен двумя концентрическими кругами: солдаты ООН защищали его, а солдаты АНК были начеку, ожидая возможности захватить его. С одной стороны, это обнадеживало Девлина, поскольку означало, что больше нет риска того, что Лумумба примет приглашения на ужины, где он может выступить с публичными речами, как он сделал это в ресторане "Зоопарк" 2 октября. С другой стороны, было очень трудно проникнуть в резиденцию и подобраться к Лумумбе каким-либо полезным способом, чтобы осуществить план Сида Готлиба по его отравлению или, более того, применить любой другой метод покушения.

Требовалось новое направление. Им стал Джастин О'Доннелл, старший офицер ЦРУ в возрасте около сорока лет, работавший в Управлении планов - отделе тайных операций. В октябре 1960 года заместитель директора по планам Дик Бисселл предложил ему отправиться в Конго для убийства Лумумбы. О'Доннелл отказался. Он дважды обсуждал этот вопрос с Бисселлом, объясняя, что не хочет убивать. Затем он встретился с Ричардом Хелмсом, заместителем Бисселла, чтобы зафиксировать эту позицию.

В 1975 году О'Доннелл объяснил причину этого в интервью Церковному комитету. В агентстве он сказал: "Поскольку у вас нет документов, вы должны быть ужасно хитрыми, и вам нужно все занести в протокол, и я пошел в офис мистера Хелмса и сказал: "Дик, вот что мне предложил мистер Бисселл, и я сказал ему, что ни при каких условиях не буду этого делать, а Хелмс ответил: "Вы абсолютно правы"".

О'Доннелл не желал участвовать в открытом убийстве - по крайней мере, так он сказал церковному комитету. Однако вопрос о показаниях О'Доннелла проблематичен, поскольку, как и показания Готлиба, они отсутствуют. Единственная доступная запись - это краткое и отредактированное "Краткое изложение ожидаемых показаний Джастина О'Доннелла" от 9 июня 1975 года, которое было рассекречено в апреле 2018 года в соответствии с Законом о сборе записей об убийстве Кеннеди. Отсутствующие стенограммы могут содержать важную информацию, которая не отражена в отчете Церковного комитета.

Согласно отчету, О'Доннелл объяснил, что он не против смертной казни, но не готов быть палачом. Он считал, что существует "очень, очень высокая вероятность" того, что если Лумумба будет схвачен, то его ждет смертная казнь от рук конголезских властей, но у него "не было никаких сомнений в том, чтобы вывести его и затем судить его перед судом равных". Поэтому он согласился на компромисс: вывести Лумумбу из-под охраны ООН и передать его в руки конголезских властей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное