Читаем Войны Митридата полностью

Квинт Серторий был одной из наиболее замечательных фигур римской истории. Блестящий знаток права, талантливый оратор, он был одновременно и великим полководцем. Плутарх сравнивал его с тремя другими легендарными военачальниками – Ганнибалом, Антигоном Одноглазым и Филиппом II Македонским: «Ни одному из них он не уступал умом, но всех их превзошел своими несчастьями, ибо судьба была к нему более суровой, чем откровенные враги. Он сравнялся военным опытом с Метеллом, отвагой – с Помпеем, удачей – с Суллой; его отряды соперничали с римским войском – а был он всего лишь беглецом, нашедшим приют у варваров и ставшим их предводителем».

Когда Сулла захватил власть в Риме, то Серторий со своими сторонниками ушёл в Испанию и на протяжении восьми лет безраздельно там властвовал, громя легионы, которые посылал против него сенат. Лучшие полководцы республики – Метелл Нумидийский и Помпей Великий – ничего не могли с ним поделать. Серторий удерживал громадные территории и даже создал из своих сторонников подобие сената, с которым обсуждал государственные дела. Вот с этим человеком и решил Митридат заключить союз, отправив посольство на далёкий Пиренейский полуостров.

К этому времени в окружении Евпатора появилось достаточно много римских перебежчиков, которые и надоумили Митридата попробовать договориться с правителем Испании. Аппиан называет их имена – Луций Магий и Луций Фанний, которые и отправились к Серторию. Целью посольства было заключение военного союза между Испанией и Понтом. Послы со своей миссией справились, и союз был заключён, только вот о конкретных его результатах сведения источников расходятся. Если по поводу того, что получил римлянин, всё ясно (три тысячи талантов и сорок кораблей), то относительно Митридата всё не так просто. Плутарх и Аппиан сходятся в том, что правитель Испании отправил в Понт военного советника (у Аппиана он назван Марком Варием, а у Плутарха Марком Марием). Но в том, что касается территориальных приобретений…

Согласно Аппиану, Митридат получал Азию, Вифинию, Пафлагонию, Каппадокию и Галатию. Плутарх упоминает только Каппадокию и Вифинию. Скорее всего, Евпатор получал все указанные у Аппиана земли, за исключением Азии, поскольку она являлась римской провинцией. Не тот человек был Серторий, чтобы транжирить достояние республики и разбазаривать казённые земли. Но с другой стороны, координировать действия Сертория в далёкой Испании и Митридата в Малой Азии не представлялось возможным. Поэтому может показаться, что союз между ними носил чисто символический характер и не более того. Но это только на первый взгляд так кажется, поскольку Митридат выгоду из него извлёк. Во-первых, каждый легион, который сражался против Квинта Сертория в Испании, не мог быть послан в Малую Азию, что само по себе уже было хорошо. И во-вторых, в рядах армии Понта появились римские военные советники. Это были профессиональные военные, которые начали вооружать и обучать отборные подразделения пехоты на основе римской военной школы. Именно эти пехотинцы и будут составлять костяк армий Митридата, именно они пройдут с ним всю войну от начала и до конца.

У Плутарха есть очень интересный фрагмент, который проливает свет на взаимоотношения Митридата и его главного военного советника – Марка Мария. «Тот помог Митридату взять некоторые города Азии, и, когда Марий въезжал туда, окруженный прислужниками, несшими связки розог и секиры, Митридат уступал ему первенство и следовал за ним, добровольно принимая облик подчиненного. А Марий одним городам даровал вольности, другие освободил именем Сертория от уплаты налогов, так что Азия, которая перед этим вновь испытала притеснения сборщиков податей, равно как и алчность и высокомерие размещенных в ней воинов, жила теперь новыми надеждами и жаждала предполагаемой перемены власти». Таким образом, становится очевидным, что войска Митридата должны были освободить и римскую провинцию Азия, но только власть в ней должна была перейти к сторонникам Квинта Сертория. Царь Понта затеял большую дипломатическую игру, ставкой в которой было его безраздельное господство в Центральной и Восточной Анатолии.

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Абель-Фишер
Абель-Фишер

Хотя Вильям Генрихович Фишер (1903–1971) и является самым известным советским разведчиком послевоенного времени, это имя знают не очень многие. Ведь он, резидент советской разведки в США в 1948–1957 годах, вошел в историю как Рудольф Иванович Абель. Большая часть биографии легендарного разведчика до сих пор остается под грифом «совершенно секретно». Эта книга открывает читателю максимально возможную информацию о биографии Вильяма Фишера.Работая над книгой, писатель и журналист Николай Долгополов, лауреат Всероссийской историко-литературной премии Александра Невского и Премии СВР России, общался со многими людьми, знавшими Вильяма Генриховича. В повествование вошли уникальные воспоминания дочерей Вильяма Фишера, его коллег — уже ушедших из жизни героев России Владимира Барковского, Леонтины и Морриса Коэн, а также других прославленных разведчиков, в том числе и некоторых, чьи имена до сих пор остаются «закрытыми».Книга посвящается 90-летию Службы внешней разведки России.

Николай Михайлович Долгополов

Военное дело