Читаем Войны Митридата полностью

Заниматься делами Северного Причерноморья раньше Митридат не мог, поскольку был вынужден воевать с Муреной. Но теперь экспедицию в Пантикапей Евпатор возглавил лично. Быстро замирив Боспор, царь оставил там правителем своего сына Махара, надеясь, что тот серьёзно займётся укреплением позиций Понта в регионе. Затем Митридат повел войска против воинственного племени ахейцев, проживающего у границ Колхиды, и несколько месяцев вёл против них боевые действия. Однако время для похода было выбрано неудачно. Стояла очень холодная зима, и войска несли большие потери как от обморожения, так и от постоянных засад, которые устраивал хорошо приспособленный к местным условиям противник. Видя, что сил у него недостаточно, царь счёл за лучшее вернуться в Понт, поскольку потерял уже две трети личного состава армии.

Оттуда он спешно направил посольство в Рим, надеясь всё же подписать этот злосчастный Дарданский договор, чтобы в дальнейшем не возникало инцидентов, подобных тому, который организовал Мурена. Но словно какое-то заклятие лежало на этом мирном соглашении. Едва уполномоченные Митридата прибыли в Рим, как с удивлением обнаружили, что там уже околачивается посольство из Каппадокии. Это Ариобарзан отправил своих доверенных с кляузой на будущего тестя, жалуясь, что большую часть его страны занимают понтийские гарнизоны. Аппиан пишет, что неизвестно, сделал ли это Ариобарзан «по собственному ли почину или по чьим-либо настояниям». На мой взгляд, если исходить из свойств характера правителя Каппадокии, вряд ли он додумался до этого сам.

Но как бы там ни было, а вместо утверждения договора понтийские послы отправились назад, неся своему царю послание сената и Суллы – Каппадокию отдать законному царю! Митридат мог только руками развести – посылал посольство по одному поводу, а они опять привезли не тот ответ, который ему нужен. Что же касается вывода понтийских гарнизонов из Каппадокии, то царь даже не огорчился. Сколько раз он занимал и оставлял эту страну, что разом больше или разом меньше уже не имело для него значения. Надо будет, понтийцы вернутся опять. Митридат хорошо изучил Ариобарзана и прекрасно понимал, что как только понтийские фаланги снова вступят в Каппадокию, то его будущий зять быстро убежит подальше из района боевых действий. А раз царя в стране нет, то и организованного сопротивления не будет и Каппадокия, как спелое яблоко, снова упадёт в руки Евпатора.

Но Митридата по-прежнему тревожил тот факт, что Дарданский договор не ратифицирован сенатом, и поэтому царь направляет в Рим новое посольство. Однако, когда дело касалось этого договора, Евпатор ходил словно по заколдованному кругу. Как только его уполномоченные в очередной раз объявились на берегах Тибра, то узнали, что Сулла приказал долго жить. Смерть всемогущего диктатора вызвала в столице неразбериху, суматоху и панику. В итоге то ли по злому умыслу, то ли от безответственности и недалёкого ума, но преторы отказали послам Митридата в аудиенции у сената. Потолкавшись по Риму и ничего не добившись, понтийские уполномоченные сели на корабли и отправились домой. О том, что они скажут своему царю и как он их встретит, им не хотелось даже думать. Но судя по всему, Евпатор философски отнёсся к очередной неудачной ратификации и просто-напросто плюнул на это дело – всё равно война с Римом неизбежна.

Но подумав, Митридат решил в меру возможностей досадить «отцам отечества», а заодно и поставить на место Ариобарзана, очевидно уверовавшего в собственную безнаказанность, поскольку за ним стоял Рим. Евпатор подбил своего зятя, царя Армении Тиграна Великого, напасть на Каппадокию якобы по собственной инициативе. Впрочем, понтийский царь и раньше использовал своего армянского родственника для оказания давления на правителей этой страны. Правда, от сената не укрылось, кто же идейный вдохновитель очередного конфликта в регионе. Но официально придраться к Митридату повода не было, а с Тиграном связываться не захотели. В итоге, по сообщению Аппиана, одних только пленных армянский царь вывел 300 000 человек. Какие были условия соглашения между Митридатом и Тиграном, мы не знаем, также как и то, какую выгоду, кроме морального удовлетворения, получил от этого рейда Евпатор. Зато Тигран пленными каппадокийцами заселил целый регион. Ариобарзан снова сник, а Митридат обратил взгляд на запад, где разворачивались события, достойные самого пристального внимания.

* * *

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Абель-Фишер
Абель-Фишер

Хотя Вильям Генрихович Фишер (1903–1971) и является самым известным советским разведчиком послевоенного времени, это имя знают не очень многие. Ведь он, резидент советской разведки в США в 1948–1957 годах, вошел в историю как Рудольф Иванович Абель. Большая часть биографии легендарного разведчика до сих пор остается под грифом «совершенно секретно». Эта книга открывает читателю максимально возможную информацию о биографии Вильяма Фишера.Работая над книгой, писатель и журналист Николай Долгополов, лауреат Всероссийской историко-литературной премии Александра Невского и Премии СВР России, общался со многими людьми, знавшими Вильяма Генриховича. В повествование вошли уникальные воспоминания дочерей Вильяма Фишера, его коллег — уже ушедших из жизни героев России Владимира Барковского, Леонтины и Морриса Коэн, а также других прославленных разведчиков, в том числе и некоторых, чьи имена до сих пор остаются «закрытыми».Книга посвящается 90-летию Службы внешней разведки России.

Николай Михайлович Долгополов

Военное дело