Читаем Войны будущего полностью

Не менее поразительные возможности открывает для интеллектуальных войн развитие нанотехнологии в соединении с технологиями искусственного интеллекта. Известно, что технология создания наноструктур открывает немалые перспективы для производства миниатюрных вычислительных и запоминающих устройств (нанороботов), которые обладают поразительным быстродействием и операционными возможностями. Новые нанотехнологии реанимируют старую идею разработки «настоящего» искусственного интеллекта, для создания которого предлагается использовать возможность весьма значительного усложнения уже известных информационных систем, или прямую имитацию нейронных процессов мышления и обучения в мозгу человека. Существенным является то обстоятельство, что «размеры создаваемой мыслящей системы (модели) окажутся значительно меньше человеческого мозга, а ее быстродействие – в миллионы раз выше! Такие устройства ИИ (искусственного интеллекта – В.П., Е.П.) смогут в течение ближайших десятилетий достичь интеллектуального уровня человека, а затем и легко превзойти этот уровень»[569]. Продолжение экспериментальных и теоретических исследований свидетельствует о возможности создания совершенно новых интеллектуальных систем, включающих в себя ассемблеры и «думающие машины». Таким устройствам будут присущи просто фантастические возможности, тогда как пределы их функционирования могут быть ограничены только законами природы[570].

Весьма перспективными выглядят работы, которые связаны с введением нанороботов в нейроны, причем не только в целые клетки, но и в отдельные синапсы. Благодаря этому, по мнению некоторых исследователей, можно будет понять, как в мозгу формируются образы и понятия. «Полученная и записанная таким образом достаточно полная информация может быть в дальнейшем загружена/выгружена в компьютер и использована не только для моделирования, но и для прямого продолжения мыслительного процесса данной «личности»»[571]. Существенно также то, что нанороботы способны осуществлять и обратные действия, т. е. контролировать работу и деятельность нейронов, формируя в них произвольные чувственные образы и мыслительные процессы. Это значит, что можно запрограммировать нанороботы таким образом, чтобы создавать в мозгу человеку картину мира, противоречащую существующей реальности. Нанороботы могут также обеспечивать связь нейронов с внешним вычислительным устройством, в качестве которого может выступать даже мозг другого человека[572]. Таким образом, особенностью информационно-интеллектуальных войн в обществе знания является то, что несмертельная (нелетальная) битва будет происходить в мозгу человека при помощи сынтегрированных в единый комплекс нанотехнологии, технологии виртуальной реальности, технологии искусственного интеллекта и информационно-коммуникационные технологий.

Следует отметить, что в современном обществе знания на первое место выдвинулись новейшие технологии воздействия на процессы человеческой психики – это высокие технологии high-hume[573]. Решающие сражения и значительные изменения этого общества происходят в поле интеллектуальных войн, которые основаны на экономике внимания и культуры впечатлений. Ведь последние оперируют прежде всего метафорами, причем известно, что управление метафорами означает управление человеческими мышлением. Так как вездесущий поток информации слишком динамичен, чтобы он поддавался осмыслению, то «ценность создаваемой экономикой внимания состоит и в том, что можно с пользой направлять восприятие на определенные области, выставлять одни аспекты на свет, с тем, чтобы другие остались в тени»[574]. Экономика внимания в сочетании с законодательно оформленными трансграничным коммуникационным перехватом и регулированием следственных органов открывает путь к обществу тотального контроля.

Вполне естественно, что западные спецслужбы используют формально взятую под контроль Европейским парламентом систему коммуникационного перехвата Echelon (она была создана Америкой для сбора информации о Советском Союзе) для надзора за обществом. «Бурное развитие технологий наблюдения и контроля не только полезно в удержании тех сегментов общества, которые не могут быть интегрированы в экономику машинно-символических манипуляций, но и исходя из долгосрочных соображений гомогенизации общества посредством командно-контрольной технологической структуры – что тоже очень и очень желательно с точки зрения глобализованных рынков и управления вниманием»[575]. С экономикой внимания тесно связана культура впечатлений, которая занимается конструированием фиктивных культурных сценариев и образов.