Читаем Войны Африканского Рога полностью

В августе 1981 году отряды ФОЭ были выбиты бывшими союзниками из НФОЭ в Судан, где были вынуждены разоружиться. Военный лидер фронта Абдалла Идрис объявил себя главой движения, что немедленно вызвало его распад на отдельные фракции и борьбу между ними.

В то же время Менгисту Хайле Мариам отдал приказ о проведении в октябре-ноябре 1982 года операции «Красная звезда» — очередном наступлении на Накфу, в котором приняли участие как минимум 140 тысяч бойцов эфиопской армии{34}. Армейским частям удалось приблизиться на 10 км к столице сепаратистов, прежде чем они были отброшены. Потери правительственных войск — 20 тысяч убитыми{35}. Ответом на это поражение стала попытка Менгисту договориться с повстанцами. Безрезультатные переговоры прошли в Риме.

В январе 1984 года боевики НФОЭ предприняли решительное наступление, в котором использовали захваченные у эфиопских войск многочисленные танки, бронетранспортеры и артиллерийские орудия, в основном советского производства. Главное сражение этой кампании развернулось на 60-километровом фронте «Накфа» с 19 по 22 марта. Взломав оборону противника, повстанческие части захватили Карору и Мерса Теклэй. Разгромленная группировка эфиопских войск включала пехотную дивизию, механизированную бригаду, два танковых батальона, четыре дивизиона полевой артиллерии, шесть дивизионов противовоздушной обороны. Погибли 4 тысячи эфиопских солдат и офицеров, 2,5 тысячи попали в плен. Следом пали Альгена, Сенафе и Адди Кале. Развивая наступление, повстанцы взяли еще 7,5 тысячи пленных{36}. Потеря порта Мерса Теклэй была особенно чувствительным ударом, это был основной канал снабжения эфиопских войск в северной Эритрее.

Надо отметить, что активность боевых действий не снизилась, даже когда летом 1984 года в стране разразилась засуха, вызвавшая жесточайший голод. Наиболее пострадали Эритрея и провинция Тиграй, поскольку международная помощь находилась под контролем центрального правительства, которое, по понятной причине, не хотело направлять ее в повстанческие районы.

В 1985 году резко активизировались отряды НФОТ. Причиной этого стала непродуманная со стратегической и политической точек зрения акция военно-воздушных сил Эфиопии, которые 24-25 марта атаковали небольшой городок Аби Абди, где руководство НФОТ праздновало 10-ю годовщину создания фронта. В результате налетов было убито и ранено несколько сотен мирных жителей. Это немедленно увеличило приток добровольцев в ряды НФОТ, а также заставило лидеров фронта принять ответные меры, что вылилось в итоге в первую серьезную военную кампанию НФОТ, отвлекшую серьезные силы Аддис-Абебы.

Этим воспользовалось командование НФОЭ, летом захватив стратегический город Баренту. В трехдневном сражении повстанцы серьезно потрепали группировку из двух пехотных дивизий и механизированной бригады. Эфиопские потери оставили более 2 тысяч человек{37}. Тем не менее НФОЭ потерял Баренту, так как повстанческие отряды не имели тяжелого вооружения. Кроме того, серьезную поддержку при взятии Баренту армейским частям оказали боевики из отрядов кунама. Этот народ в ходе гражданской войны всегда поддерживал центральную власть.

Война в очередной раз зашла в стагнационную фазу. В марте 1987 года на втором конгрессе НФОЭ генеральным секретарем фронта стал Исайяс Афеворки, сменив Рамадана Мохаммеда Нура. Политбюро было сокращено с 13 до 9 человек.

Победе НФОЭ, прежде всего, способствовал надэтнический националистический характер движения, декларировавшего примирение христианской и мусульманской общины во имя интересов страны, перераспределение земельных участков в рамках существующей системы землепользования, а также создание эффективных органов самоуправления на «освобожденных территориях». Тиграй НФОЭ получили широкую поддержку народности тигре, но этнические меньшинства, такие как кунама и афар, всегда оставались противниками сепаратизма и помогали эфиопским войскам.

В союзнических отношениях фронтов НФОЭ пытался удержать НФОТ в подчиненном положении «младшего партнера», что не раз вызывало трения между ними. Уже после совместной победы в 1991 году ветераны НФОТ всячески опровергали свою подчиненность. Вот, например, заявление Йемане Ямайка Кидане — одного из полевых командиров НФОТ: «Никакой эритрейский фронт не контролировал НФОТ, Никто нас никогда не контролировал. Но во внешнем мире такое предположение было. Во-первых, потому что они не знали, а во-вторых, потому что НФОЭ всегда делала вид, держит нас под контролем».{38}

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука
«Котлы» 45-го
«Котлы» 45-го

1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное