Читаем Творцы империй полностью

Возьми я Англию, и фунт стерлингов перестал бы быть мировой валютой, разорилась бы масса еврейских банкиров и финансовых организаций, которые субсидировали создание Израиля. Соответственно они потеряли бы вес в обществе. Кроме этого, я сам отчаянно хотел мира с Англией, в моих планах будущего III Рейха ни ее захват, ни захват ее колоний не требовался. Но главную роль, конечно, сыграло давление союзников — сионистов.

Черчилль.(Сталину). Получается, что наши государства своей целостью обязаны сионистам.

Сталин. Это не совсем так, мы и сами по себе кое-что значили, но в целом в этой мысли что-то есть.

Гитлер. Конечно, получив запрет атаковать Британские острова, мне надо было посылать в Африку не одну армию Роммеля, а навалиться на этот район всеми силами: взять не только Крит, но и Мальту, и Гибралтар. Взять Египет, Синайский и Аравийские полуострова, Иран, Ирак. А затем, образовав в Палестине Израиль, вернуть Британии часть того, что я взял, и этим компромиссом заключить с ней мир.

Но я был в цейтноте. Я упускал время атаковать СССР, нельзя было давать маршалу Сталину еще год на подготовку. Я знаю, что такое плановая система экономики и что можно при ней успеть за год.

А я погнался за двумя зайцами сразу — начал войну и в Африке, и в СССР. Результат вам известен.

А что касается СССР, то я торопился и потому, что обязан был использовать эффект от предательства в рядах РККА. Время шло, и это предательство могло вскрыться.

Сталин. Подождите. Я пытаюсь поставить себя на ваше место, канцлер, и понять, где вы совершили ошибку. Думаю, что это ошибка не в каком-то вашем конкретном действии, а в принципе. А ваши конкретные действия — следствие принципиальной ошибки. Дело не в том, что вы ошиблись, напав на Польшу, или ошиблись, вступив в союз с сионистами.

Вы неправильно уравняли себя, национал-социализм, с международным еврейством. Сионизм — это только видимая часть айсберга и он, действительно, тождественен национал-социализму. Но остальная часть айсберга — международное еврейство? Ведь в ней главенствующее значение играет животная алчность — деньги любой ценой и немедленно. Если вы поставили своей целью счастливое будущее немцев и поэтому строили для них III Рейх, если господин Черчилль поставил своей целью счастливое будущее англичан и поэтому всемерно пытался сохранить Британскую империю, если я ставил своей ближайшей целью счастливое будущее народов СССР и все силы отдавал для этого, то подводная часть сионизма — международное еврейство — это конгломерат людей, живущих одним днем ради сиюминутных выгод.

В конечном итоге этот конгломерат управлял сионизмом, и поэтому сионизм ни в коем случае нельзя было рассматривать как союзника. Слишком разные цели. Вы были устремлены в будущее, они жили сегодняшним.

Вы должны были смотреть на сионизм, как на врага, которого вам сегодня выгодно использовать, и только.

Понимаете, вы все время боялись потерять союзника в лице сионизма, а если бы вы смотрели на него, как на врага, то не боялись бы этого. Потерять союзника — страшно, а потерять врага — не страшно.

Гитлер. Но ведь вы сами вступили с ними в союз!

Сталин. Никогда! Какой может быть союз между коммунистом и сионистом? Как я использовал вас, подписав с вами пакт о ненападении, точно так же я использовал и сионизм. Неужели это не видно?

Да, я помогал организовать Израиль, и СССР первым его признал. Но объективно Израиль был выгоден и по сей день выгоден СССР. Для СССР — это хорошее долгосрочное вложение безо всякого риска.

Ваша ошибка в том, что вы вообще за организацию Израиля взялись. Вы, господин Гитлер, всегда декларировали дружбу с Британской империей и вдруг взялись ее разрушать с помощью Израиля!

Со мной все понятно — я враг любых капиталистических империй — и Британской, и вашей, и мой долг коммуниста их разрушать.

Будем считать, что образование Израиля — это мой скромный подарок господину Черчиллю в ответ на его речь в Фултоне, где он в 1946 г. призвал англосаксонские страны сплотиться в борьбе против обессиленного в войне СССР.

Черчилль. Вы жестоки, маршал, как все инквизиторы, вместе взятые.

Сталин. Ну, инквизиторы на самом деле были не так жестоки, как о них пишут сегодня. Вы что, господин Черчилль, не видели, что главным и самым страшным врагом Британской империи были США, а не СССР? Не видели, что вы границами Британской империи не даете ворваться доллару во внутрь ваших колоний и доминионов? Что США, в конце концов, прорвет эти границы?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против «выродков Арбата»
Сталин против «выродков Арбата»

«10 сталинских ударов» – так величали крупнейшие наступательные операции 1944 года, в которых Красная Армия окончательно сломала хребет Вермахту. Но эта сенсационная книга – о других сталинских ударах, проведенных на внутреннем фронте накануне войны: по троцкистской оппозиции и кулачеству, украинским нацистам, прибалтийским «лесным братьям» и среднеазиатским басмачам, по заговорщикам в Красной Армии и органах госбезопасности, по коррупционерам и взяточникам, вредителям и «пацифистам» на содержании у западных спецслужб. Не очисти Вождь страну перед войной от иуд и врагов народа – СССР вряд ли устоял бы в 1941 году. Не будь этих 10 сталинских ударов – не было бы и Великой Победы. Но самый главный, жизненно необходимый удар был нанесен по «детям Арбата» – а вернее сказать, выродкам партноменклатуры, зажравшимся и развращенным отпрыскам «ленинской гвардии», готовым продать Родину за жвачку, джинсы и кока-колу, как это случилось в проклятую «Перестройку». Не обезвредь их Сталин в 1937-м, не выбей он зубы этим щенкам-шакалам, ненавидящим Советскую власть, – «выродки Арбата» угробили бы СССР на полвека раньше!Новая книга ведущего историка спецслужб восстанавливает подлинную историю Большого Террора, раскрывая тайный смысл сталинских репрессий, воздавая должное очистительному 1937 году, ставшему спасением для России.

Александр Север

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Павловна Грот , Лидия Грот

Публицистика / История / Образование и наука