Идейных разрушителей кооператива немного. Абсолютное большинство побежало «за компанию».

И впрямь, трудно устоять, когда хочется вернуть свои деньги, а настойчивая реклама юридических фирм (организовавших под видом пайщиков и часть «гневных» групп вКонтакте), зазывает и обещает вернуть деньги. И некому их призвать к ответу за обман: а с каждого обратившегося пайщика они получат от 2 до 60 тыс. руб., заранее зная, что результата не будет.

А тут и уголовное дело, заведённое когда-то по жалобам на временную администрацию, обанкротившую КПК «Семейный капитал», оживилось. И уже следователи запугивают пайщиков: не напишете заявление против кооператива – никогда своих денег не получите. Только следователи лучше других знают, что при нынешнем направлении «поиска» виноватых деньги не получит никто и никогда. И можно тогда мариновать руководителей в СИЗО – ситуация только усугубится. Защитить кооператив (=пайщиков) сейчас некому. Но ситуация пока ещё не безнадёжна. Ещё при должностях те люди, которые допустили грабёж народного кооператива. Хотя… может, это и делает ситуацию безнадёжной.

Система должна заступиться сама за себя. Вытолкнуть из себя тех, кто сляпал не имеющий отношения к закону приказ о введении временной администрации, обозначить лиц, покрывавших временную администрацию в их разрушительной деятельности, опять-таки не имеющей отношения к закону.

Проверить работу «компетентных» товарищей в погонах, которые закрывали глаза на все нарушения закона в отношении кооператива. Отогнать шакалов, добивающих остатки, и защитить интересы пайщиков. Именно защитить десятки тысяч людей, попавших под «обычные» рейдерские захваты. Но предприятие оказалось не обычным – народным.

И слова «обманутый пайщик» – всего лишь элемент пиара, уничтожающий пайщиков, которые попытались, объединившись, изменить страну к лучшему. И слова ЗАЩИТЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ уместны как никогда.

Плюсы и минусы кооператива

«Семейный капитал»

Время «Семейного капитала» ушло. Вспыхнула и погасла звезда народной надежды на «доступные товары и услуги, меняющие жизнь к лучшему». Ещё не закончилась процедура банкротства rооператива, ещё не развалилось уголовное дело, фабрикуемое, чтобы скрыть истинных виновников уничтожения народного предприятия. Но уже сейчас можно вспомнить плюсы и минусы «Семейного капитала» и подвести итоги – что дал стране этот гордый и отчаянный кооператив.

Плюсы

Знание. Многое из написанного в блоге Игоря Белоусова стало своеобразной шпаргалкой на местах для людей, желающих действовать.

Сила. Транснациональные корпорации (а практически все продуктовые сети имеют зарубежных хозяев) оценили силу и скорость, с которой Россия может стать самодостаточной при объединении и координации внутренних ресурсов.

Перспективы. В планах развития кооператива, которые открыто публиковались, было очень многое, что сейчас только начинает планироваться и осуществляться на уровне государства: и поставка продуктов в Китай, и развитие малой авиации, и профессиональные конкурсы по всей стране для отбора будущих лидеров, и крепкие хозяйственные связи в вертикали производства и реализации, и многое другое.

Минусы

Коррупция. Очередной пример, что самое благое начинание без должной «крыши» будет разрушено.

Беззаконие. Слово «кооперация» стало означать опасность. Кооперативы по всей стране разрушаются вопреки законам.

Беззащитность. Попытка изменить мир к лучшему опять обернулась тысячами пострадавших людей.

Итоги

Многие корпорации выстраивают вертикали и горизонтали производства продуктов.

Люди знают, что есть настоящее молоко и помнят его вкус. Не только с советских времён, а ещё и со времён кооператива «Семейный капитал».

Театр абсурда

Когда-то меня возмущали уголовные дела, которые навозбуждали судебные приставы по рапортам друг другу. Типа один пишет: что-то тут не так – похоже на преступление, а другой на основании этого рапорта возбуждает дело. И суд встал на их сторону: рапорт есть, значит, есть основания для возбуждения уголовного дела.

Но, как оказалось, есть и более замечательные примеры возбуждения уголовных дел. Читаю одно постановление. Отбрасываю подробное название должности и подразделения – от фамилии – одна буква:

«Следователь Х, рассмотрев сообщение о преступлении, оформленное рапортом следователя Х, установил… (далее следует художественное описание дела…) и постановил возбудить уголовное дело».

Вуаля. Сам написал себе рапорт, сам рассмотрел, сам возбудил. Класс!

Анекдот про блоху и 159-я статья

Есть старый анекдот про студента, который выучил только билет про блоху. А вытащив другие вопросы, переводил тему на выученное.

Порой кажется, что уровень образования ведущих следствие не позволяет им расследовать никакие преступления, вешается ярлык – мошенничество – ст. 159 УК РФ, и всё.