В центре такого торнадо находится каждый из нас. Внизу, мы прочно корнями стоим на земле – мощном ресурсе, который дает нам физическую энергию, закладывает в нас инстинкты и учит опыту прошлых поколений. Вверх, мы обращены в космос, который дает нам возможность прикоснуться к будущему и получить пополнение духовной энергии. Наше сознание находится под давлением личного Эго и все больше склонно мыслить логически. Оно мечется между опытом и интуицией, старается блокировать интуицию, выстраивать свои, или принимать чужие, но отличные от законов природы правила. Часто, ради самооправдания, оно пытается прикрывать невыполнение нами действительно важных дел срочностью ненужных дел, навязанных нам при помощи манипуляций.

Так вот о чем эти строчки гениального поэта! Гений, как способность проникать в верхнюю часть, целостно видеть причины возможных будущих событий и принимать эффективные решения. Они о жизненной необходимости соблюдать баланс между логикой и интуицией, между инстинктами и творчеством, между опытом и развитием.

Знаю и верю

~~~

Нас мотает от края до края, по краям расположены двери

На последней написано «Знаю», а на первой написано «Верю»

(Андрей Макаревич).

~~~

Первый шаг Золотого ряда развития говорит о статическом разделении всего на два полюса. Один плюс один равно два. Люди, так тяготеющие к разным полюсам, делятся далеко не только на мужчин и женщин. Одним из важных признаков является отношение к способу познания мира.

Давайте посмотрим немного на «симметричный торнадо» глазами двух крайне полярных наблюдателей – глазами классических ученых и глазами эзотериков. В нижней части живут классические ученые, признающие только логически доказанные или проверенные физическим экспериментом факты. Ключевое слово – "проверенные", то есть увиденные собственными глазами, и "физические", то есть существующие в реальном физическом мире. А все, что не физическое, того вроде бы как и не существует. Увидеть, потрогать, а следовательно, и проверить существование своего сознания при помощи своего же сознания я не могу. По логике, напрашивается вывод, что самого сознания и не существует, а есть лишь набор каких-то химических реакций, происходящих в мозгу. Но кто же тогда, извините, наблюдает за этими реакциями?

Мне вспомнился диалог двух школьных приятелей после очередного урока физики:

– Слушай, скажи честно, ты понял, о чем это нам сегодня рассказывали?

– Ну Да.

– А я нет. Какие-то электрончики и протончики… Слушай, а ты их когда-нибудь видел?

– Нет.

– И я нет…

Это, конечно же, была шутка, но в ней был очень тонкий ответ тем, кто живет только верой в увиденное своими собственными глазами. Обратите внимание, что в любом эксперименте явление невозможно отделить от наблюдателя! Как можно обнаружить собственный глаз или микроскоп, если это инструменты самого наблюдателя, а не явления? Наблюдатель и явление, как и все в природе, существуют только в паре, как объект и субъект наблюдения.

Хорошо бы иногда проверить, зависит ли результат объективного явления от самого наблюдателя? Лучший эксперимент – над самим собой. Попробуйте сдать один и тот же экзамен, вытянув даже один и тот же билет, один раз – будучи злым и раздраженным, а в другой раз – будучи добрым и открытым преподавателю. Как вы думаете, каков будет так называемый объективный результат ваших объективных знаний? А как вам ролик с контрастным вечерним платьем, взорвавший Интернет и разделивший мир на два лагеря, один из которых видит платье сине-черным, а второй – бело-золотым.

Большинство людей, и это очень радует, какому бы лагерю они не принадлежали, признают, что мир состоит из двух неразделимых частей. Возвращаясь к парадигме пересекающихся кругов, белое и черное (материя и информация) не отделяются друг от друга полностью и всегда находятся в смешанном состоянии, в строго определенных пропорциях.

Рис. Пересечение материи и сознания

Пересечение физического мира и сознания имеет дискретный характер. И как бы сложно не пересекались круги, внизу всегда будет оставаться небольшой непознаваемый слой материи, а на самом верху всегда будет существовать слой чистого нематериального сознания. Вопрос лишь – чьего сознания? Ведь многие, произнося слово сознание, подразумевают свое личное сознание или такое же отдельное личное сознание своего собеседника.

Философ и ученый-психолог Юнг впервые ввел термины «коллективное сознательное» и «коллективное бессознательное». Для людей «от науки» это был шаг подобный революции – признание общего коллективного, стоящего над отдельными личными Эго сознания и признание, что за ним расположено еще большее пространство неосознанного, подсознательного.