Читаем ПСС том 7 полностью

Новое выступление русских либералов.— «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 9, июль, стр. 3—

5. — 382, 383, 384.

«Новое Слово»,Спб., 1897, № 1, октябрь, стр. 126—131, в отд. [II]. — 205.

№ 7, апрель, стр. 25—50, в отд. [I]. — 208.

№ 8, май, стр. 25—60, в отд. [I]. — 208.

№ 9, июнь, стр. 26—53, в отд. [I]. — 208.

№ 10, июль, стр. 18—32, в отд. [I]; стр. 56—62, в отд. [II]. — 208—209.

Об отводе частным лицам казенных земель в Сибири.8 июня 1901 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 167, 31 июля (13 августа), стр. 1. — 35.




528 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Об отмене круговой поруки крестьян по уплате окладных сборов... 12 марта 1903 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1903, № 64, 20 марта (2 апреля), стр. 1. — 181.

Об отношении к либералам (Старовера).[Главнейшие резолюции, принятые на Втором съезде Росс, соц.-дем. раб. партии]. — В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 13. (РСДРП). — 311.

Об утверждении правил о вознаграждении потерпевших вследствие несчастных случаев рабочих и служащих, а равно членов их семейств в предприятиях фабрично-заводской, горной и горнозаводской промышленности.2 июня 1903 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1903, № 174, 3 (16) августа, стр. 1.— 314, 326— 334.

Об утверждении устава дворянских касс взаимопомощи.3 июня 1902 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1902, № 186, 24 августа (6 сентября), стр. 1. — 35.

Об учреждении старост в промышленных предприятиях.10 июня 1903 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1903, № 147, 2 (15) июля, стр. 1. — 314—319, 326—327.

Одесса.[Письмо за подписью: «Очевидец»]. — «Искра», [Женева], 1903, № 45, 1 августа, стр. 6, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 325.

Организационный устав Российской соц.-дем. рабочей партии, принятый на Втором съезде партии.— В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 7—9. (РСДРП). — б, 27—28, 436, 439.

«Освобождение»,Штутгарт — Париж. — 37, 39, 41, 78, 82, 311, 344.

1902, № 5, 19 августа (1 сентября), стр. 65—68. — 38.

1902, № 6, 2 (15) сентября, стр. 81—85. — 38.

1902, № 7, 18 сентября (1 октября), стр. 97—102, 106—108. — 37—42.

1902, № 8, 2 (15) октября, стр. 123. — 39.

1903, № 1 (25), 18 июня (1 июля), стр. 7—10. — 316.

1903, № 2 (26), 2 (15) июля, стр. 24—25. — 316, 317.




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 529

«Освобождение»1903, № 3 (27), 19 июля (1 августа), стр. 40— 42. — 316.

1903, № 4 (28), 2 (15) августа, стр. 72. — 341.

1903, № 17, 16 февраля (1 марта), стр. 289—292. — 204—211.

1903, № 18, 2 (15) марта, стр. 305—307. — 210.

От Крестьянского союза партии социалистов-революционеров ко всем работникам революционного социализма в России.— «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 8, 25 июня, стр. 5—14. — 60,

147, 212, 216, 382, 383, 385.

От редакции.— «Искра», [Женева], 1903, № 55, 15 декабря, стр. 10, в отд.: Из партии. — 2628, 29. От редакции.— «Революционная Россия», [Женева], 1903, № 30, 20 августа, стр. 24. — 336340.

От Центрального комитета партии социалистов-революционеров.— «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 11, сентябрь, стр. 26—27. — 339.

[Ответ редакции газеты «Искра» на письмо ЦК Бунда от 29 августа (11 сентября) 1901 г.].— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 6, в отд.: Из партии. — 97, 118.

«Отечественные Записки»,Спб., 1882, № 8, август, стр. 143— 169. — 230231.

1882, № 9, сентябрь, стр. 1—35. — 230.

«Отклики».Приложение к рабочей социал-демократической газете-журналу «Отклики», Женева, 1902, № 1, декабрь, стр. 6—24, 29—60. — 67—68.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес