Читаем ПСС том 7 полностью

Программы «Жизни», «Искры» и «Зари» с прил. отзывов о них.Женева, Куклин, 1903, стр. 3—11. (Б-ка русского пролетария. — № 5). — 396.

Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии.(Выработанный редакцией «Искры» и «Зари»). — В кн.: [Ленин, В. И.] Ленин, Н. К деревенской бедноте. Объяснение для крестьян, чего хотят социал-демократы. С прил. Проекта программы Российской социал-демократа-




532 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

ческой рабочей партии. Изд. Заграничной лиги русской рев. социал-демократии. Женева, тип. Лиги, 1903, стр. 84—92. (РСДРП). — 174, 200—203, 365, 366.

Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии.(Выработанный редакцией «Искры» и «Зари»). Отд. оттиск из №21 «Искры». [Мюнхен], тип. «Искры», [1902]. 8 стр. — 217

232, 255, 262, 271, 274, 275, 276, 277, 278, 279—281, 282—286, 304, 328, 396, 409, 415, 422—424.

Проект программы Росс, социал-демократ, рабочей партии, выработанный социал-демократ, организацией «Жизнь».— В кн.: Программы «Жизни», «Искры» и «Зари» с прил. отзывов о них. Женева, Куклин, 1903, стр. 3—11. (Б-ка русского пролетария. —№ 5). — 396.

Проект программы РСДРП, выработанный группой «Борьба»см.Наша программа.

[Проект устава Бунда, внесенный делегацией Бунда на обсуждение 19 июля (1 августа) 1903 г. на четвертом заседанииIIсъезда РСДРП}.— В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, (1904), стр. 56—58, подстр. примеч. (РСДРП). — 266, 407.

Проект устава П-го съезда Росс, соц.-дем. раб. партии, выработанный Орг. ком.— Там же, стр. 379— 381, в прил. VI. — 264.

Прокламация 3 апреля 1902 г. боевой организации социалистов-революционеровсм.Боевая организация социалистов-революционеров.

Прокламация 3 апреля 1902 г. партии социалистов-революционеровсм.Ко всем подданным русского царя.

«Пролетариат».Тифлис, 1902, № 1, октябрь, стр. 1—4. На армянском яз. — 102106.

15-го августа (28-го августа) 1902 г.[Передовая]. — «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 5, 19 августа (1 сентября), стр. 65—68. — 38.

15-го сентября (28-го сентября) 1902 г.[Передовая]. — «Освобождение», Штутгарт, 1902, №7, 18 сентября (1 октября), стр. 97—100. — 37, 38.

Vсъезд Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России.7 (20) августа 1903 года. [Листовка]. Изд. заграничного




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 533

комитета Бунда. London, Nathanson, [1903], 2 стр. — 322325.

Pro domo sua.(Библиографическая заметка о № 1 «В. Р. Р.» в «Заре» № 2—3). — «Вестник Русской Революции», Женева — Paris, 1902, № 2, февраль, стр. 99—104, в отд. III. — 382.

Р. Н. С. — см.Струве, П. Б.

«Работник»,Женева. — 76.

«Рабочая Газета»,Киев. — 76.

«Рабочая Мысль»,Спб. — Берлин — Варшава — Женева. — 49, 76.

Рабочее движение и наши тактические задачи.— «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 10, август, стр. 3—7. — 50, 58—59, 60, 71, 360, 361.

«Рабочее Дело»,Женева. — 49, 76, 432.

Рабочее дело в Россиисм.Мартов, Л.

«Революционная Россия»,[Томск — Куоккала — Женева]. — 350, 359360.

[Женева], 1902, № 4, февраль, стр. 1—3. — 385, 386, 387.

1902, № 5, март, стр. 14—15. — 347.

1902, № 7, июнь, стр. 2—7. —50, 338, 387.

1902, № 8, 25 июня, стр. 1—14. — 50, 147, 212, 216, 382, 383, 385.

1902, № 9, июль, стр. 3—5, 17—18. — 50, 382, 383, 384.

1902, № 10, август, стр. 3—7. — 50, 58—59, 60, 71, 360, 361.

1902, № 11, сентябрь, стр. 2—9, 24—27. — 43—50, 339, 382, 386.

1902, № 12, октябрь, стр. 1—3. — 58—59, 71, 359—360, 387.

1902, № 13, ноябрь, стр. 13—14. — 347, 350.

1902, № 14, декабрь, стр. 5—8. — 43, 215—216.

1903, № 15, январь, стр. 5—8. — 43.




Перейти на страницу:

Похожие книги

Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес