Читаем ПСС том 7 полностью

Проект устава РСДРП, внесенный наIIсъезд РСДРП1. — 273, 287—288, 428—430.

*— Революционный авантюризм.—«Искра», [Лондон], 1902, № 23, 1 августа, стр. 2—4; № 24, 1 сентября, стр. 2—4. Без подписи. — 43, 46—47, 48—49, 54.

1Проект не сохранился.




524 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Ленин, В. П.] [Речь по вопросу о программе партии 22 июля (4 августа) 1903 г. наIIсъезде РСДРП].— В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 130—132. (РСДРП). — 411.

Что делать?Наболевшие вопросы нашего движения. Stuttgart, Dietz, 1902. VII, 144 стр. На обл. и тит. л. авт.: Н. Ленин. — 6, 67, 271—272, 288—289, 388, 426, 438.

*— Эра реформ.— «Искра», [Женева], 1903, № 46, 15 августа, стр. 1—2. — 326.

Ленин, В. И. и Плеханов, Г. В.[Письмо старым редакторам «Искры» и сотруднику тов. Троцкому. 23 сентября (6 октября) 1903 г.]. Рукопись 1. — 29.

«Листок «Работника»»,Женева. — 76.

Лохтин, П. Состояние сельского хозяйства в России сравнительно с другими странами.Итоги к XX веку. Спб., «Посредник», 1901. 309 стр.; 45 стр. табл. — 377.

Манифест Всероссийского] студенч[еского] съезда.— «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 5, март, стр. 14— 15. — 347.

Манифест партии социалистов-революционеров.(Выработан на съезде представителей объединенных групп с.-р.). Б. м., тип. партии с.-р., 1900. 12 стр. — 50.

Манифест Российской социал-демократической рабочей партии.[Листовка]. Б. м., тип. партии, [1898]. 2

стр. — 76, 95, 97, 100, 117, 122, 246, 262.

Манифест «Союза армянских социал-демократов»см.[Шаумян, С. Г.] Манифест «Союза армянских социал-демократов».

Манифест [царя АлександраIII. 29 апреля 1881 г.].— «Правительственный Вестник», Спб., 1881, № 93, 30 апреля (12 мая), стр. 1. — 123.

1Впервые опубликовано в книге: [Ленин, В. И.] Ленин, Н. Шаг вперед, два шага назад. (Кризис в нашей партии). Женева, тип. партии, 1904, стр. 117. (РСДРП).




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 525

[Манифест царя Николая П. 26 февраля 1903 г.].— «Правительственный Вестник», Спб., 1903, № 46, 27 февраля (12 марта), стр. 1. — 123—128, 180, 181.

[Мартов, Л.] Программа русских либералов.— «Искра», [Лондон]. 1902, № 23, 1 августа, стр. 1. — 39.

Рабочее дело в России.2-е перераб. изд. Изд. Лиги русской революционной социал-демократии. Же


нева, тип. Лиги русск. рев. с.-д., 1903. 104 стр. (РСДРП). — 174, 201.

«Революционная Россия», издание Союза социалистов-революционеров, №2.— «Заря», Stuttgart,


1901, № 2—3, декабрь, стр. 331—334, в отд.: Библиография. Подпись: Л. М. — 385.

*— Тартюфы революционной морали.— «Искра», [Женева], 1903, № 40, 15 мая, стр. 2. — 339.

[Четвертый съезд Бунда].— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 7, август, стр. 6, в отд.: Из партии. — 97,


118.

Маслов, П. П. К аграрному вопросу.(Критика критиков). — «Жизнь», Спб., 1901, № 3, стр. 162—186; № 4, стр. 63—100. — 109, 114—115.

Об аграрной программе.— В кн.: [Маслов, П. П.] Икс. Об аграрной программе. [Ленин, В. И.] Ленин,


Н. Ответ на критику нашего проекта программы. Изд. Лиги русск. рев. с.-д. Женева, тип. Лиги русск.


рев. с.-д., 1903, стр. 1—25. (РСДРП). Подпись: Икс. — 217—232, 282.

Икс. Об аграрной программе.[Ленин, В. И.] Ленин, Н. Ответ на критику нашего проекта программы.


Изд. Лиги русск. рев. с.-д. Женева, тип. Лиги, 1903. 42 стр. (РСДРП). — 217—232, 279, 282.

Условия развития сельского хозяйства в России.Опыт анализа сельскохозяйственных отношений.


Спб., Водовозова, 1903. VIII, 493 стр. — 109, 114—115.

Материалы для выработки партийной программы.Вып. П. Рязанов, Н. Проект программы «Искры» и задачи русских социал-демократов. Изд. гр. «Борьба». Женева, 1903. 302 стр. (РСДРП). — 271.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес