Читаем ПСС том 4 полностью

тьи Струве и Булгакова в «Новом Слове» против Энгельса! Не объясните ли Вы мне этого?» (Сочине


ния, 4 изд., том 34, стр. 21). — 337.

125Речь идет о сборнике материалов и документов «Vademecum для редакции «Рабочего Дела»» (1900), в


котором Г. В. Плеханов опубликовал вместе с другими документами три частных письма — бундовца


Ц. М. Копельзона и одного из руководителей «экономистов» Е. Д. Кусковой. Ленин высоко оценивал


политическое значение сборника «Vademecum», в котором Г. В. Плеханов объявлял беспощадную


войну «экономизму». Ленин писал, что «Vademecum — это — вопль, прямо-таки вопль против пошло


го экономизма, против «стыда и позора» социал-демократии... вся сутьего брошюры — именно объ


явление войны «позорным» принципам «кредизма» и «кусковщины», именно принципиальный рас


кол» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 26, 27). — 337.

126«Наш третий»— Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), который во время переговоров В. И. Ленина и А. Н.


Потресова с группой «Освобождение труда» находился на юге России и приехал за границу в марте


1901 года. — 338.

127По-видимому, имеется в виду Л. И. Аксельрод (Ортодокс), позднее меньшевичка, автор работ по во


просам философии. В «Заре» были напечатаны две ее статьи против ревизионистов (Н. А. Бердяева и


П. Б. Струве). — 340.

128«Die Neue Zeit»(«Новое Время») — теоретический журнал германской социал-демократии; выходил в


Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, затем — Г. Куно-


вым. В журнале «Die Neue Zeit» был опубликован ряд статей К. Маркса и Ф. Энгельса. Энгельс посто


янно помогал своими советами редакции журнала и резко критиковал ее за отступления от марксизма.


Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса,




484 ПРИМЕЧАНИЯ

журнал стал проводником оппортунистических взглядов, систематически печатал статьи ревизионистов. В годы первой мировой войны (1914—1918) занимал центристскую позицию, фактически поддерживая социал-шовинистов. — 340.

129Имеются в виду бывшие члены «Союза русских социал-демократов за границей», которые после рас


кола на II съезде «Союза» в апреле 1900 года порвали с его оппортунистическим большинством и во


шли в созданную вместе с группой «Освобождение труда» организацию «Социал-демократ». — 342.

130«Соблюсти аппарансы»— соблюсти видимость приличия. — 351.

131N— город Нюрнберг, где Ленин был проездом из Женевы в Мюнхен после совещания группы «Искра» с группой «Освобождение труда». — 552.

132«Особое соглашение»,очевидно, было написано позднее. В Архиве Института марксизма-ленинизма


при ЦК КПСС хранится следующий документ, вложенный в конверт с надписью Н. К. Крупской —


«Документы, относящиеся к самому первому периоду. Договор об издании «Зари» и «Искры»»:

«1. Сборник «Заря» и газета «Искра» издаются и редактируются группой русских социал-демократов, при редакционном участии группы «Освобождение труда».

Все принципиальные и имеющие особенно серьезное значение статьи редакция сообщает, если


это не невозможно по редакционно-техническим условиям, всем членам группы «Освобождение тру


да».

Члены группы «Освобождение труда» голосуют по всем редакционным вопросам, лично — при


присутствии их в месте жительства редакции, письменно — при сообщении им статей.

В случае разногласия с группой «Освобождение труда» редакция обязуется напечатать целиком


особое мнение группы или каждого ее члена в отдельности.

Опубликованию подлежит только первый пункт этого соглашения.

6 октября 1900 года». Документ напечатан на машинке, заголовка и подписи не имеет. — 353.

133«Группа самоосвобождения рабочего класса»— небольшая группа «экономистов», возникла в Петер


бурге осенью 1898 года и просуществовала несколько месяцев. Группа выпустила воззвание с изложе


нием своих целей (датировано мартом 1899 года, напечатано в лондонском народ-




ПРИМЕЧАНИЯ 485

ническом журнале «Накануне» в июле 1899 года), устав и несколько прокламаций к рабочим. Критику воззрений этой группы Ленин дал во II главе книги «Что делать?». — 356.

134Ленин приводит основное положение «Общего устава Международного Товарищества Рабочих» (I


Интернационала), написанного К. Марксом (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Набранные произведения в


двух томах, т. I, 1955, стр. 344). — 373.

135Речь Петра Алексеевавпервые была напечатана в 1877 году в Лондоне в журнале «Вперед!» (непе


риодическое обозрение). С тех пор она неоднократно переиздавалась нелегально и пользовалась ши


рокой популярностью у рабочих России. — 377.

136Речь идет о восстании в Индии, начавшемся в 1857 году. Восстание носило национально-


освободительный характер; было подавлено английскими войсками в 1859 году. — 380.

137Англо-бурская война(октябрь 1899 года — май 1902 года), колониальная, захватническая война Анг


лии против двух южноафриканских республик — Трансвааля и Оранжевой, в результате которой по


Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное