Читаем Поколение Миллениум полностью

Думаю, большинство миллениалов обоих полов старше 23 лет (а есть и те, кому не повезло еще раньше) слышали волшебную фразу «мы хотим внуков» и все ее производные. Касается это не только детей, но и отношений с противоположным полом: «в наше время такого не было. А теперь не поймешь, кто он тебе. Ты вот за границу с ним собралась, а в каком статусе поедешь?». Осуждать за эти слова наших родителей и бабушек с дедушками язык не поворачивается. Всю свою сознательную жизнь они привыкли к тому, что человеческая жизнь подчинена строгим законам, и в случае их нарушения – если не случится Армагеддон, то уж точно пострадает семейный баланс. В итоге, достигая «возраста Х», вы понимаете, что совершенно незаметно угодили в мир, где большинство тем для разговоров родственников вращаются вокруг вашей личной жизни, словно кот вокруг ног во время накладывания еды в миску. И если мужчин хоть иногда оставляют в покое, то женщины вынуждены слушать вопросы про замужество с завидной регулярностью. К сожалению, противостоять такому натиску очень сложно, ведь доводы действительно разумные и заставляют задуматься о будущем: начиная от одиночества и кончая физиологическими особенностями женского организма. [Мы сейчас не рассматриваем случай с убежденными чайлдфри, так как люди с такими убеждениями уже сделали свой выбор, для них проблема создания семьи не стоит так остро, как для всех остальных]. Все попытки объяснить, что вы еще не готовы морально/физически/материально/ не посоветовались с котом разбиваются о довод «ну мы-то как-то тебя вырастили». Как итог создаются браки между двумя совершенно не подготовленными к совместному быту людьми, рождается не очень желанный ребенок, а родственники, в большинстве случаев, магическим образом исчезают в тумане вместе со своими советами и жизненным опытом. Дальнейший расклад приводить нет надобности, просто посмотрите на своих одноклассников. Среди моего окружения люди разных интересов, положения в обществе, достатка. И я знаю пару примеров, когда ранние (по меркам миллениалов, разумеется) браки становились по-настоящему счастливыми и успешными. Но большинство пар распадались, не прожив и года вместе. Причины были разными: от заевшего быта до желания одного или обоих супругов реализоваться без помех. И что-то мне подсказывает, что дело не в этом, хотя даже сами супруги могут не догадываться об истинных мотивах. Миллениалы просто не готовы жертвовать собственным комфортом ради другого, пусть даже и выбранного ими самими, человека. Скажу сейчас кощунственную мысль, но представители поколения Y не готовы жертвовать удобством даже ради своего котика: если он будет мешать им спать, они запросто спихнут его с кровати. Причем ногой. Ничего святого нет, простихоспади. Да, это эгоизм, и это плохо. Зато когда эти люди наконец находят того, ради кого готовы терпеть неудобства, это надолго, если не навсегда. И ребенку, появившемуся на свет в результате такого союза, будет дано самое лучшее как материально, так и духовно. Ведь состоявшиеся как личности родители могут дать маленькому человеку гораздо больше во всех планах, чем 20-23-летние подростки (вспоминаем недавние исследования австралийских ученых), по сути, сами еще дети. Другие – не значит хуже.


Глава 6.


Офис

«Опять на работу»:

или как пить чай и не лопнуть


Перейти на страницу:

Похожие книги

Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии